Sähkökeskusteluista näkee, että tilastotieteen pitäisi olla pakollinen kouluaine
Kun seuraa ihmisten sähkökeskusteluja, näkee, että Suomessa pitäisi tilastotieteen olla pakollinen oppiaine viimeistään 3.-luokalta alkaen ja pakollinen osa kaikkia tutkintoja ammattikoulusta yliopiston tohtorikoulutukseen asti. Vaikka sähkö on nyt yhtenä päivänä kallista, ei se tarkoita sitä, etteikö pörssisähkö olisi PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ halvin ratkaisu. Kun katsoo tilannetta esimerkiksi 5 vuoden ajanjaksolta, halvempaa ratkaisua ei ole ollut.
Sama asia koskee myös esimerkiksi vaurastumista; suomalaiset syytävät älyttömiä määriä raha lottoon ja pitävät tilillä inflaation syötävänä. Sen sijaan sijoittamista indeksirahastoihin ja lähes riskittömiin korkoihin ei tehdä läheskään samassa määrin. Jos yhtään osaa laskea, tajuaa, että noissa kaiken menettäminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Jotta esimerkiksi sijoitus S&P500-indeksiin muuttuisi arvottomaksi, tulisi Yhdysvalvain pörssistä poistua niin paljon yrityksiä, ettei niitä riittäisi enää 500 kappaletta ko. indeksiin. Sellaisen todennäköisyys on äärimmäisen pieni.
Kolmas esimerkki samasta asiasta on vapaa-ajan vietto; suomalainen lojuu keskimäärin yli 2 tuntia per päivä tv:n ääressä tuijottaen jotain roskaa. Senkin ajan voisi käyttää vaikkapa uusien taitojen opetteluun ilmaisilla nettikursseilla, kansalaisopistossa, lainaamalla tietokirjoja kirjastosta tai vaikkapa YouTubesta hyödyllisiä videoita katsoen.
Kommentit (18)
Tilastotiedettä on lukiossa sekä lyhyessä että pitkässä matikassa
Vierailija kirjoitti:
Tilastotiedettä on lukiossa sekä lyhyessä että pitkässä matikassa
Teoriassa joo, mutta ihan säälittävän vähäisiä määriä. Sen pitäisi olla oma oppiaineensa.
No niin. 5 vuoden aikajaksolla on ollu aikaa säästää ja varautua, niin huoletta huomenna 5 tunnin paistit uuniin ja sähkösaunaa päälle. Kerta se niin halpaa on.
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Ei perustu, vaan siihen, että merkittävä osa sähköyhtiöistä ostaa sähkön pörssistä futuurien avulla. Kannattaa seurata futuurihintoja. Ovat keväälle reilusti alle 10 snt. Minäkään en kyttää sähkönhintaa, vaan käytän vapaasti pörssisähköä. Juuri sinunkaltaiset henkilöt hyötyisivät siitä pakollisesta tilastotieteen opetuksesta, jotta osaisi tehdä vertailuja oikein.
Otan mieluummin tasaisen edullisen hinnan, kuin hinnan joka on ehkä ajoittain lähes ilmainen, mutta pahimmillaan senhintainen että täytyykin sitten istuskella kynttilänvalossa. Joissain asioissa mukavuudesta ei halua joustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Ei perustu, vaan siihen, että merkittävä osa sähköyhtiöistä ostaa sähkön pörssistä futuurien avulla. Kannattaa seurata futuurihintoja. Ovat keväälle reilusti alle 10 snt. Minäkään en kyttää sähkönhintaa, vaan käytän vapaasti pörssisähköä. Juuri sinunkaltaiset henkilöt hyötyisivät siitä pakollisesta tilastotieteen opetuksesta, jotta osaisi tehdä vertailuja oikein.
Asun yksinäni kaukolämmitteisessä kerrostalossa. Sähkönkulutukseni on minimaalista. Kun valitsen sähkösopimusta itselleni, eniten merkkaa miten sähkö on tuotettu ja varmuus laskun määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Meillä on laitteet netissä, haistelevat pörssihintoja ja säätävät toimintaansa sen mukaan. Ei todellakaan tartte kytätä yhtään mitään, talotekniikan automaatio hoitaa.
Sehän on ollut monta viikkoa kallista ja on vielä jatkossakin monta viikkoa kallista.
Tilastotiede on muutakin kuin summia ja historiamuuttujia. Meille on moneen kertaan selitetty, että ilmasto lämpenee tai että koti ei ole terveellinen, jos ilmanvaihto hoidetaan avaamalla ikkuna eikä painamalla napista, joten tilastotieteessä kaikki tuollainen otetaan mukaan muuttujiksi, kun selvitetään, miten tilastollisesti hinta vaihtelee. Menneisyys ei kuitenkaan ennusta tulevaa, se vain kertoo, miten oli ennen.
Tilastotiede ei esimerkiksi osannut kertoa, että suomalaisten lisääntymishalut katoavat olemattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Meillä on laitteet netissä, haistelevat pörssihintoja ja säätävät toimintaansa sen mukaan. Ei todellakaan tartte kytätä yhtään mitään, talotekniikan automaatio hoitaa.
Rikolliset kiittää kun voi käytää älykoteja omiin hyökkäyksiinsä koska älylaitteissa on lähtökohtaisesti nolla tietoturva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Meillä on laitteet netissä, haistelevat pörssihintoja ja säätävät toimintaansa sen mukaan. Ei todellakaan tartte kytätä yhtään mitään, talotekniikan automaatio hoitaa.
Ja paskat on.
"Sama asia koskee myös esimerkiksi vaurastumista; suomalaiset syytävät älyttömiä määriä raha lottoon"
Lotossa kuka tahansa voi voittaa, eikä tarvitse olla tilastotieteilijä voittaakseen, riittää että lottoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Ei perustu, vaan siihen, että merkittävä osa sähköyhtiöistä ostaa sähkön pörssistä futuurien avulla. Kannattaa seurata futuurihintoja. Ovat keväälle reilusti alle 10 snt. Minäkään en kyttää sähkönhintaa, vaan käytän vapaasti pörssisähköä. Juuri sinunkaltaiset henkilöt hyötyisivät siitä pakollisesta tilastotieteen opetuksesta, jotta osaisi tehdä vertailuja oikein.
No kylläpä taas närästää toisten sopimukset. Onko yksinäistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön edullisuus perustuu siihen, että elämä on yhtä sähkönhinnan kyttäämistä. Monella on parempaakin tekemistä. Moni maksaa mieluummin enemmän, että elämä on helpompaa.
Meillä on laitteet netissä, haistelevat pörssihintoja ja säätävät toimintaansa sen mukaan. Ei todellakaan tartte kytätä yhtään mitään, talotekniikan automaatio hoitaa.
Laske noiden härveleiden hankinta ja säännöllinen uusiminen mukaan siihen pörssisähköön.
Mulla on kaikki asumiskulut 350/kk viime vuosituhannen tekniikan talossa. Hinta sisältää mm. määräaikaisen sähkösopparin ja vkl paperisen sanomalehden. Kylpyhuoneen poistoilmapuhallin taitaa olla korkeinta hightecia ja äly sen käyttämiseen on ihan ilmaista, toimii siis katkaisijalla.
Otin määräaikaisen sopimuksen sen takia, että voin huolettaa pitää kaikki sähkölaitteet aina päällä. Tiedän suunnilleen miten paljon sähkö tulee maksaan kuukaudessa, minun ei tarvitse välittää sähkön hinnoista. Ei tarvitse pestä pyykkiä yöllä kuten jotkut pörssisähkön käyttäjät tekevät. Käytän sähköä siihen kellon aikaan kun tarvitsen.
Vierailija kirjoitti:
Otin määräaikaisen sopimuksen sen takia, että voin huolettaa pitää kaikki sähkölaitteet aina päällä. Tiedän suunnilleen miten paljon sähkö tulee maksaan kuukaudessa, minun ei tarvitse välittää sähkön hinnoista. Ei tarvitse pestä pyykkiä yöllä kuten jotkut pörssisähkön käyttäjät tekevät. Käytän sähköä siihen kellon aikaan kun tarvitsen.
Eli olet tyypillinen suomalainen, jolle riskinottaminen on kuolemaakin pahempi asia. Mitä ennalta-arvattavampi elämä, sen parempi.
Mitä me sille voidaan kun nuoriso tyhmenee ja suurin osa ihmisistä on ameeban tasolla.