Lue keskustelun säännöt.
Kotihoidontuen lakkauttaminen
20.08.2026 |
En ihan äsken ole yhtä kauheaa esitystä kuullut.
Tuolla ehdotuksella mitä otsikossa lukee, se ehdottaja puolue tulee syöksymään alaspäin tulevissa kevään vaaleissa.
Aivan jäätävä esitys.
Päinvastoin, kotihoidontukea tulisi suosia ja pidentää ja mahdollistaa kouluikään asti saada olla lasten kotihoidossa, eskarin voisi käydä kotoolta.
Ei ihmistä ole koneeksi luotu et 15 kk ikäisenä pitäisi lähteä tuohon kovaan oravanpyörään joka pyörii eläkeikään saakka.
Ehei, vaan lapsen tulee saada viettää varhaislapsuuden kasvuvuodet perheen kanssa, turvallisesti omien banhempuen parissa.
Varhaiskasvatus muka yhteiskunnalta, pikkutaaperoille täysin vierailta henkilöiltä.
Kotiäitiys/isyys kunniaan!
Kommentit (10)
Hyvä esitys. Ei ole yhteiskunnalla varaa maksaa vuosia kodinhoitotukea vaan jokainen vastaa tekemistään lapsista TYÖLLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep ja se varhaiskasvattajanakaan oleminen ei useimmille naisille sovi kun tulee helposti mt- ongelmia. Mielenterveyden menettäneitä hoitajia ja varhaiskasvatuksen opettajia on jo liikaa. Mitä tahtoo kun sinne pitää palkata lisää väkeä ja päiväkodeista tulee suuria laitosmaisia yksilöitä. Oppiiko lapset muuta kun vieraan tylyä hoitoa ja lyömään toisiaan siellä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esitys. Ei ole yhteiskunnalla varaa maksaa vuosia kodinhoitotukea vaan jokainen vastaa tekemistään lapsista TYÖLLÄ.
Jokainen varhaiskasvatuksen paikka maksaa yhteiskunnalle 1500 e per lapsi
Kotihoidontuki 377 e per lapsi.
Osaatkohan sinä laskea?
Vierailija kirjoitti:
Osalle naisia on vaarallista jäädä kotiin. Esim jos on kouluttamaton, vaikeasti työllistyvä tms. Pitkän kotona olon jälkeen on entistä vaikeampaa työllistyä.
Myös työttömäksi on vaarallista joutua. Vaarallista on ajaa pyörällä tai synnyttää tai joutua leikkauske3n tai sairastua koronaan. Jos lapsen tekee pitää olla valmis sitä myös hoitamaan tarvittaessa kotona jos ei jaksa muuten tai ei ole töitä joissa saa levätä kuten monissa suojatyöpaikoissa olevat. Aloja on erilaisia. Osassa kovat fyysiset rasitukset osassa psyykkiset. Univaje on suurta ja alle 2- vuotias on usein vielä imeväinen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esitys. Ei ole yhteiskunnalla varaa maksaa vuosia kodinhoitotukea vaan jokainen vastaa tekemistään lapsista TYÖLLÄ.
Hauku siis työnantajat jotka eivät halua palkata ketään elleivät saa ilmaista työvoimaa ja poliitikot, jotka mahdollistavat yhteiskunnan, jossa työntekijöitä saa riistää ja tukia ei makseta. Jokainen elättäisi lapsensa tuloillaan, jos niitä on. Muussa tapauksessa olet varmaan tyytyväinen jos lapsia ei synny ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esitys. Ei ole yhteiskunnalla varaa maksaa vuosia kodinhoitotukea vaan jokainen vastaa tekemistään lapsista TYÖLLÄ.
Kotihoidon tuki on n. 200€/kk.
20-45-vuotiaat lapsettomat naiset eivät saa töitä, koska pystyvät saamaan lapsia.
Työmarkkinatuki on n. 500€/kk. Itse hoidin lapsia työmarklinatuella, koska en pienten lasten äitinä saanut töitä.
Se sairastelurumba mikä alkaa jos pienen lapsen vie tarhaan ja miten se lapsi siitä kärsiikään, pieni parka. Nenäänsä ei osaa niistää ja vanhemmat väsyneinä hoitaa. Flunssaa flunssan perään. Puolisokean mummon hoitokin olisi parempi vaihtoehto kuin tarha 1- vuotiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksako ne hoitajat siellä tarhassa sen paremmin hoitaa kahdestaan 8 vauvaa tai 3 vielä suurempaa määrää vauvoja?? Taitaa mennä yhdeksi paskavaipan vaihdoksi se varhaiskasvatus.... Lopulta siinä käynee niin että kukaan ei halua noihin pienten ryhmiin jotka täyttyyy 1- vuotiaista ja alalle tulee yhä nuorempia hoitajia ja opettajia noihin vauvojen ryhmiin, jotka ei tuon vaivanhoitokokemuksen jälkeen ikipäivänä tee omia lapsia. Nytjön ryhmissä on vaihteleva määrä 1- 3- vuotiaita ja jo yhden 1- vuotiaan hoito on sen verran raskasta että loput joutuu pukemaan pitkälti itse eikä syliäkään riitä. Itse pitää osata eikä itkeä saa, kun ei pystytä tarpeeseen vastaamaan
Vierailija kirjoitti:
Se sairastelurumba mikä alkaa jos pienen lapsen vie tarhaan ja miten se lapsi siitä kärsiikään, pieni parka. Nenäänsä ei osaa niistää ja vanhemmat väsyneinä hoitaa. Flunssaa flunssan perään. Puolisokean mummon hoitokin olisi parempi vaihtoehto kuin tarha 1- vuotiaille.
Niin, ja kun vanhempi on poissa kipeiden lasten takia, mitään sijaista ei palkata, vaan työt kaatuu muiden niskaan. Jos työntekijä on vanhempainvapaalla, todennäköisesti hänelle on sille ajalle sijainen.
Osalle naisia on vaarallista jäädä kotiin. Esim jos on kouluttamaton, vaikeasti työllistyvä tms. Pitkän kotona olon jälkeen on entistä vaikeampaa työllistyä.