Lue keskustelun säännöt.
Sähkösaunojen suosio omakotitaloissa nykyään? Mistä se johtuu?
04.01.2024 |
Av:lla toki kaikilla on savu- ja sähkö- ja turkkilainen sauna, mutta ihan tavallisia asuntoilmoituksia katsomalla huomaa että monessa hienossakin okt:ssa on sähkösauna. Miksi?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Ennen taisi olla määräysten mukaan pakko rakentaa puusauna jos rakensi okt:n. Ihan oikeasti.
Koska?
Meidän talo valmistui 80 ja meille naureskeltiin, että tosi kalkkiksia, kun laitetaan puusauna ja varaava takka. Kaikki muut oli moderneja sähkölämmittäjiä sähkösaunoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on varmaan halvempi ratkaisu rakentaessa. Ei tartte piippua tehdä.
Itse vaihdoin puukiukaan sähkökiukaaseen vuosia sitten eikä kaduta. Puut roskasi hirveästi, niitä pitää talvella hakea kylmästä ja onhan niiden hankintakin oma vaivansa. Välillä syttyminen oli hankalaa. Löylyt toki vähän lempeämmät, mutta pääsen puu- ja savusaunaan kyllä mökilläkin.
Joissain kunnissa oli pakollinen rakentaa vaihtoehtoinen lämmitysjärjestelmä, joka useimmiten sitten tarkoitti varaavaa takkaa. Puusauna tai ylipäätänsäkään sauna on kyllä ollut täysin vapaaehtoinen valinta
Vierailija kirjoitti:
Itse vaihdoin puukiukaan sähkökiukaaseen vuosia sitten eikä kaduta. Puut roskasi hirveästi, niitä pitää talvella hakea kylmästä ja onhan niiden hankintakin oma vaivansa. Välillä syttyminen oli hankalaa. Löylyt toki vähän lempeämmät, mutta pääsen puu- ja savusaunaan kyllä mökilläkin.
Kalliimmaksi tulevat polttopuut, jos ne joutuu ostamaan ulkopuolisilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä on niin pieni sauna että sinne ei olisi mahtunut puukiuas. Hyvä että löytyi sähkökiuas mikä mahtui kun remonttia tehtiin.
Sähkökiuas on helpompi ja nopeampi, eikä tosiaan roskaa kuten puukiuas. Meillä on ainalämmin kiuas, eli saunaan voi mennä milloin vain haluaa suoraan lenkiltä sytyttelemättä ja odottelematta mitään. Tuon saa myös höyrytoiminnolle, joten löyly on tosi mukava ja pehmeä ja kostea.
Sähkökiukaat ovat myös tulleet aika kauas niistä entisaikojen leivänpaahtimista.
Mökillä meilläkin on kyllä puukiuas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erillissaunassa puukiuas varmaan kätevä, mutta omaan asuntoon en haluaisi, kun ei ole tilaa puiden säilytykseen asunnossa. Aina pitäisi raahata puut varastosta. Puut roskaavat saunan lattiaa, vaikka miten siivosti yrittää laittaa ja välillä lenkin jälkeen ei olisi energiaa alkaa vielä saunaa lämmittämään. Helpommalla pääsee, kun kääntää napista kiukaan päälle. Uudet sähkökiukaat antavat ihan erilaiset löylyt, kuin ne 20 vuotta vanhat.
Paloturvallisuuskin merkitsee jotain. Eikö moni osaa enää edes lämmi9ttää puusaunaa. Paljon muita taitoja on tullut sen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on puukiuas sekä varaava takka. Ai että on ihanaa näillä pakkasilla :)
Ostettiin oli puusauna. Nyt sähkö. Vähemmän sotkua saunassa. Jätettiin kyllä mahdollisuus laittaa puukiuas jos haluaa vaihtaa tai seuraava asukas haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikissa pakettitaloissa takka on keskellä taloa ja sauna talon päässä. Pitäisi rakentaa kaksi piippua. Helpompi ottaa sähkösauna.
On helpompi ja mallista riippuen jopa parempi. Itsellä sellainen onkin, + 100 kiloa kiviä takaa hyvät löylyt, kun ei hyydy heti vs rimpula kiuas.
Meillä sauna on kovassa käytössä, kun on sisä uima-allas, niin yleensä aikaa kuluu 3-4 tuntia, kun uidaan ja saunotaan, en todellakaan halua paskasia puita purustelemaan saunaan tai pesuhuoneeseen.
Saunassani on myös ilman aihto siten, että tuloilmaa puhaltaa kiukaan päälle ja löyly ja lämpö sekoittavat raikaan hapekkaan ilman saunojille, poistoilma on tietysti myös.
Sauna on myös kohtuu tilava 6-8 hengen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Olisiko jotain samaa syytä kuin miksi hehkulamput ovat suositumpia valon tuottajia kuin kynttilät tai lyhdyt?
Ennen taisi olla määräysten mukaan pakko rakentaa puusauna jos rakensi okt:n. Ihan oikeasti.