Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minulla on outo ongelma koskien seksiä
13.12.2010 |
Tähänastisen elämäni aikana olen maannut vain ympärileikattujen miesten kanssa. Erosin keväällä, ja tapasin alkusyksyllä mukavan miehen jonka kanssa nyt seurustelen. Häntä ei ole ympärileikattu, ja hänen peniksensä (terska ja nahkalerppa) ällöttävät minua, eikä seksistä näin ollen mitään tule :-(
En tietenkään voi sanoa syytä suoraan hänelle ja olisi jo aika päästä panemaan, mutta en pysty :-(
Kommentit (14)
Olen juutalainen, ja tähänastiset miesystäväni (kaikki 4) on myös olleet juutalaisia ja siten myös ympärileikattuja.
Känni-ideaa voisin kokeilla :-)
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on kiihottunut ja sillä seisoo, niin se esinahka on automaattisesti siellä takana, eikä lerputa missään:)
Terveisin 22-senttiä Suomi-makkaraa.
kyllä itse enää halua vaihtaa leikkaamattomaan. Sattumalta sain terveyssyistä leikatun miehen, ja voi pojat että on paljon parempi kuin leikkaamaton. No onhan tuo mies muutenkin ziljoona kertaa parempi kuin muut miehet :)
Mutta hyvä sinänsä, että kaikki tykkää jostain.
Mulla oli "leikattu" poikaystävä ja seksi hänen kanssaan oli, no, se oli
vastenmielistä.
Kun sitä esinahkaa ei ollut, hän ( siis verrattuna keneenkään ei-leikattuun, kenen kanssa olen pannut )lykki aina sitä nahatonta munaanasa jotenkin kuvttavan kanimaisesti...hyi kamala!
Kundi sanoi, että se nahan leikkaaminen on vaikuttanut hänelle nimenomaan negatiivisesti, että seksi ei - eikä runkkaaminen kuulemma - enää tunnu yhtä hyvältä, kuin tuntui silloin, kun oli vielä se nahka.
Kaipa tuo on niin yksilöllistä. Tämä on mun ainoa kokemus, mutta kyllähän se vieläkin puistattaa. Onneksi en ole sen jälkeen törmännyt vastaaviin nahattomiin kundeihin.
Joskus elämässä tulee sellaisia hetkiä kun on tehtävä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikkaus on kyllä aivan sairas toimenpide, oli kyse sitten miehestä tai naisesta. Käsittämätöntä että tuollainen toimenpide vielä 2020-luvulla sallitaan tehdä vauvalle.
Lasten sukupuolielinten silpomiset uskontojen takia on sairainta paskaa mitä tiedän !
Ihme villitys aavikkouskonnoilla lasten sukupuolielimien silpomiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukupuolielinten silpomiset uskontojen takia on sairainta paskaa mitä tiedän !
Ihme villitys aavikkouskonnoilla lasten sukupuolielimien silpomiseen...
Aavikoillehan se kuuluukin. Hiekkaja muu lika esinahan alla on huono juttu.
Saasta siellä mahdollistaa myös naisen sairastumisen esim kohdunkaulan syöpään.
Raamatun viisat nimenomaan halusivat ympärileikkauksen miehille ja hygieniaa ei voinut mainita, mutta Herran tahto sai ihmiset toimimaan oikein.
Nykyään on hyvät pesumahdollisuudet, joten Aataminaikaiset jutut voisi jo unohtaa🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut mitään eroja liittyen onko leikattu vai ei, muuten sitten variaatiota riittänytkin.
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut mitään eroja liittyen onko leikattu vai ei, muuten sitten variaatiota riittänytkin.
Varmasti !!
Jatka samaan tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä itsekään koskisi naiseen, joka on ollut judenin, muhamettilaisen tai... tiedätte kyllä minkä afrikkalaiseen viittaavaan sanan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikkaus on kyllä aivan sairas toimenpide, oli kyse sitten miehestä tai naisesta. Käsittämätöntä että tuollainen toimenpide vielä 2020-luvulla sallitaan tehdä vauvalle.
Tiedätte kyllä mikä kansainvälinen toimija pillastuu, jos moisen kieltämistä edes yritetään ehdottaa.
Alue: Aihe vapaa
ählypatja???