Ansiosidonnaista vain pelkällä kassan jäsenyydellä
Iso väärinkäsitys liittoihin, kassoihin ja ansioturvaan liittyen on, että ansioturva katettaisiin työttömyyskassan maksuilla. Kassojen maksut kattavat vain 5,5 % päivärahoista ja suurin osa katetaan valtion osuuden lisäksi työntekijöiden ja työnantajien työttömyysvakuutusmaksuilla, jotka maksetaan Työllisyysrahastolle ja edelleen kassoiĺle. Kyse ei siis ole vakuutuksesta, jossa vahingot katetaan kaikkien vakuutuksenottajien maksuilla. Vielä hullumpi väärinkäsitys on puhe liiton päivärahoista, sillä liitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen päivärahan kanssa. Kun liiton kallis jäsenyys ei muuten houkuttele, niin liitot yrittävät myydä jäsenyyttään väittämällä sen sisältävän ansioturvan. Ansioturvan saa kuitenkin vain kassan edullisella maksulla, joka on edullinen juuri sen vuoksi että ne maksut kattavat vain 5,5 % maksettavista päivärahoista. Työntekijöistä yli 40 % kuitenkin luulee väärin, että kassan jäsenyys vaatii liiton jäsenyyttä ja maksaa väärän tiedon vuoksi turhaan liiton kallista maksua.
Kommentit (62)
Maksan liiton kallista jäsenmaksua jotta he sitten ajaisivat meidän etuja pahaa työnantajapuolta vastaan, tai tällä hetkellä hallitusta vastaan. Toki meidän liitto on hyvin heikko ja antaa kaikessa periksi niin harkitsen pelkkää kassan jäsenmaksua.
Saisi päivärahaa tarvittaessa ja ilmeisesti myös lomautuksen aika olisi turvattu pelkällä kassan jäsenyydellä?
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Itse olen kyllä pystynyt työehtoni ja palkat pienissä firmoissa neuvottelemaan, mutta kaikki vaan ei tohdi käyttää kovia rumia sanoja neuvotteluissa. Silti olen liiton jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Kyllä varmaan joo. Esimerkiksi ne jotka rohkenee pomoa tirvasta lärviin niin saa jatkossakin sunnuntai korvaukset. Muut tekee peruspalkalla. Mihin niitä liittoja tarvitaan kun on vaan kovat rystyset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
No mihin sitä liittoa sitten tarvitaan jos palkat tulee taulukosta eikä neuvotteluosapuoltakaan ole?
Vierailija kirjoitti:
Maksan liiton kallista jäsenmaksua jotta he sitten ajaisivat meidän etuja pahaa työnantajapuolta vastaan, tai tällä hetkellä hallitusta vastaan. Toki meidän liitto on hyvin heikko ja antaa kaikessa periksi niin harkitsen pelkkää kassan jäsenmaksua.
Saisi päivärahaa tarvittaessa ja ilmeisesti myös lomautuksen aika olisi turvattu pelkällä kassan jäsenyydellä?
Kannattaa vaihtaa työnantajaa jos se on paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
No mihin sitä liittoa sitten tarvitaan jos palkat tulee taulukosta eikä neuvotteluosapuoltakaan ole?
Tottahan liitolla on neuvotteluosapuoli, mutta ei työntekijöillä. Ei esimerkiksi koulujen rehtorit palkoista päätä, eikä edes kunnan sivistystoimenjohtaja tai koulutuspäälliköt.
Et taida juuri ymmärtää julkisen puolen työpaikoista mitään?
Pelkkä työttömyyskassa ei auta jos työpaikalla tulee takkua ja kiero työnantaja jättää ylityökorvaukset maksamatta. Silloin pitää ottaa pääluottoon yhteyttä ja homma korjaantuu heti 💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
No mihin sitä liittoa sitten tarvitaan jos palkat tulee taulukosta eikä neuvotteluosapuoltakaan ole?
Liitot neuvottelee niistä taulukkopalkoista, mutta ei yksittäiset työntekijät niille mitään mahda. Siihen tarvitaan liittoja näillä aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä työttömyyskassa ei auta jos työpaikalla tulee takkua ja kiero työnantaja jättää ylityökorvaukset maksamatta. Silloin pitää ottaa pääluottoon yhteyttä ja homma korjaantuu heti 💪
Ei auttanut liittokaan, ei vissiin uskaltanut kun iso kansainvälinen firma vastassa. Siksipä tässä harkitsen pelkkää kassan jäsenyyttä.
Juuri se kassa maksaa ansiosidonnaista lomautuksen ja työttömyyden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä työttömyyskassa ei auta jos työpaikalla tulee takkua ja kiero työnantaja jättää ylityökorvaukset maksamatta. Silloin pitää ottaa pääluottoon yhteyttä ja homma korjaantuu heti 💪
"Kiero työnantaja"? Onko työnantaja joku vihollinen? En kyllä olisi töissä sellaisessa paikassa jossa pitäisi työnantajasta ajatella noin. Tuo tosin taitaa olla vähemmän koulutettujen ajatusmaailmaa...
Minulle on aivan sama mistä se "liiton raha" tulee. Rahaa tulee seinästä, kaljaa kaupasta ja viinaa alkosta. Ei kiinnosta pätkääkään miten liiton rahat eli ansiopäivärahat muodostuu ja kenen taskusta ne tulevat.
Tottahan liitolla on neuvotteluosapuoli, mutta ei työntekijöillä.
Mikä tai kuka kieltää työntekijöitä neuvottelemasta sen samaisen osapuolen kanssa?
Kyllä niitä ansioturvan maksajasta tietämättömiä on tuo 40 %. Pari vuotta vanha tutkimus, Mauri Kotamäki: Kolme vaihtoehtoista tapaa toteuttaa yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva, mutta tilanne sama, kun liitot myyvät jäsenyyttään ansiosidonnaisella, vaikka liitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Ei, liian vähän kuuluu ihmisiä liittoon ja kohta poistetaan vuorolisät.
Ansiosidonnaista ei enää saa eli kohta alkaa liitoista eroaminen. Ensin täytyy vain nostaa ansiosidonnaiset pois.
Sitten päästään leikkaamaan hoitajien vuorolisät.
Hoitaja voi toki irtisanoa itsensä ja jäädä 595 työmarkkinatuelle kotiin.
😂😂😂😂😂
Työttömyysetuuden tulisi olla kuin eläke: sitä maksettaisiin suhteessa maksettuihin työttömyysvakuutusmaksuihin.