Lue keskustelun säännöt.
Miten saada intohimoa ja kipinää tapailusuhteeseen?
31.12.2023 |
Tilanne on aivan absurdi, en uskonut koskaan tällaiseen ajautuvani. Olemme tapailleet VUODEN. Olimme erossa jo pari kuukautta, mutta ikävä voitti, mies otti uudelleen yhteyttä ja olemme uusintakierrolla tapailussa. Välitämme syvästi toisistamme ja puhuneet jo rakkaudesta. Pystyisimme näkemään itsemme toisen kanssa perhettä perustamassa, mutta suhteestamme puuttuu jotenkin vain kipinä ja intohimo. Miehen puolelta vielä enemmän, ja häntä se haittaakin enemmän, jonka vuoksi miettii suhteen tulevaisuutta.
Onko kertakaikkiaan mitään, mitä voisin tehdä, että saisin miehen kokemaan jotain intohimoa minua kohtaan? Onko teillä vastaavasta kokemusta, miten asia on hoidettu tai ratkennut?
Älkää kääntäkö lisää veistä haavassa ja kertoko, miten teillä on kyllä ollut uskomatonta kipinöintiä ensitreffeistä lähtien, sillä olen joskus itsekin sellaista kokenut joidenkin kanssa. Mistään kaverisuhteestakaan tässä ei ole kyse, koska tunteet molemmilla on kuitenkin nimenomaan romanttisia toista kohtaan. Onko antaa mitään vinkkejä, kokemuksia, apuja? 😔
Kommentit (17)
Kannattaako kuluttaa aikaa suhteeseen, jossa ei kipinöi? Kaverisuhteelta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ei ole. Etenkin jos olet levittänyt lootaa sille jo. Tyyppi katsoo muita hakee uutta, olet ns. varalla, jos ei löydy heti kohta joku parempi. Ainoa keino on kokeilla mitä tapahtuu jos otat kunnolla etäisyyttä. Et ole saatavissa joka sekunti jos viisari värähtää. Sittenpä tiedät kuinka vakaalla ja todellisessa pohjalla on tunteet. Vai oliko kaikki vain panohuurua.
Kerro sille että merkkasin on myöhässä. Katso miten reagoi. Tuu kertomaan tänne miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Kerro sille että merkkasin on myöhässä. Katso miten reagoi. Tuu kertomaan tänne miten käy.
*Menkkasi
Katsos kuule sinä aloittaja. Intohimo on tunne ja täysin yksityinen tunne. Sitä on tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehellä ikävä voittanut, ei vaan löytänyt itselleen sopivampaa tuon parin kuukauden aikana.
Ei tuosta intohimoista suhdetta synny, mutta voittehan te nuo perhestepit ottaa ja keskittyä intohimon sijasta tuohon miettimiinnä yhteiskunnalliseen suoritukseen. Eroatte kun lapset ovat tarpeeksi isoja ja mietitte miksi menitte koskaan edes yhteen. Usein ne intohimoakin sisältäneet suhteet päättyvät noin.
Oletteko varattuja, eli onko kyseessä molemmilla avioliiton ulkopuolinen suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ole. Etenkin jos olet levittänyt lootaa sille jo. Tyyppi katsoo muita hakee uutta, olet ns. varalla, jos ei löydy heti kohta joku parempi. Ainoa keino on kokeilla mitä tapahtuu jos otat kunnolla etäisyyttä. Et ole saatavissa joka sekunti jos viisari värähtää. Sittenpä tiedät kuinka vakaalla ja todellisessa pohjalla on tunteet. Vai oliko kaikki vain panohuurua.
Muuten samaa mieltä mutta eiköhän juuri se panohuuru ole se joka puuttuu.
Ei kannata jatkaa. Olin itse tuollaisessa yksipuolisessa tapailu suhteessa. Yhtä on/offia se oli. Minun tunteet olivat vahvat mutta hän ei tuntenut samoin. Hyvän seksin takia piti mua siinä ennekuin joku parempi ja vakavammin otettava löytyisi. Olin siis varalla. Ja kun se parempi löytyi niin heivadi mut pihalle elämästään 1.5 jälkeen ihan omatunnottomasti ja kylmästi tekstarilla. Tosi raukkamaista käytöstä. Tuli hyväksikäytetty olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole kyllä koskaan saanut intohimoa syttymään intohimottomaan kuvioon. Ja etenkin, kun kyse on miehen pään sisäisestä jutusta - vaikea tietää, johtuuko tuo siitä, että hän kaipaisi jotain tietynlaista juttua saadakseen kipinän syttymään, vai onko kyse vain siitä, että olet paperilla täydellinen, mutta se jokin vain puuttuu. Joskus voi toki myös miehen testosteronivaje aiheuttaa sen, ettei tunne intohimoa. Tai masennus. Miehen pitäisi itse osata argumentoida, että MITÄ hän kaipaisi, ja sitten voitte katsoa, onko se mahdollista saada suhteeseenne.
Jos suhde alkaa pelkällä intohimolla on se vaaran merkki. Siinä on kyseessä tunnelukot jossa kummallakin vaillejäämisiä tunnetasolla. Intohimolla yritetään paikata jotain joka ei kestä. Ne omat haavat täytyy itse käsitellä ja ymmärtää ettei se toinen sinua eheytä. Rakkaus ei ole riippuvuutta. Rakkaus on ihan muuta. Nopeasti vaivihkaa tuohon mennään. Tapailusuhteessa voi sen toisen tunteet syventyä ja toisen ei. Jos se yksipuolisuus jollekulle riittää niin siitä vaan se riski ottamaan. Mutta ennen pitkää se jonka tunteet syvenee toista kohtaan menee rikki. Et voi muuttaa sitä toista vaikka kuinka haluaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä naisen kohdun ja synnytyksen arvoksi arvioidaan 100 000-200 000. Pohdi onko mies kohtusi arvoinen.
Vaihtamalla kumppania.
Jos sitä kipinää ei ole niin sitä ei ole eikä sitä saa millään tempuilla tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suhde alkaa pelkällä intohimolla on se vaaran merkki. Siinä on kyseessä tunnelukot jossa kummallakin vaillejäämisiä tunnetasolla. Intohimolla yritetään paikata jotain joka ei kestä. Ne omat haavat täytyy itse käsitellä ja ymmärtää ettei se toinen sinua eheytä. Rakkaus ei ole riippuvuutta. Rakkaus on ihan muuta. Nopeasti vaivihkaa tuohon mennään. Tapailusuhteessa voi sen toisen tunteet syventyä ja toisen ei. Jos se yksipuolisuus jollekulle riittää niin siitä vaan se riski ottamaan. Mutta ennen pitkää se jonka tunteet syvenee toista kohtaan menee rikki. Et voi muuttaa sitä toista vaikka kuinka haluaisit.
Suhde ei voi alkaa rakkaudella, koska rakkaus vaatii aika, tuntemista ja ihmissuhteen syventymistä. Eikä intohimosta alkaminen ole vaaran merkki niillä ihmisillä, joilla ei ole tunnelukkoja tai traumoja, ongelmia kiintymyssuhteessa, tms. Se intohimo voi kerto vain siitä, että henkilöiden välillä synkkaa hyvin ja flirtti toimii, ollaan esim. seksuaalisesti samantyyppisiä, joten toisen flirttailu tuntuu sytyttävältä.
Kannattaa muistaa, että terapioissa opitut neuvot pätevät vain niihin ihmisiin, joilla on ongelmia. Ongelmattomilla ihmisillä se, että viihtyy toisen seurassa ja synkkaa hyvin, ei ole vaaran merkki vaan nimenomaan hyvä merkki. Samoin seksuaalinen kemia on näillä ihmisillä hyvä merkki, koska he osaavat hakea aitoa ja hyvää kohtaamista turvallisista suhteista eivätkä hoida vaikeiden suhteiden kautta traumojaan. Näille ihmisille intohimo ei tarkoitakaan riippuvuutta vaan nimenomaan seksuaalista vetovoimaa, toimivaa kanssakäymistä ja sujuvaa flirttiä.
No kiinnostaako pussailu ja seksi teitä kumpaakin toistenne kanssa? Jos seksiä ei ole mukava harrastaa ja sen kautta ei tunteita synny lisää. Ei kannata suhdetta jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole kyllä koskaan saanut intohimoa syttymään intohimottomaan kuvioon. Ja etenkin, kun kyse on miehen pään sisäisestä jutusta - vaikea tietää, johtuuko tuo siitä, että hän kaipaisi jotain tietynlaista juttua saadakseen kipinän syttymään, vai onko kyse vain siitä, että olet paperilla täydellinen, mutta se jokin vain puuttuu. Joskus voi toki myös miehen testosteronivaje aiheuttaa sen, ettei tunne intohimoa. Tai masennus. Miehen pitäisi itse osata argumentoida, että MITÄ hän kaipaisi, ja sitten voitte katsoa, onko se mahdollista saada suhteeseenne.
Näin. Nuorena jopa kerran kun ihmettelin kun eräs mies ei vaan kiinnostunut minusta, niin olin varma että joo se tykkää siis pojista! Olin väärässä. Tytöistä tykkäsi mutta ei minusta.
Lähetä römpsän kuvia pirkin päivää