Lue keskustelun säännöt.
Alkon monopolin perustelu laajalla valikoimalla on outoa
30.12.2023 |
Tätä kuulee jatkuvasti, esim. alla tämän päivän hesarin jutun kommentti. Miksi valtion ydintehtäviin pitäisi kuulua huokehtiminen siitä, että kansalle on tarjolla riittävän laaja valikoima viinaa? Miksi kaikkien muiden tuotteisen osalta markkinatalous riittää takaamaan sopivan valikoiman?
"Nyt Alkon kautta kuluttajilla on käytössään valtava valikoima joka vielä kaiken lisäksi hinnoiteltu läpinäkyvästi. Jokainen voi tilata minkä tahansa hinnaston viinin lähimpään Alkoon. Myymälöitä on lähes kaikkien suurempien elintarvikemyymälöiden läheisyydessä. Haja-asutusalueilla on Alkon noutopisteitä tavallisissa kyläkaupoissa. Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miten kuluttaja hyötyisi pienemmästä valikoimasta ja kauppiaslähtöisestä hinnoittelusta verrattuna nykytilanteeseen. Hyvin todennäköisesti hyvien ja erinomaisten viinien hinnat nousisivat, huonojen halpenisi ja niiden laatu heikkenisi vielä entisestään ja kaikkien viinien valikoima pienenisi murto-osaan. Sekö on tavoite? Helposti huonoa halvalla!"
Kommentit (6)
Jopa apteekit ovat yksityisiä, vaikka luulisi riittävän lääkevalikoiman takaaminen kaikille olevan tärkeämpi valtion toiminto kuim viinavalikoimasta huolehtiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkon hallintoneuvoston jäsenet saa tutustumispakkauksen vuosittain. Siinä syy.
Onhan siellä todella hyvät valikoimat ja hyvä palvelu. Tuskin olisi samanlaiset missään s-marketissa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä todella hyvät valikoimat ja hyvä palvelu. Tuskin olisi samanlaiset missään s-marketissa.
Det finns ett sortiment som täcker hela Finland. I alla andra Alkon än e största, finns bara en del av sortimentet.
Kollar man vilket som helst land där försäljningen av alkohol är fri är sortimenten mångfaldiga och innehåller lokala inslag. Alkoholmonopol har inget berättigande.
Länder som inte är fria:
Finland
Franska Polynesien
Gambia
Island
Kanada (de flesta provinser och territorier)
Kambodja
Kirgizistan
Makedonien
Malawi
Mauritius
Mongoliet
Norge
Sverige
Källa: World Health Organization
Säkert kul att vara bland u-länder för Finland, Sverige, Island och Kanada. I och för sig är vänsterländer och u-länder ungefär synonymer.
Huono perustelu, valikoima on eurooppalaisittain katsoen suppea
mutta mihinkä tämä asia muuttuu niin pitkään kun kansanedustajat istuvat Alkon johtokunnassa? Ei mihinkään