alikoulutetut ihmiset naurattaa.

Tiedätkö edes, mitä alikoulutettu tarkoittaa.



MÄ

Mä opiskelen amiksessa ja perusaineopintoihin kuului mm.matematiikka,fysiikka,kemia,äidinkieli,historia,

taide ja kulttuuri,yhteiskunta- ja yritysoppi jne.

Riippuu pitkälti alasta, mut esim.putkiasentajat joutuu opiskeleen aika paljon matikkaa et pystyy työskenteleen edes.

alikoulutetuilla on aikaa harrastaa seksiä ilman paineita tenteistä tai palaveereista, kun voi vaan keskittyä omaan kultaansa ja perheeseensä!



Toivottavasti te ylikoulutetutkin joskus ehditte nähdä lapsianne, vaikka olettekin niin kysyttyjä kaiken maailman pippaloihin:)



Ps: musta on kivaa, että mun remppamies osaa sekä panna, että korjata kotia, tehdä ruokaa jne. ja mullakin on mahdollisuus tehdä kaikki mitä mä osaan hänen eteensä ja molemmat voi tehdä kaiken lasten eteen, kun ollaan vaan ihan taviksia ja ylpeitä siitä!!

Ammattikoulussa opiskellaan vain sätkien käärimistä, alaikäisten tyttöjen iskemistä ja lippalakin lipan rullaamista, mitä oikein kuvittelit?



Totta puhuen, opiskelimme mm. ammattisanastoa ruotsiksi ja englanniksi, "yhteiskuntaopin" kurssilla mm. yritystoiminnan perusteita ja lainsäädäntöä, TES:siä ja muuta asiaankuuluvaa. Historia ei käsittääkseni kuulu ammattikoulun kursseihin, ellei sitten muilla kursseilla käsitella opiskeltavan alan historiaa ja kehitystä.



Ammattikoulun tarkoituksena on opiskella ammatti, se ei ole varsinaisesti yleissivistävä koulu. Itse olen sivistänyt itseäni vapaa-aikanani eikä ole tarvinnut jäädä sanattomaksi keskustellessani korkeammin koulutettujen kanssa.

ja kertoo kaiken tarvittavan aloittajasta... olen itse kyllä korkeakoulutettu, mutta tiedostan tarvitsevani moniammatillista osaamista tässä yhteiskunnassa... eikä kaikki tarvi historiaa tai fysiikkaa yms.

Itse en ole yläasteen jälkeen yhtään hissan tai fyssan kurssia opiskellut, ja tunnen historiani sekä fysiikan. olen opiskellut kieliä, kasvatustieteitä ja sosiologiaa... lukiossa meni myös bilsat ja maantiedot yms.

Ja kauppiksessa käytiin läpi pakollisilla kursseilla mm. semmoisia lainsäädäntöasioita, jotka mielestäni jokaisen kannattaisi tietää (esim. työlainsäädännöstä), mutta joita moni lukion ja AMK/yliopisto-opinnot käynyt tuttavani ei ole kouluissaan oppinut. :)

Molemmat olen käynyt, ja ero oli huima. Amatsussa opetettiin ns. normaalia kieltä, sellaista millä pärjää yleisesti +ammattisanastoa. Lukiossa taas opeteltiin ties mitä "lillukanvarsia", eli sellaista sanastoa jota et kaipaa ns. normaalissa kanssa käymisessä. Samoin lukiossa painotettiin suuria linjoja, amatsussa vietiin enemmän käytännön tasolle.



Iloinen olen että molemmat olen käynyt, ja edelleen opinnot jatkuvat. Mutta jos normaali ihminen joka kiinostunut maailmanmenosta, eli lukee lehtiä, kirjoja ja katsoo telkkarista muutakin kuin Salkkarit, niin amatsu melkein fiksumpi valinta. Lukiossa tavallaan opitaan laajemmin reaaliaineista (toki amatsun käytännön aineiden kustannuksella, ja sama toisinpäin myös) mutta jos esim. Kauppakorkeaan hakee, niin merkonomi-opinnoista oli paljon enemmän hyötyä pääsykokeissa vert. lukiosta. Jos haluaa historiaa lukemaan, niin silloin asia toisinpäin, tosin unohtaa ei sovi sitä, että jos historia nk. intohimo ja lukenut paljon kirjoja ja kolunnut museoita ja katsellut dokumentteja koska pitää histpriasta, niin enemmän hyötyä em. on kuin siitä että tahkoaa lukiossa 6 pakollsta +ehkä muutaman valinnaisen historian kurssin läpi...

jos kirjoitusvirheistä jotain voi päätellä. Eikö sulle ole opetettu yhtään kieliä, kuten suomea!? :)

Ap ainakaan ei ole kovin kaukana putkiaivosta, kun tällaisia aloituksia tekee, tai sitten on puhdas PROVO. :)

Amis on ihan hyvä koulu siihen työhön mihin sieltä valmistutaan. Ei taitaisi sun kykysi riittää siihenkään, sori.

taitaa itse olla vielä lukiossa. Niin ylikoulutettu :DDD

No, itse olen käynyt putken lukiosta yliopistoon yhteiskuntatieteiteä lukemaan ja voi kuule, toivon että olisin aikoinaan valinnut sen amiksen (mutta kun ei kehtaa keskenkään tätä tutkintoa jättää). Mieheni valmistui amiksesta vuosia sitten ja on tahkonnut mielekästä, suht vaativaakin työtä jo koko sen ajan kun olen kuluttanut yliopiston penkkejä. Eipä kouluttautuminen nyky-Suomessa kannata.



Eipä muuten yliopistossa opi mitään elämässä arvokasta, syytän yliopistoa jopa nuorten kyvyttömyydestä aikuistua. Miten se muka onnistuu kun kreisibailataan opiskelijabileissä 30+-vuotiaiksi asti?