Onko täällä joskus ollut joku muukin yläluokka kuin akateemisesti koulutetut? Mistä se on koostunut ja onko ainuttakaan jälkeläistä? Missä o
Onko täällä joskus ollut joku muukin yläluokka kuin akateemisesti koulutetut? Mistä se on koostunut ja onko ainuttakaan jälkeläistä? Missä olette nyt? = Suomen uusi WT köyhälistö? Hirvittävää - oletteko tukehtuneet kuoliaaksi kaikessa hiljaisuudessa? Siis mitä ihmettä?
Kommentit (23)
NO aikanaan aatelistolla ei ollut akateemista koulutusta. Se kuitenkin alkoi tulla tavaksi jo noin 1600- ja 1700-luvuilla, eli ainakin aalteliston pojat viettivät jonkun aikaa yliopistoissa - vanhimmat pojat yleensä opiskelivat sotilasakatemioissa ja vähän myöhemmin maataloutta, nuoremmat usein vähän enemmän ja jotain muita hallinto-aloja tai teologiaa, heidänhän piti elättää itsensä muulla kuin maaomaisuudella. Sitten kun yliopistot avautuivat naisille - mikä tapahtui Suomessa tosi myöhään, laajassa mittakaavassa vasta 1900-luvulla - myös tyttäret usein hankkivat jonkun akateemisen ammattipätevyyden, jolla olisivat voineet elättää itsensä, jos eivät sattuneet menemään naimisiin.
Tienaako akateemisesti koulutetut niin hyvin? Näyttää, että tavalliset yritysjohtajat tienaa paremmin, joilla ei ole mitään akateemisia koulutuksia ja kun on rahaa niin sehän kiinnostaa kaikkia, myös niitä naisia.
Suomen buurit eli rantaruotsalaiset ryöstivät maat ja ovat alistaneet suomenkielisiä jo vuosisatoja. Sama meno jatkuu edelleen perittyjen omaisuuksien turvin.
Aatelisto pitää hyvin vähän meteliä itsestään, mutta se edelleen elää vahvana ja kokoontuu säännöllisesti. Liikkuvat järkevästi matalalla profiililla, vaikka aateliset arvonimet ja vauraus ovat edelleen suvun nimissä.
Akateeminen koulutus ei takaa mitään yläluokkaa.
Vanhoja rantojen köyhiä ruotsinkielisiä kalastajiako joku täällä tarkoittaa?
Palstan akateemiset: tarhatädit ja kirjastotädit😆
Kyllä noita aatelissukuja on edelleen jäljellä. Itse tunsin nuorempana pari aatelissuvun vesaa. Pyörittiin silloisen kotikaupungin rokkipiireissä. Ihan mukavia ja tavallisia tyyppejä. Suvulla taisi olla rahaa ihan mukavasti.
Ruotsin kieli oli täällä ennen suomea. Suomi on viron murretta, tuskin eddes oma kieli.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita aatelissukuja on edelleen jäljellä. Itse tunsin nuorempana pari aatelissuvun vesaa. Pyörittiin silloisen kotikaupungin rokkipiireissä. Ihan mukavia ja tavallisia tyyppejä. Suvulla taisi olla rahaa ihan mukavasti.
Tottakai niitä on. Mutta ei ne ole kouluttamattomia kuin harvoissa tapauksissa.
Minun mies on vanhan aatelissuvun jälkeläinen. Heidän suvussa on kyllä nykyään paljon akateemisesti koulutettuja, mutta ei se aatelisuus ole alun perin akateemisuuteen perustunut, vaan Ruotsin vallan aikaiseen "suvun kantaisän" sotilasuraan.
Ei akateemisesti koulutetut mikään erityinen yläluokka ole ollut. Kartanonomistajat, papit ja vähät aateliset ovat yläluokkaa ennen olleet.
Vierailija kirjoitti:
Ei akateemisesti koulutetut mikään erityinen yläluokka ole ollut. Kartanonomistajat, papit ja vähät aateliset ovat yläluokkaa ennen olleet.
Aatelisetkin olivat ylhäisaatelistoa lukuunottamatta lähinnä virkamies- ja ammattisotilaskeskiluokkaa.
Ennen wanhaan papit laskettiin yläluokkaisiin. Nykyään tuo ryhmä on menettänyt valtaansa kansan silmissä. Mihin heidän valtansa muka perustui? Kansalaisten pelottelemiseen ja tuomitsemiseen synnintuntoon. Tuollainen papiston manipulointi ja määrääminen ei toimi enää.
Vierailija kirjoitti:
Ennen wanhaan papit laskettiin yläluokkaisiin. Nykyään tuo ryhmä on menettänyt valtaansa kansan silmissä. Mihin heidän valtansa muka perustui? Kansalaisten pelottelemiseen ja tuomitsemiseen synnintuntoon. Tuollainen papiston manipulointi ja määrääminen ei toimi enää.
Jostain syystä kuitenkin jengi menee kierroksille punaposkisen manbitchin nieleskelystä edelleen.
Yläluokkaa: aatelisto, papisto
Keskiluokkaa: porvaristo, tilalliset
Tosin tarkkaa rajaa lienee silloinkin ollut vaikea vetää
Vierailija kirjoitti:
Yläluokkaa: aatelisto, papisto
Keskiluokkaa: porvaristo, tilalliset
Tosin tarkkaa rajaa lienee silloinkin ollut vaikea vetää
Ei taivas mikä myötähäpeä. Eikö ne mitään opeta historiasta enää peruskoulussakaan. Onko sellainen käsite kuin sääty-yhteiskunta lainkaan tuttu? Että mihin se perustuu ja minkälaisia ihmisryhmiä eri säätyihin kuuluu? Ne ovat hyvin kaunana vaikearajaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Minun mies on vanhan aatelissuvun jälkeläinen. Heidän suvussa on kyllä nykyään paljon akateemisesti koulutettuja, mutta ei se aatelisuus ole alun perin akateemisuuteen perustunut, vaan Ruotsin vallan aikaiseen "suvun kantaisän" sotilasuraan.
Jos luet esim Suomen aatelin historia-kirjan, joka hiljan ilmestynyt molemmilla kotimaisilla kielillä, huomaat, että jo silloin Ruotsin aikana koulutus (akateeminen ja muu) oli olennainen osa aateliston sukustrategiaa ja aseman ylläpitoa. Sittemmin sen tärkeys on vaan kasvanut.
aatelisto.