Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnainen pienenee 50% muttei kuitenkaan laske alle korotetun työmarkkinatuen
Kommentit (61)
Kun kerran työttömyysturva heikkenee selvästi niin kai ne palkasta perittävät työttömyysvakuutusmaksut pienenevät vastaavasti? Ai ei vai? Mitenkäs nyt niin jälleen kerran...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa! Työmarkkinatukeen sana leikkaus ja perustoimeentulotukeen + jos karenssi 40%+50% eli 10% jää tuen määräksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran työttömyysturva heikkenee selvästi niin kai ne palkasta perittävät työttömyysvakuutusmaksut pienenevät vastaavasti? Ai ei vai? Mitenkäs nyt niin jälleen kerran...
Miksi pitäisi? Ei kokonaisverotkaan laske kun tulee massiiviset leikkaukset.
Ja se laskee promillen verran, ei leikkausten takia vaan tarve on pienempi.
Kaikki tuet pois, ei työkyvyttömyyseläkkeitä.
Kaikki töihin
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Voisi olla hyvä idea. Kun palkka on pienempi, työnantaja palkkaa mielellään lisää työntekijöitä. Jokainen saa saman palkan kun tekee vaikka kahta työtä. Tuohan voisi toimia hyvin
Aika moni kannattaa leikkauksia kommenttien perusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Voisi olla hyvä idea. Kun palkka on pienempi, työnantaja palkkaa mielellään lisää työntekijöitä. Jokainen saa saman palkan kun tekee vaikka kahta työtä. Tuohan voisi toimia hyvin
Paljonko sinun palkastasi joutaa poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Vastaavasti muut maksut pitää alentua kautta linjan Suomessa. Pienistä palkoista ei perittäisi veroa. Pienipalkkaiset ja köyhät saisivat ostokset ilman alvia kaupoista. Ongelma Suomessa on että täällä yritykset veloittavat tuotteistaan ja palveluistaan aivan liikaa. Hintataso ei vastaa ostovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Voisi olla hyvä idea. Kun palkka on pienempi, työnantaja palkkaa mielellään lisää työntekijöitä. Jokainen saa saman palkan kun tekee vaikka kahta työtä. Tuohan voisi toimia hyvin
Paljonko sinun palkastasi joutaa poistaa?
Vaikka myös 50%. Teen toista työtä sitten, ei ongelmaa. Teille tukiloisille se on ongelma.
Jokaisen jouduttavat uhraamaan jotain valtion velkaantumisen takia.
Ja tämä palkkojen leikkaus tulee olemaan todellisuutta kun imf sanelee ehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät kyykkyyn, tämä hallitus on kaikkien aikojen pohjanoteeraus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Voisi olla hyvä idea. Kun palkka on pienempi, työnantaja palkkaa mielellään lisää työntekijöitä. Jokainen saa saman palkan kun tekee vaikka kahta työtä. Tuohan voisi toimia hyvin
Paljonko sinun palkastasi joutaa poistaa?
Vaikka myös 50%. Teen toista työtä sitten, ei ongelmaa. Teille tukiloisille se on ongelma.
Jokaisen jouduttavat uhraamaan jotain valtion velkaantumisen takia.
Ja tämä palkkojen leikkaus tulee olemaan todellisuutta kun imf sanelee ehdot.
Jokainen uhraa jotain?
Okei, minä uhraan ne rajan yli tulijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti lakkautetaan myös kaikki työttömyysvakuutus maksut mitkä on pakko maksaa kun sen vakuutuksen toinen puoli vaaditaan lakkautettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Voisi olla hyvä idea. Kun palkka on pienempi, työnantaja palkkaa mielellään lisää työntekijöitä. Jokainen saa saman palkan kun tekee vaikka kahta työtä. Tuohan voisi toimia hyvin
Paljonko sinun palkastasi joutaa poistaa?
Vaikka myös 50%. Teen toista työtä sitten, ei ongelmaa. Teille tukiloisille se on ongelma.
Jokaisen jouduttavat uhraamaan jotain valtion velkaantumisen takia.
Ja tämä palkkojen leikkaus tulee olemaan todellisuutta kun imf sanelee ehdot.
Millä ajalla sinä sitä toista työtä tekisit?
Ansiosidonnainen on omalla työnteolla ansaittua
"Miksi pitäisi? "
Koska kyse on nimenomaan työttömyysturvaa varten perittävä maksu. Joten jos en enää saa niin paljon kuin ennen niin miksi minun pitäisi maksaakaan yhtä paljon kuin ennen?
Verotus on eri asia koska verot menevät lukemattomiin eri asioihin mutta tämä maksu siis menee nimenomaan siihen työttömyysturvaan.
"Miksi pitäisi?"
Koska työttömyysvakuutusmaksut nousevatkin silloin jos työttömyysmenot nousevat. Mutta näköjään ei toimi toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja saatava myös alas jotta jokaiseen työpaikkaan riittää tekijöitä.
Voisi olla hyvä idea. Kun palkka on pienempi, työnantaja palkkaa mielellään lisää työntekijöitä. Jokainen saa saman palkan kun tekee vaikka kahta työtä. Tuohan voisi toimia hyvin
Paljonko sinun palkastasi joutaa poistaa?
Vaikka myös 50%. Teen toista työtä sitten, ei ongelmaa. Teille tukiloisille se on ongelma.
Jokaisen jouduttavat uhraamaan jotain valtion velkaantumisen takia.
Ja tämä palkkojen leikkaus tulee olemaan todellisuutta kun imf sanelee ehdot.
Millä ajalla sinä sitä toista työtä tekisit?
Samanlailla kuin kaikissa muissakin maissa: Ranska, Yhdysvallat jne.
4 tuntia päivässä ekassa työssä. Toisessa työssä vastaavasti 4 tuntia päivässä.
Älä kysele tyhmiä
Aivan samanlailla joillakin on perhe, 3 yritystä ulkomailla ja kotimaassa ja työskentelevät palkkatyössä. Silti kerkeävät. Ja vielä omat harrastukset.
Sitä nukutaan jatkossa 3-5 tuntia ja kokoajan ollaan menossa .
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/ansiopaivaraha-pienenemassa-jos-tyo…