Ukkola kirjoitti taas asiaa

Itsekin tenttasi omassa ohjelmassaan Alfa Tv vainaalla ihan koko ajan ydinaseista ja niiden uhasta. Siis ihan. Koko. Ajan.

Jep.

Ukkola se osaa toistella itsestäänselvyyksiä.

Outoa kyllä tuo Niinistön jatkuva pelottelu eri medioissa. Miksi? Höperyyttä vai tietoa? Kuten ukrainan sodasta Niinistöllä ja zelellä oli tieto jo ennen hyökkäystä. Kansalle zele ei kertonut mitään vaan painui itse bunkkeriinsa.

Vierailija kirjoitti:

Outoa kyllä tuo Niinistön jatkuva pelottelu eri medioissa. Miksi? Höperyyttä vai tietoa? Kuten ukrainan sodasta Niinistöllä ja zelellä oli tieto jo ennen hyökkäystä. Kansalle zele ei kertonut mitään vaan painui itse bunkkeriinsa.

Tietoa varmaan. Siinä on kova homma, että saa suomalaisiin potkittua vauhtia. Ei se ainakaan haittaa mitään jos meillä on puolustus ja varautuminen kunnossa. Voidaan nukkua yömme paremmin.

Hyvä kun joku uskaltaa ottaa Niinistön höpinät puheeksi. Monasti saa arvailla mitä Niinistö tarkoittaa milläkin kommentillaan, vähän kuin vanha vitsi jossa vastuu on kuulijalla.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola se osaa toistella itsestäänselvyyksiä.

Ennen oli parempi. Nyt jotenkin psykoosi? Jotenkin alkanut säälittämään.

Vierailija kirjoitti:

Outoa kyllä tuo Niinistön jatkuva pelottelu eri medioissa. Miksi? Höperyyttä vai tietoa? Kuten ukrainan sodasta Niinistöllä ja zelellä oli tieto jo ennen hyökkäystä. Kansalle zele ei kertonut mitään vaan painui itse bunkkeriinsa.

Jo viikkoa ennen media uutisioi Usa:n varoittaneetn että venäjä hyökkää "mahdollisesti ensi keskiviikkona". Hyökkäsivät sitten torstaina. Joten minä ainakin osasin sitä odottaa. Edes venäjä ei vie 200tuhatta sotilasta rajalle pelkästään pelottelumielessä. 

Ukkola jälleen kerran pihalla kuin lumiukko.

Taas joku kuvittelee tietävänsä, mikä pelaa Putinin pussiin. Suljetaan rajat, pelaa putinin pussiin, ei suljeta, pelataan putinin pussiin. Puhutaan venäjästä, pelaa putinin pussiin, lopetetaan hyssyttely tai hyssytellään, pelaa putinin pussiin.

Tällä kolumnilla ei ole koskaan ollut mitään journalistista arvoa. Pelkkää shaibaa.

Paitsi että ei. Ukkola sekoitti nyt normaalin valmistautumisen pelotteluun ja jos ja kun ihmiset eivät ymmärrä ja reagoi, kuten aina ajoissa varoittavien kohdalla käy, on puheen oltava tarvittaessa paikoin riittävän voimakasta, että pahveimmatkin heräisivät. Meidän on aidosti valmistauduttava ja varauduttava tiettyihin täysin mahdollisiin ja jossain määrin jopa melko todennäköisiin tulevaisuuden skenaarioihin. Kyse ei ole pelosta, vaan ihan samasta asiasta kuin kaikki muukin normaali haittoihin ja vahinkoihin varautuminen. Meillä on tietystä syystä autoissa käytössä turvavyöt, veneissä pelastusliivit, pyöräillessä kypärät jne. ja vain hyvin harva käyttää niitä siksi, että olisi muuten jatkuvasti peloissaan ja liiallisen epävarma. Ei, niitä käytetään siksi, että tiedetään jotain voivan tapahtua ja silloin on myöhäistä varustautua ja valmistautua.

Pään pensaaseen työntäminen ja puhe, että ollaan ja eletään vaan eikä mietitä mitään, ei ole sen paremmin realismia kuin vahvaa hyvää johtajuuttakaan. Se on silkkaa vastuutonta tosiasioiden pakoilua, jota meillä ja muualla on harrastettu jo aivan liian kauan. En oikein edes ymmärrä miksi pelko ja pelottelu sotketaan aina täysin pragmaattiseen ja vastuulliseen eri tilanteiden varalta asemansa turvaamiseen. Meillä oli valmiusvarastot, kun jouduimme pandemiaan ja niitä ihasteltiin muuallakin, vaikka ne eivät ihan täydellisessä kunnossa olleetkaan. Oliko ne meillä siksi, että pelkäsimme koko ajan jotain? Että vain niiden takia pystyimme elämään rauhassa? Ei, ne oli juurikin siksi, että tarve voi niitä vaatia ja yleensä aina jossain vaiheessa vaatiikin. Sama se on on myös varautumisessa maanpuolustukseen, asevarastoihin jne. eli siinä ei ole sen ihmeemmästä kyse. On myös todella erikoista, että Ukkola puhuu tuollaista sodan jyllätessä Euroopassa. Sodan, joka pääsi yllättämään kaikki, ainakin lännen ja on aiheuttanut valtavasti kuluja ja monenlaista haittaa ja päänvaivaa, koska - niin, emme olleet varautuneet. Aiemmat varoitukset olivat kaikuneet kuuroille korville ja ne kuitattiin mm. ru s s ofo b iana. Kuulostaako tutulta? Jep eli Ukkola toimii nyt juuri samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Outoa kyllä tuo Niinistön jatkuva pelottelu eri medioissa. Miksi? Höperyyttä vai tietoa? Kuten ukrainan sodasta Niinistöllä ja zelellä oli tieto jo ennen hyökkäystä. Kansalle zele ei kertonut mitään vaan painui itse bunkkeriinsa.

Ei se ole pelottelua. Niinistö on yksi selvänäköisimmistä ja -järkisimmistä ihmisistä. Hän huomaa ilmeisen ja on myös nähnyt ja kuullut paljon kahden presidenttikautensa aikana. Ei ole pelottelua yrittää herättää ihmisiä mahdollisiin riskeihin. Nuo sanat ja puheet ovat neutraaleja, te vain annatte itse niille merkityksen pelko ja pelottelu ilman, että sanoja on sellaista millään tavoin ilmaissut. Älkää, se on valheellista ja on väärin laittaa sanoja ja ajatuksia toisen suuhun.

Yritän vääntää vielä rautalangasta esimerkin eli joku käyttää ylipainoisesta ihmisestä sanaa lihava ja toinen tuohtuu, että miksi loukkaat häntä (ja huom. olen sitten myös itse lihava ennenkuin joku tuohtuu ja alkaa vääristellä tätä asiaa). Nyt täytyy kuitenkin huomata, että sana lihava on itsessään vain neutraali ilmaisu, kuvaus ylipainoisesta ihmisestä aivan samoin kuin vaikkapa sana tuoli kuvaa kapinetta, jolla istutaan. Tätä neutraalia sanaa lihava voi toki käyttää myös haukkumiseen jajuuri siksi ihmiset ovat alkaneet liittää siihen jo automaattisesti ja lähes tilanteesta riippumatta oletuksen ilkeydestä ja pahasta tahdosta huomioimatta lainkaan onko siitä juuri sillä kertaa edes kyse.

Liitämme siis todella moniin aivan tavallsiin erinäisiä asioita ja ilmiöitä kuvaaviin sanoihin automaattisesti tunteita ja oletuksia huomioimatta lainkaan, onko siitä edes kyse. Niinpä jos joku vain sanookin sanoja ydinase, sota jne. alamme puhumaan pelosta ja pelottelusta pysähtymättä lainkaan miettimään onko siitä oikeasti edes kyse. Lopettakaa, sillä te vääristelette tällä tavoin asioita. Samoin kaikesta on voitava puhua, mutta se ei onnistu, jos ihmiset eivät kykene näkemään sanoja ilman siihen itse omassa päässän liittämiä ylimääräisiä merkityksiä ja tunnetiloja. Katsokaa ja kuunnelkaa mitä joku sanoo kokonaisuudessaan ja miten hän esiintyy, ottakaa huomioon konteksti (esim. maailmantilanne, aiempi varautumattomuutemme), palatkaa historian ja muiden oppikirjojen ääreen ja ymmärtäkää, että kaikki ja muuta voi toistua ja toistuu aina uudelleen.

Me emme ole vain alati myönteisesti kehittyvä kuolematon laji, kaukana siitä ja elämme nyt yhtä ihmiskunnan historiallisista murroskausista. Pelkurit työntävät päänsä pensaaseen hokien että nyt olemme turvassa kun taas rohkeat vastuulliset toimijat nostavat asioita suoraan ja rehellisesti esiin ja kehottavat kaikkia tarttumaan ohjaksiin varmistaaksemme positiivisen tai ainakin mahdollisimman vähän negatiiviset kehityskulut ja tulevaisuuden. Kumpi sinä olet?

PS Nyt oli varmaan kaikille tarpeeksi kappalejakoja, että lukeminen onnstui? Miten muuten pystytte lukemaan kirjoja? Ai että niitähän kuunnellaan? Ok, ymmärrän ja valitettan hyvin sittenkin. Huoh.

Persut on pelokkaita velliperceitä. Siitä teidän aggressiivisuus johtuu: pelkäätte IHAN KAIKKEA.

Ukkola osallistuu keittiöpsykologin pätevyydellä maailmanpolitiikkaan. Siinä mielessä yhdyn kyllä, että ihan kaikkea mitä ajattelee ei kannata sanoa.