Uskovat, miten selitätte aaveet tai kummittelut?
Onko ne aina joku demoni tai pahahenki eikä koskaan alkuperäinen kuollut henkilö?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumaliin uskova henkilö olisi jotenkin vastuussa jonkun muun tarinan selittämisessä?
Ihan niin kuin miksi uskovat vaativat jokaista ateistia selittämään fysiikan teorioita alkuräjähdystä edeltävistä tapahtumista.
-ateisti
Maailmassa on paljon selittämättömiä asioita.
Olet oikeassa, ne yrittävät esittää rakasta kuollutta henkilöä sitoakseen ihmisen itseensä. Se on taatusti hyvin koukuttavaa, jos luulee keskustelevansa edesmenneen rakkaan kanssa. Täten he vievät ihmisiä pois Jumalan luota, mikä on heidän tarkoitus. Heidän tarkoituksensa on aina paha ja saavat ajettua ihmisen hulluksi sekä itsemurhaan, joka on taasen voitto heille.
Me uskovat emme ole aina heiltä suojassa. Minuun on yrittänyt ottaa yhteyttä puhumalla juurikin demoni. Uskoville on annettu valta ajaa demonit hiiteen ja heidän on pakko totella. Niin lähti tämäkin yhteydenottajan yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumaliin uskova henkilö olisi jotenkin vastuussa jonkun muun tarinan selittämisessä?
Ihan niin kuin miksi uskovat vaativat jokaista ateistia selittämään fysiikan teorioita alkuräjähdystä edeltävistä tapahtumista.
-ateisti
Sinulta ei kysytty mitään, voit olla ateismissasi hiljaa. Vai kolkuttaako jossakin omatunnossasi mahdollisuus että mitäpä jos?
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa, ne yrittävät esittää rakasta kuollutta henkilöä sitoakseen ihmisen itseensä. Se on taatusti hyvin koukuttavaa, jos luulee keskustelevansa edesmenneen rakkaan kanssa. Täten he vievät ihmisiä pois Jumalan luota, mikä on heidän tarkoitus. Heidän tarkoituksensa on aina paha ja saavat ajettua ihmisen hulluksi sekä itsemurhaan, joka on taasen voitto heille.
Me uskovat emme ole aina heiltä suojassa. Minuun on yrittänyt ottaa yhteyttä puhumalla juurikin demoni. Uskoville on annettu valta ajaa demonit hiiteen ja heidän on pakko totella. Niin lähti tämäkin yhteydenottajan yrittäjä.
Tämä on aivan totta. Nämä ovat vihollisen asiamiehiä ja pyrkivät orjuuttamaan ja tuhoamaan tämän maailman ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumaliin uskova henkilö olisi jotenkin vastuussa jonkun muun tarinan selittämisessä?
Ihan niin kuin miksi uskovat vaativat jokaista ateistia selittämään fysiikan teorioita alkuräjähdystä edeltävistä tapahtumista.
-ateisti
Maailmassa on paljon selittämättömiä asioita.
Juu, mutta aaveita, tai henkiolentoja ei ole.
Kristityt siunataan ja haudataan. Säilyy toivo jälleennäkemisestä. Kristuksessa poisnukkuneet lepäävät rauhassa.
Minä sanon että hulluja kaikki jotka jotain henkiolentoja näkee tai kuulee.
Lapsena asuin talossa, jossa kummitteli. Koko perheeni näki ja kuuli tämän. Olimme siis kaikki hulluja.
Muutimme pois. Kummitukset eivät muuttaneet kanssamme, joten koimme ihmeparantumisen hulluudestamme.
Meidän jälkeemme taloon muuttanut pariskunta tuli sitten hulluiksi kummatkin ja heidän 3-vuotias lapsensakin.
Sanoisin, että tässä hulluusteoriassa on jotain paljon omituisempaa kuin itse kummitteluilmiössä.
Selitystä ilmiölle minulla ei ole. Miksi olisikaan, olin se, joka asian vain näki ja koki. Mitä se oli, en minä tiedä. Mitä kummitukset ovat?
Ei ne mitään demoneja olleet. Eikä ne liittyneet meidän perheeseemme mitenkään, ei myöskään muihin siellä asuviin ihmisiin.
Kun ihmiset muuttivat pois, sinne ne jäivät melskaamaan itsekseen. Kun talo viimein purettiin kokonaan pois, nekin ilmeisesti purkautuivat olemattomiin. Tai mihin lie muuttivat. Tällä hetkellä sen talon kohdalla menee tie.
Mysteeri kuten kaikki muukin tässä elämässä
Ei ole aaveita eikä kummituksia. On vain mieleltään järkkyneitä ihmisiä.
Mä näen "aaveet" ite niin että ne on vilauksia jostain toisesta ajasta tai "dimensionista", tai sitte ne on pelkkää energiaa mikä on jääny siihen paikkaan, mutta ne ei siis ole mitään kuolleita ihmisiä. Mä näen tän asian myös niin että tiede ei vaan osaa selittää tätä vielä, mutta aikanaa se tulee kyllä osaamaan.
Jos "aaveet" ois kuolleita ihmisiä, niin miksi niillä on vaatteet päällä?
En ole itse koskaan nähnyt tai kuullut mitään yliluonnollista tai sellaiseksi tulkittavaa.
Mutta ihan täyspäisiä ne ihmiset on, jotka ovat kertoneet näistä ilmiöistä. Enkä usko että mikään harhaisuus esiintyy vain jossain tietyssä talossa ja siten, että useampi näkee ja kuulee samat ilmiöt. Ei se mielisairaus mikään homealtistus ole, joka paranee kun muuttaa pois :D
Tuota mäkin olen ajatellut, että ne näyt on oikeasti sieltä pahalta puolelta eikä mitään "hyviä henkiä".
Sitä en tiedä miksi minä en näe näitä, en kyllä haluakaan. Tosin rukoilen aina etten näkisikään.
Minä en usko ennenkuin näen ja kuulen,ja jos näkisin tai kuulisin minut leimattaisiin hulluksi jos siitä kertoisin.
En ole uskovainen, mutta sekä toisten ulottuvuuden olentoja, että heijastuksia omasta alitajunnasta. Jos kolmas silmä on auki näitä näkee helposti.
Vierailija kirjoitti:
Mä näen "aaveet" ite niin että ne on vilauksia jostain toisesta ajasta tai "dimensionista", tai sitte ne on pelkkää energiaa mikä on jääny siihen paikkaan, mutta ne ei siis ole mitään kuolleita ihmisiä. Mä näen tän asian myös niin että tiede ei vaan osaa selittää tätä vielä, mutta aikanaa se tulee kyllä osaamaan.
Jos "aaveet" ois kuolleita ihmisiä, niin miksi niillä on vaatteet päällä?
Miksi muissa dimensioneissa oltaisiin alasti?
Ihan normijuttuja, käppäilihän sitä Jessekin kuolemansa jälkeen.
Miksi jumaliin uskova henkilö olisi jotenkin vastuussa jonkun muun tarinan selittämisessä?
Ihan niin kuin miksi uskovat vaativat jokaista ateistia selittämään fysiikan teorioita alkuräjähdystä edeltävistä tapahtumista.
-ateisti