Miksi Helsingin poliisipäällikkö haluaa poliisille oikeudet tutkia kansalaisten terveystietoa?

Näkisin uhkana myös sen että kuka takaa, että terveystiedot on oikeat eikä väärennetyt? Ja jos poliisilla yhteys terveysviranomaisiin, jotka valmiita väärennyksiin aijai sentään mitä voivat tehdä.

Ei minua haittaa jos terveystietojani poliisi katselisi, kun ei siellä mitään pitäisi olla mikä hävettävää tai haitallista itselleni ns. terve kun pukki ollut. 

Väärennykset haittaisi kyllä. Ai voihan ne tarkistaa? No joo mut kuka sanoo että ne tiedot mitä näet itsestäsi on samat tiedot mitä muut näkee? 

Tietenkin sellainen pointti vielä että jos väärennyksiin ja rikoksiin terveydenhuollossa ovat syyllistyneet vain terveysviranomaiset, ihan hyvä että poliisilla pääsy terveystietoihin, mutta tuskin ne rikokset siellä tiedoissa on lueteltu. 

Nythän tilanne on se, että sairaala ei anna poliisille tietoja siitä, kuka potilaan on ensiavussa pahoinpidellyt. Sairaala vetoaa siihen, että terveystiedot ovat salaisia, joten he eivät voi kertoa, kuka on ollut paikalla, koska siitä voisi päätellä, että ko. henkilöllä on ollut terveytensä vuoksi tarvetta sairaalan palveluille.

Poliisi varmaan kehittää omaa Minority Report -tekoälyä salassa...

Poliisi haluaa nuo terveystidot käyttöönsä siltä osin, kun joku sairaalan/terveyskeskuksen asiakas mätkii jotakuta muuta asiakasta siellä. Jos tämä mätkijä pääsee lähtemään pois ennenkuin poliisi on tullut paikalle, niin sairaala/terveyskeskus/mikälielaitos ei kerro, kuka se mätkjä oli. Eli kunhan ei mätki niin lujaa, että saisi siitä kuuden vuoden kakun, niin ihan rauhassa sairaalassa saa pahoinpidellä ketä tahansa (potilasta/vierasta) eikä joudu vastuuseen, jos kyseistä mätkijää ei se pahoinpidelty tunnista.

Että tällaiseen poliisivaltioon oltaisiin tähtäämässä. Hirveää, kauheaa, kamalaa - vai olisiko kyse vaan terveen järjen käyttämisestä? Sairaalaympäristössähän sitä ei valitettavasti yleensä ole.

No eihän ne nyt kunnon kansalaisten tietoja halua urkkia, ainoastaan epäsosiaalisten ja rikollisten tietoja vain. Asia on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi haluaa nuo terveystidot käyttöönsä siltä osin, kun joku sairaalan/terveyskeskuksen asiakas mätkii jotakuta muuta asiakasta siellä. Jos tämä mätkijä pääsee lähtemään pois ennenkuin poliisi on tullut paikalle, niin sairaala/terveyskeskus/mikälielaitos ei kerro, kuka se mätkjä oli. Eli kunhan ei mätki niin lujaa, että saisi siitä kuuden vuoden kakun, niin ihan rauhassa sairaalassa saa pahoinpidellä ketä tahansa (potilasta/vierasta) eikä joudu vastuuseen, jos kyseistä mätkijää ei se pahoinpidelty tunnista.

Että tällaiseen poliisivaltioon oltaisiin tähtäämässä. Hirveää, kauheaa, kamalaa - vai olisiko kyse vaan terveen järjen käyttämisestä? Sairaalaympäristössähän sitä ei valitettavasti yleensä ole.

Kyllä nykyinen lainsäädäntö sallii henkilötietojen luovuttamisen, miksi poliisin pitäisi nähdä yhtään mitään muuta epäillyn tiedoista?

Poliisi on ennenkin saanut tietoja. Miksi sitä pitäisi helpottaa? 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi haluaa nuo terveystidot käyttöönsä siltä osin, kun joku sairaalan/terveyskeskuksen asiakas mätkii jotakuta muuta asiakasta siellä. Jos tämä mätkijä pääsee lähtemään pois ennenkuin poliisi on tullut paikalle, niin sairaala/terveyskeskus/mikälielaitos ei kerro, kuka se mätkjä oli. Eli kunhan ei mätki niin lujaa, että saisi siitä kuuden vuoden kakun, niin ihan rauhassa sairaalassa saa pahoinpidellä ketä tahansa (potilasta/vierasta) eikä joudu vastuuseen, jos kyseistä mätkijää ei se pahoinpidelty tunnista.

Että tällaiseen poliisivaltioon oltaisiin tähtäämässä. Hirveää, kauheaa, kamalaa - vai olisiko kyse vaan terveen järjen käyttämisestä? Sairaalaympäristössähän sitä ei valitettavasti yleensä ole.

Sulla nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Eli asianomistajarikos ja yleisen syytteen alainen rikos. Kyllä tällaisen mätkijän identiteetti saadaan selville. Ei siinä mitään terveystietoja tarttee esitellä. 

Lukeakseen pillusairaustarinoita. Pidättävät jos on liian monta emätintulehdusta. Bartholinin rauhastulehduksesta 3 kk ehdotonta.