Köyhä ja velkainen Suomi ei halua eläkekattoa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010054622.html
Perustelut artikkelissa ontuvat. Toisessa pohjoismaassa asuneena (jossa eläkekatto) eläkemaksut huomattavasti pienemmät kuin Suomessa vaikka palkka oli huomattavasti parempi. Ja kuinka artikkelissa puhutaan omaisuussuojasta? Ei suurta eläkettä saava maksa kuin hyvin pienen osan eläkkeestään itse. Sen maksavat tulevat sukupolvet.
Kommentit (13)
Suomen budjetista suurin osa menee eläkkeisiin. Velkarahalla.
Suomi tykkää velkaantua kun on siihen tottunut vuosikymmeniä.
Mun eläkemaksu varmaan puolittuisi jos en maksaisi eläkettä tulojen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Suomen budjetista suurin osa menee eläkkeisiin. Velkarahalla.
Mikä on "Suomen budjetti"? Valtion budjetista suurin osa on muuta kuin eläkkeitä.
Eipä pienituloisempia eläkeläisiäkään saatu yleisen asumistuenkaan pariin, vaan jatkavat oman versionsa nostamista.
Se taas on huomattavasti korkeampi kuin meille muille kuolevaisille. Tietysti.
Joo joku luulee että ne rikkaat silti maksaisi yhtä paljon rläkerahastoihin
no ei - silloin ne ei maksaisi
Harvinaisen totta. Suurten eläkkeiden saajat eivät edes yleensä huomaisi taloudessaan, jos eläke jäisi kokonaan tulematta. Suurten perintöjen saajat ovat pääsääntöisesti yhteiskunnan laiskimpia yksilöitä.
Edelleenkään ei uskalleta puuttua siihen, että suurten ikäluokkien eläkekertymät ovat kaikkea muuta kuin itse maksettu. Kun moka huomattiin, ei uskallettu leikata suurilta ikäluokilta, vaan leikkuri kävi työssäoleviin - eläkemaksut palkasta ovat järkyttävän suuret ja eläkekertymä vastoin järkyttävän pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen budjetista suurin osa menee eläkkeisiin. Velkarahalla.
Mikä on "Suomen budjetti"? Valtion budjetista suurin osa on muuta kuin eläkkeitä.
Vuoden 2022 kokonaiseläkemenot olivat 34.9 miljardia euroa. Valtion budjetista maksetaan 11,1 miljardia eläkemenoja. Valtio vastaa mm. kansanedustajien eläkkeistä.
Ap ei ymmärtänyt lukemaansa. Maissa, joissa on eläkekatto, on olemassa rinnakkaisia järjestelmiä, jotka takaavat toisille paremman eläkkeen kuin mitä Suomessa vastaavalla palkalla saisi. Sitten taas heikommassa neuvotteluasemassa olevat (yleensä naiset, mutta siis matalapalkka-alat) saavat heikompaa eläkettäkin, heillä ei ole näitä rinnakkaisia rahankeruujärjestelmiä tai niiden ehdot ovat huomattavan heikot.
Eli rikkaille eläkekattojärjestelmä olisi mieluinen, koska sillä saisi rinnakkaisjärjestelmien kautta kerrytettyä edelleen törkeän suuret eläkkeet, mutta matalapalkka-alojen eläkkeet putoaisivat, koska eläkemaksukertymä putoaisi.
Eläkekatolla olisi se vaikutus ettäsuurituloisilta eläkemaksut romahtaisivat eli heillä jäisi enemmän näppiin rahaa ja voisi sijoittaa sen itse jos niin haluaisi.
Jokatauksessa muutos vaatisi pitkän siirtymäajan ja koskisi siis tulevia eläkkeitä koska eläkkeillä on omaisuuden suoja.
Niin, ainakin yli 50 000 euron eläkkeet ihan kohtuuttomia. Jos sitä ei joku ymmärrä, niin on tyhmä.