Purran talouspolitiikka ei ole oikeistolaista

Milton Friedman on kommunisti Purraan verrattuna.

Björn Wahlroos on avokätinen hyväntekijä Purraan verrattuna.

Eikä ole. Se on talousliberaalia, jossa uskotaan ihmisten omaan haluun ja kykyyn pitää huoli itsestään. Jos haluat olla valtion orja niin jatka sosialistien äänestämistä. Kyllä he rahasi vievät

Minuakin kiinnostaisi kuulla ihan asiaperuste miksi ei ole oikeistolaista. Äänestin häntä. 

Iiro Viinanen leikkasi valtion taloudesta varsin maltillisesti Purraan verrattuna.

No olisihan hullu ajatus, että äärioikeistopuolueen politiikka ei olisi kauttaaltaan äärioikeistolaista. En ole ihan varma, tiesivätkö kaikki äänestäjät tästä.

Purra ei ensinnäkään ole tehny pätkääkään töitä, jotta edes vois puhua mistään.

Luotettavuus ja karisma puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole. Se on talousliberaalia, jossa uskotaan ihmisten omaan haluun ja kykyyn pitää huoli itsestään. Jos haluat olla valtion orja niin jatka sosialistien äänestämistä. Kyllä he rahasi vievät

Kaunis ajatus, mutta johtaa käytännössä valtaviin tuloeroihin, rikollisuuden lisääntymiseen ja demokratian rapautumiseen.

Saadaan äärioikeistolainen kommunistinen dystopia Suomeen <3

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti miksi ei ole oikeistolaista? 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti miksi ei ole oikeistolaista? 

Purra itse sanoi niin.

Toisen maailmansodan jälkeinen hyvinvointi luotiin keynesiläisellä talouspolitiikalla, joka on liberaalin talouspolitiikan vastakohta.

Ensimmäinen ja toinen maailmansota saatiin aikaan liberaalilla, laissez-faire talouspolitiikalla.

Ainakin tiedämme, mihin olemme menossa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti miksi ei ole oikeistolaista? 

Koska se on psykopaattista. Tämä koko ohjelma perustuu yksinkertaisesti puhtaaseen vihaan jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaan ja silkkaan haluun vain rangaista näitä ryhmiä pelkästään siitä, että kehtaavat olla olemassa Riikan ihanassa fasistiutopiassa.

Vierailija kirjoitti:

Purra ei ensinnäkään ole tehny pätkääkään töitä, jotta edes vois puhua mistään.

Luotettavuus ja karisma puuttuu.

Täysin vastenmielinen ihminen. On itse pitkän linjan kelan elätti, ei työkokemusta nimeksikään, ja kehtaa ulista työttömien ja pienituloisten tarvitsemista tuista. Akka taitaa inhota itseään ja siksi inhoaa ihmisiä, jotka ovat samassa asemassa kuin hän oli ennen poliittista "uraansa".

Purra on kansallismielinen sosialisti, joka ajttelee Suomen ja suomalaisten parasta.

Purra = Trump, Samoilla asioilla kumpanenki ratsastelee äänien kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei ensinnäkään ole tehny pätkääkään töitä, jotta edes vois puhua mistään.

Luotettavuus ja karisma puuttuu.

Täysin vastenmielinen ihminen. On itse pitkän linjan kelan elätti, ei työkokemusta nimeksikään, ja kehtaa ulista työttömien ja pienituloisten tarvitsemista tuista. Akka taitaa inhota itseään ja siksi inhoaa ihmisiä, jotka ovat samassa asemassa kuin hän oli ennen poliittista "uraansa".

Millä Purra siis eli ennen poliittista uraansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa ihan asiallisesti miksi ei ole oikeistolaista? 

Purra itse sanoi niin.

Perussuomaliset ei ole ikinä ollut väärässä!

Vierailija kirjoitti:

Purra on kansallismielinen sosialisti, joka ajttelee Suomen ja suomalaisten parasta.

Saksaksi: NAZIonalistische Sozialist

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole. Se on talousliberaalia, jossa uskotaan ihmisten omaan haluun ja kykyyn pitää huoli itsestään. Jos haluat olla valtion orja niin jatka sosialistien äänestämistä. Kyllä he rahasi vievät

Kaunis ajatus, mutta johtaa käytännössä valtaviin tuloeroihin, rikollisuuden lisääntymiseen ja demokratian rapautumiseen.

Mikään näistä ei pidä paikkaansa. Tuloerot eivät ole suuri ongelma ja kuuluvat mihin tahansa demokraattiseen järjestetään. Rikollisuus on jo lisääntynyt tässä sosialistien paratiisissa eli sosialismi selkeästi lisää rikollisuutta. Demokratia ei ole koskaan voinut paremmin kuin nyt