Olen töissä vanhainkodissa, uusi keittäjä haluaa maksun puuron jämistä
Vesipohjainen puuro maksaa euron ja maitopuuro 1,80e. Paljon menee tämän uuden keittäjän myötä aamupuuroa roskiin. Pohde.
Kommentit (28)
Siis keittäjä myy puuroa, joka ei ole sen omaisuutta?
Miksi sinun pitää saada ruokaa ilmaiseksi? Muutenkin syötte vanhusten, eli maksavien asiakkaiden ruokia.
Teille ei taida kuulua työpaikkaruokailu? Ei tuo hinta kyllä päätä huimaa. Palkasta sen pidättävät.
Ei se sen keittäjän vika ole. Luultavasti oikea sääntö menee niin, että puuro ja välipala maksaa siinä missä lounaskin. Edeltäjä on vain katsonut touhua läpi sormien. Rahat eivät mene keittäjälle vaan ruokapalvelulle.
Ainahan ruuasta on pitänyt maksaa - itse en syö, enkä tilaa keittiöltä itselleni, eivät toimitakaan, kun asukkaiden joukossa ei ole samaa ruokavaliota,
Ennemmin loput puurot roskiin kuin ilmaiseksi työntekijöille. Tervetuloa sääntö-Suomeen.
Hanki itse pikapuuropusseja
se on kätevää
Ei ole olemassa jämiä, vaan ruokaa.
Olen nähnyt vanhainkodissa, kun henkilökunta syö asiakkaiden ruokia.
"Älä pane niin isoja annoksia"
Että jää ilmaista ruokaa rapulaisille hoitsuille.
Meillä varhaiskasvatuksessa voi ostaa ns. tähderuokaa. Sille on määrätty kilohinta ja ostot veloitetaan palkasta. Ihan hyvä systeemi vähentää ruokahävikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin loput puurot roskiin kuin ilmaiseksi työntekijöille. Tervetuloa sääntö-Suomeen.
Tajuatko että asiakkaat saavat aina vaan vähemmän, kun työntekijät syövät kuormasta? Näen tätä päiväkodissa ihan tarpeeksi, että lapsille annostellaan vain vähän, jotta aikuisille riittää enemmän, varsinkin kun on jotain ns. herkkua. Osa syö, tai kai omasta mielestään "maistaa", vaikkei ole edes ilmoittautunut ruokailijaksi. Ehkä entinen keittäjä on yrittänyt hillitä tuota maksulla, mutta uusi tekee oikein kun kieltää touhun kokonaan. Harmi vaan ettei keittäjä näe mitä osastoilla tapahtuu.
Tottakai puurosta pitää maksaa,muillakin työpaikoilla maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa jämiä, vaan ruokaa.
Olen nähnyt vanhainkodissa, kun henkilökunta syö asiakkaiden ruokia.
"Älä pane niin isoja annoksia"
Että jää ilmaista ruokaa rapulaisille hoitsuille.
Niin minäkin aikoinani näin että potilasruokaa meni myös hoitajille, mutta ei tietenkään niin, että olisivat joltakulta vanhukselta jättäneet sitten ruuan pois, vaan jos oli jotain ylimääräistä.
Mutta se on kyllä sinänsä väärin, kun siihen hoitajan työhön ei kuulu ilmainen ateria, ainakaan julkisen puolen laitoksissa.
Mutta, hoitajathan eivät välttämättä näittä juttuja tiedä, todisteena se, kun hyvinvointialueen hoitajat olivat pyytäneet kela-takseja sponssaamaan hyvinvointipäiväänsä ilmaisilla taksikuljetuksilla satamaan ja takaisin...
Sama homma muissakin hoitolaitoksissa, että hoitajat vetää kuormasta ilmaiseksi maksavien asiakkaiden eväät.
Tosiaan ne lähärit sun muut lihoo, ja asiakkaat laihtuu.
Asiakkaalle ei saa antaa lisää ruokaa, vaikka hän pyytää. Alkaa se selostus, että me hoitajat joudumme kääntämään näitä asiakkaita, niin ei saa antaa ruokaa, koska se on niin raskasta.
Ruokamäärä on laskettu niille asiakkaille. Te hyeenat syötte siitä osan, ja vanhukset kuihtuu nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Sama homma muissakin hoitolaitoksissa, että hoitajat vetää kuormasta ilmaiseksi maksavien asiakkaiden eväät.
Tosiaan ne lähärit sun muut lihoo, ja asiakkaat laihtuu.
Asiakkaalle ei saa antaa lisää ruokaa, vaikka hän pyytää. Alkaa se selostus, että me hoitajat joudumme kääntämään näitä asiakkaita, niin ei saa antaa ruokaa, koska se on niin raskasta.
Tuo on niin hurjaa, että kai olet tehnyt siitä ilmoituksen esihenkilöille? Mitä on tapahtunut seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama homma muissakin hoitolaitoksissa, että hoitajat vetää kuormasta ilmaiseksi maksavien asiakkaiden eväät.
Tosiaan ne lähärit sun muut lihoo, ja asiakkaat laihtuu.
Asiakkaalle ei saa antaa lisää ruokaa, vaikka hän pyytää. Alkaa se selostus, että me hoitajat joudumme kääntämään näitä asiakkaita, niin ei saa antaa ruokaa, koska se on niin raskasta.
Tuo on niin hurjaa, että kai olet tehnyt siitä ilmoituksen esihenkilöille? Mitä on tapahtunut seuraavaksi?
En ole tuo keneltä kysyit, mutta yleensä esihenkilöitä ei kiinnosta puuttua, koska heille tärkeintä on miten vaan arki rullaa parhaiten. Ja mitä vähemmän asiakkaat syö, sitä vähemmän ne kusee&paskoo. Tässä teille karu totuus.
Vierailija kirjoitti:
Teille ei taida kuulua työpaikkaruokailu? Ei tuo hinta kyllä päätä huimaa. Palkasta sen pidättävät.
No ei hinta huimaa, vaan ei kyllä huimaa sekään,mitä sillä saa...
Ihan ihme juttuja. Näkisittepä mitkä määrät ruokaa laitan biojätteeseen joka päivä vaikka mummut pakataan niin täyteen kuin suostuvat syömään. Riittäisi muutamalle hoitajallekin ja silti jäisi yli. Ja ihan pääluvun mukaan on mitoitettu.
En ihan äkkiä usko, että muuallakaan nälässä pidettäisi. (Olen ollut kolmessa paikassa).
Älytön juttu.
Olin kahvilassa töissä, myymättömät ja huonoksi menevät leivät sai ottaa mukaan kunnes niistä piti alkaa maksaa.
Sen jälkeen kaikki meni suoraan roskiin. Ei niitä kukaan ostanut, kun lounaalla sai ilmatteeksi yhden, joten ilmaiseksi olis ehkä iltapalana mennytkin.
Avaatko vähän lisää? Eli kuka sitä puuroa ostaa ja kenelle? Veikkaan että joku outo kuvio tässä, että entinen keittäjä ja hoitajat keskenään sopineet jotain, eikä uusi keittäjä voi tietenkään jatkaa moista epävirallista touhua.