Lue keskustelun säännöt.
Kohdunpoisto?
03.12.2010 |
Onko jollekin tehty, mitkä ovat tuntemuksesi nyt?
Paljonkohan yksityisesti maksaa ja tehdäänköhän niitä ylipäätään yksityisklinikoilla?
Harkitsen jatkuvien vuotojen takia, gynekin sitä vaihtoehtoa jo väläytteli, kun kierukka ja pillerit eivät sovi ja muutkaan hoidot ei tehoa.
Kommentit (37)
Missään nimessä niitä ei poisteta, ellei tarvitse.
Ne, jotka ei ole kohdunpoistossa olleet, yleensä huutaa pää punaisena sen vaarallisuudesta ja kauhistelevat sitä ja ovat kielteisellä kannalla. Jokainen on kuullut kumminkaimanserkulta muka jonku kauhujutun.
Ja tosiaan levittävät tällaista väärää tietoa, mikä ei pidä paikkaansa.
Minulta, siskoltani, veljen vaimolta ja äidiltäni on poistettu kohtu ja todellakaan munasarjoja ei oteta pois, ellei ole todellinen pakko. Ja kaikki ovat todella tyytyväisiä leikkaukseen.
et sitten tiedä tuosta mitään. Koko paketti on helpompi todellakin poistaa, siksi ne yleensä poistetaan. Kysy vaikka joltakin niitä leikkauksia tehneeltä.
viedä munasarjoja samalla, eikä ikinä alle viisikymppisiltä niitä yritetä poistaa, ellei sitten ole munasarjassakin jotain vikaa.
Kirurgien laiskuus, höpö höpö. Sitä paitsi kohtuja eivät poista kirurgit vaan gynekologit.
t. leikkaussalissa työskentelevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munasarjoja ei poistettu ja tehtiin julkisessa sairaalassa. Poisto tehtiin isohkojen myoomien takia avoleikkauksena. Kiva kun kuukautiset ovat poissa ja seksi myös luistaa hyvin. Ei tarvitse käyttää mitään hormoniehkäisyäkään, vaikkei tällä iällä niin hedelmällinen tietenkään ole.
Riskihän tässä kasvaa että vanhemmalla iällä on virtsanpidätysongelmia, mutta nyt parin vuoden ajan olen ollut tyytyväinen.
Hänelle tuli seurauksena veritulppa jalkaan. Syynä vissiin joku särkylääke, jota ei olisi saanut määrätä leikkauspotilaille. Selvisi siitä onnekseen.
Ehkä tuo vissiin-sana kertoikin jo, että tämä oli arvaus tai väärinymmärrys. Yksikään särkylääke ei aiheuta veritulppia. Sen sijaan leikkauksen jälkeinen tilanne ja vuodelepo altistavat AINA veritulpille, oli kyse mistä leikkauksesta tahansa.
Munasarjoja ei poistettu ja tehtiin julkisessa sairaalassa. Poisto tehtiin isohkojen myoomien takia avoleikkauksena. Kiva kun kuukautiset ovat poissa ja seksi myös luistaa hyvin. Ei tarvitse käyttää mitään hormoniehkäisyäkään, vaikkei tällä iällä niin hedelmällinen tietenkään ole.
Riskihän tässä kasvaa että vanhemmalla iällä on virtsanpidätysongelmia, mutta nyt parin vuoden ajan olen ollut tyytyväinen.
Vanhoilta pieruilta poistetaan munasarjat, koska ne eivät enää toimi vaan lähinnä kehittävät syöpäkasvaimia. Sen sijaan nuorempien naisten munasarjat säästetään aina, ellei niissä ole mitään vikaa.
Ja tosiaan, kirurgit eivät tee kohdun (eikä munasarjojen) poistoja, eivätkä muuten sektioitakaan, kuten tällä palstalla 99 % idiooteista luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkitys itsellään jonka kanssa toinen kipulääke YHDESSÄ aiheuttaa sen. Elä leiki asiantuntijaa, kun et tunnu olevan sitä.
Hänelle tuli seurauksena veritulppa jalkaan. Syynä vissiin joku särkylääke, jota ei olisi saanut määrätä leikkauspotilaille. Selvisi siitä onnekseen.
Ehkä tuo vissiin-sana kertoikin jo, että tämä oli arvaus tai väärinymmärrys. Yksikään särkylääke ei aiheuta veritulppia. Sen sijaan leikkauksen jälkeinen tilanne ja vuodelepo altistavat AINA veritulpille, oli kyse mistä leikkauksesta tahansa.
yleinen käsite maailmassa. Puhutaan gynestä joka leikkaa ja seuraavassa lauseessa kirurkista :D
Nykyään ei muuten sitten suositella keltään munasarjojen poistoa. Ne toimivat vielä pitkään senkinjälkeen kuin menkat jää pois, että silleen. Pysy sinäkin ajan tasalla eläkä ole vaan neuvo muita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohdun kaulakanavaa poistettin, mutta en nyt ihan tarkkaan tiedä jäikö sitä sinne yhtään. Tarkistin juuri epikriisistä, jossa luki että terveet munasarjat jätettiin paikoilleen.
Eli jos on, sehä otetaan siitä kohden :D silloin sulla olis se tallella.
Kohdun kaulakanavaa poistettin, mutta en nyt ihan tarkkaan tiedä jäikö sitä sinne yhtään. Tarkistin juuri epikriisistä, jossa luki että terveet munasarjat jätettiin paikoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka sanoi että tule uudestaan parin vuoden päästä. Pitäisikin varata nyt aika, mutta sain sen käsityksen ettei papa-koetta tarvitsekaan enää ottaa.
joka sanoi että tule uudestaan parin vuoden päästä. Pitäisikin varata nyt aika, mutta sain sen käsityksen ettei papa-koetta tarvitsekaan enää ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
First, the risk of ovarian cancer goes down if the ovaries remain after hysterectomy. The reason for this is not clear, but it may be that the path for potential carcinogens from the vagina to the ovaries is interrupted when the uterus is removed. Thus, the risk of a woman developing ovarian cancer after hysterectomy is probably closer to 1 in 300 rather than 1 in 80 for women who have not had a hysterectomy. The benefit of removing ovaries for ovarian cancer prevention has been overstated in the medical literature and is, therefore, misunderstood by most physicians.
Significantly, the ovaries produce hormones long after menopause. Estrogen continues to be produced in small amounts, about 25 percent of normal pre-menopausal levels. Blood levels of estrogen in some post-menopausal women are equivalent to the levels attained by low-dose estrogen patches used for estrogen replacement in menopause. The circulating level of estrogen produced by the patch has been shown to be sufficient to prevent bone loss in clinical studies. Studies also show less bone loss in women who have ovaries than in women who have had their ovaries removed. Studies show that women who have had their ovaries removed (and have not taken replacement estrogen) have higher rates of heart disease than women the same age who still have their ovaries.
Testosterone is usually thought of as solely a male hormone. However, it and other androgen (male) hormones are produced by the ovaries from the time of the first menstrual period. These androgens continue to be produced by the ovaries after menopause. Testosterone has many direct and indirect benefits to your body. Some of the testosterone is converted into estrogen by your body, and it circulates in the bloodstream to all of your tissues where it has a direct effect on many organs. It helps to build bone and thus reduces osteoporosis. Its steroid features prevent muscle loss that often occurs with aging. Testosterone directly affects the brain and increases libido. Sexual feelings, desire, and arousal are all related to androgen levels. Testosterone also affects brain function and mood. Women with hormones from their own ovaries have a lower rate of depression than women who have had them removed, even if estrogen replacement therapy (ERT) is taken.
Some physicians have argued that women can replace estrogens and androgens with medications. However, less than 30 percent of women who have a hysterectomy and removal of their ovaries will actually take hormones. Therefore, 70 percent of women will not have the benefit of their own hormones. Some women do not take ERT because they feel fine and do not understand the benefits of taking estrogen for their bones. Some women are concerned about the still controversial issues surrounding estrogen and breast cancer, although it appears that the effect of estrogen on the risk of breast cancer may be small. Some cannot afford the medication. For whatever reason, most women would be better off with their own supply of estrogen and testosterone from their ovaries.
Another problem with estrogen replacement therapy (ERT) is the dilemma that some doctors and women have as they try to find the right doses. Some women note that despite trying multiple regimens of ERT, they still do not feel right. Because hormone production and metabolism is a complex issue, it should not be a surprise that we are not able to mimic normal hormone levels in all women. For all the above reasons, I have recently started recommending that most women choose to keep their ovaries at the time of hysterectomy for uterine problems, regardless of their age.
However, there are a few situations where women may wish to have their ovaries removed at the time of hysterectomy. If the ovaries are affected by endometriosis or a woman has severe endometriosis and pelvic pain, studies show that removing the ovaries is associated with better long-term relief of pain than if the ovaries are not removed. Severe adhesions, or scar tissue, around the ovaries may also cause continued pelvic pain.
As noted in Chapter 10, some women are at increased risk for developing ovarian cancer. If you feel your family history suggests an increased risk for ovarian cancer, you should see a genetic counselor to help evaluate your risk. The counselor may suggest you have BRCA (breast/ovarian cancer) gene testing to determine if you have inherited the gene that increases your risk. If you have an increased risk, you should strongly consider having your ovaries removed. In this case, the benefits of removing your ovaries and preventing ovarian cancer should far outweigh the benefits of keeping your own ovarian hormones.
Some women are very uneasy about leaving their ovaries in because of the fear of ovarian cancer. They may have seen a friend or relative die of this terrible disease. As a result, some women may choose to have their ovaries removed at the time of hysterectomy. But for each woman, the risks should be weighed carefully against the benefits of having her own hormones from her own ovaries after menopause. Women tend to make very different decisions based on their particular circumstances, their feelings about estrogen replacement therapy, and their risk and fear of ovarian cancer. However, it is always best to make these decisions based on accurate and current medical information. This decision is yours to make and should be discussed in detail with your doctor. As always, if there are unanswered questions or concern, get a second opinion.
For an update on this information, please see: http://www.ovaryresearch.com/
Mun äidiltä on poistettu. Syynä syöpä. Nyt voi hyvin ja on ennen kaikkea elossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin leikkaava gyne ja jälkitarkastuksen tehnyt lähetteen kirjoittava gyne ja papakokeen ottaja kertoivat.
Eli olen käynyt papassa sen jälkeen.
Täällä on kyllä aivan ihmeellistä tietoa.
Eli jos on, sehä otetaan siitä kohden :D silloin sulla olis se tallella.
Kohdun kaulakanavaa poistettin, mutta en nyt ihan tarkkaan tiedä jäikö sitä sinne yhtään. Tarkistin juuri epikriisistä, jossa luki että terveet munasarjat jätettiin paikoilleen.
Jälkikäteen on kokenut, että joutui leikkurin pöydälle, ei mitään keskusteluapua saanut. Julkisella leikattiin.
Runsaat vuodot ei ole hyvä syy. Leikkaukseen liittyy todella vakavia riskejä, mm.virtsausongelmat.
ja vuodot loppuivat täysin siihen päivään! Kohdunpoisto oli elämäni paras ratkaisu. Seksi sujuu hienosti ja helpottaa siinäkin mielessä, ettei enää tarvitse miettiä raskaaksi tuloa, minullakin on jo neljä lasta. Eikä ainakaan kohtusyöpää tule!
En päässyt koska vuodot eivät lopu kohdun poistoon!
Minulle laitettiin hormonikierukksa jonka kanssa silti vuodan viikon kuukaudessa mutta sentään hemoglobiini pysyy hyvänä.
Kyllä loppuu. Kohtuni poistettiin emättimen kautta 5v sitten virtsarakon- ja peräsuolenlaskeumaleikkauksen yhteydessä. Lapset tehty ja runsaat kuukautiset riittivät poiston syyksi, kohtu oli terve.
Enpä kaipaa kuukautisia. Yhdyntään poisto ei ole vaikuttanut. Ehkäisy ei ongelma eikä raskautta tarvitse pelätä, tämä vaikuttanut haluihinkin positiivisesti.
syynä oli adenomyoosi (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…)
Oireina oli jatkuvat vuodot. Kohdunpoiston yhteydessä havaittiin myös polyyppi, joka oli ainakin osasyynä vuotoihin.
On aivan mahtavaa kun ei ole kuukautisia! Muutenkin elämä on paljon, paljon helpompaa näin. Suosittelen.
N 40v.
et sitten tiedä tuosta mitään. Koko paketti on helpompi todellakin poistaa, siksi ne yleensä poistetaan. Kysy vaikka joltakin niitä leikkauksia tehneeltä.