Keskiluokasta leipäjonoon

Mekin kuivatetaan saunassa vaatteita muttei ikinä tietenkään ole kiuas päällä.

Minkäs teet jos lapsi käy vääntämässä kiukaan nappulaa. Meillä kävi kerran niin, että lapsi väänsi pakastimen sammuksiin ja meni viikkoja ennen kuin huomasin asian. Pilallahan ne kaikki tuotteet olivat jo sitten.

niillä ollut jauhesammutinta? Sillä olisi varmaan estänyt tulen leviämisen?

siinä enää jauhesammutin auta. Oven aukaisu vielä lisäsi tulipalon voimaa. Järkevintä paeta vielä kun voi eikä alkaa sammuttaa paloa.

niillä ollut jauhesammutinta? Sillä olisi varmaan estänyt tulen leviämisen?

Ja voi osua kelle vaan - hometaloja kun on niissä uusissa ja kalliissakin. Bonuksena menee vielä terveys.

voisin viedä kassilisen poikienvaatteita ja leluja joita tässä nyt muutenkin pyörittelen ja mietin mihin lahjoittaa

voisin viedä kassilisen poikienvaatteita ja leluja joita tässä nyt muutenkin pyörittelen ja mietin mihin lahjoittaa

Eiköhän niillä ole yhteystietoja.

Seiska lahjoitti 1000e ostoksiin tuolle perheelle. Järkevästi osasi käyttää rahat.

Surettaa sen Villen 8v kohtalo, kun sitä kiusataan ja on psykiatrisessa avohoidossa. Sehän se niitä kiukaan nappuloita pienenä väänteli. Saattaa tuntea aikamoista syylisyyttä tilanteesta, kun äitikin lähti ja elämä meni tuollaiseksi tulipalon vuoksi. Onneksi pääsi kotiin sieltä psykiatriselta.



Toisaalta mietityttää olisiko poikien parempi äitiensä luona Thaimaassa.



Saavat kyllä paljon vaatelahjoituksia ynm.

ja ehkä olen alkutuohduksissa, mutta tulee fiilis, että kannattaako lapsiperheen siis ollenkaan maksaa vakuutuksia? Mitä kaikkea meidänkin muksut vääntelee ja touhuaa kotona. Pyykit meilläkin saunassa, ei tosin kiukaan päällä. Mutta hellannappulat sun muut, hrr.



Vai mikä vakuutus se olikaan, joka korvaa jonkun ihmisen aiheuttaman vahingon? Vahinkovakuutus tms. Näillä ei ehkä sellaista ollut. Tai se ei päde oman perheen sisällä?

se, että saunaa oli käytetty väärin eli siellä oli säilytetty vaatteita. Jos sauna olisi ollut tyhjä ja lapsi laittanut sen päälle niin sauna ei olisi syttynyt tuleen. Tässä olisi siis aikuisten huolimattomuus syynä (saunassa vaatteita) eli vakuutus ei korvaa?

se, että saunaa oli käytetty väärin eli siellä oli säilytetty vaatteita. Jos sauna olisi ollut tyhjä ja lapsi laittanut sen päälle niin sauna ei olisi syttynyt tuleen. Tässä olisi siis aikuisten huolimattomuus syynä (saunassa vaatteita) eli vakuutus ei korvaa?

Kuten ilmeisesti tässäkin tapauksessa oli tapahtunut.

Minun mielestäni on vähän ikävää, ettei sitä hyväksytä normaaliksi tavaksi, koska lapsiperheessä varsinkin pyykkiä tulee paljon ja asunnoissa ei ole paljon muutakaan paikkaa pyykkien kuivaamiseen. Ikävää, että vakuutusyhtiöt ovat noin nuivia.

kuumalle kiukaalle ison muovilelun, joka suli ja aiheutti palon. Toki vika oli vanhempien, sillä huomasivat asian liian myöhään. Saivat korvauksia muistaakseni 1/3 talon arvosta pitkällisen "väännön" jälken.

Silti, ei ole mahdotonta, etteikö kenelle tahansa voisi käydä näin, jos hetkeksi vanhempien tarkkaavaisuus herpaantuu. Paitsi tietysti täydellisille ihmiselle ei koskaan virheitä satu ;)

Sitten nuo hometalotapaukset ovat toinen syy, mikä ajaa jopa hyvätuloisia perheitä ahdinkoon. Oikeusjututkin kestävät vuosia, jos niin onnekkaasti edes käy, että myyjä on edelleen jossain määrin korvausvelvolline + kykenevä jotain korvaamaan.

Mietin että olisiko tuossa syy siihen että vakuutus ei korvannut läheskään kaikkea se, että saunaa oli käytetty väärin eli siellä oli säilytetty vaatteita. Jos sauna olisi ollut tyhjä ja lapsi laittanut sen päälle niin sauna ei olisi syttynyt tuleen. Tässä olisi siis aikuisten huolimattomuus syynä (saunassa vaatteita) eli vakuutus ei korvaa?

se, että saunaa oli käytetty väärin eli siellä oli säilytetty vaatteita. Jos sauna olisi ollut tyhjä ja lapsi laittanut sen päälle niin sauna ei olisi syttynyt tuleen. Tässä olisi siis aikuisten huolimattomuus syynä (saunassa vaatteita) eli vakuutus ei korvaa?

vakuutuksen suojeluohjeissa nimenomaan kielletään kuivattamasta vaatteita saunassa. Tuo suojeluohje on ihan aiheellinen, sillä niin paljon kiukaasta syttyy paloja ja löytyy niitä välinpitämättömiä ja huolimattomia aikuisia ihmisiä, jotka pyykkiään saunassa kuivattaa.

Jos sauna ja kiuas eivät ole edes lämpimiä?



Tulee kyllä mieleen, että onko tuossa jutussa koko totuus. Tavallinen syy saunapaloihin on, että kiuas pannaan lämpiämään, päälle vaatteet hengarilla, josta ne sitten tipahtavat kuumalle kiukaalle.

Missäköhän seuraavaksi. No, hyvä puoli se että on ilmeisesti keksinyt keinon millä ansaita vähän rahaa!?

se, että saunaa oli käytetty väärin eli siellä oli säilytetty vaatteita. Jos sauna olisi ollut tyhjä ja lapsi laittanut sen päälle niin sauna ei olisi syttynyt tuleen. Tässä olisi siis aikuisten huolimattomuus syynä (saunassa vaatteita) eli vakuutus ei korvaa?

Kuten ilmeisesti tässäkin tapauksessa oli tapahtunut.

Minun mielestäni on vähän ikävää, ettei sitä hyväksytä normaaliksi tavaksi, koska lapsiperheessä varsinkin pyykkiä tulee paljon ja asunnoissa ei ole paljon muutakaan paikkaa pyykkien kuivaamiseen. Ikävää, että vakuutusyhtiöt ovat noin nuivia.

Ostakaan kuivausrumpu tai lisää pyykkitelineitä. Mielummin mä katsoisin pyykkitelinettä olkkarissa kuin palanutta kotia ulkopuolelta.

Mä olen sitä mieltä että vain tyhmät ihmiset kuivattaa pyykkiä saunassa.

kotimaahansa. Jos toi yh ois nainen niin sitä lynkattaisi mediassa ja lujaa!

Vanhempaa lasta kiusataan rankasti ja on kuulemma psykiatrisessa hoidossa sairaalassa. Jotenkin tuli vaan sellainen ajatus, että auttaakohan senkään lapsen tilannetta tällainen, että isä tilittää joka lehdessä perheen ongelmia ja kertoo kuinka poikien thaimaalainen äiti lähti kävelemään.

mutta ei KIUKAAN PÄÄLLE voi laittaa mitään! Tietty voi olla niin minisauna, ettei mahdu, mutta mä joskus tuuppaan pyykkitelineen siihen saunan lattialle kun alin askelmajakkara on lauteiden alla. Tai sit jopa nostan ylälauteelle sen telineen, ei se sieltä pääse (meidän) kiukaalle kaatumaan.. (Ja sitä paitsi, meillä on puukiuas, niin ei edes syty vahingossa.. =0))

melkein kuusikymppinen. Miten sellainen osaa enää kasvattaa alle kouluikäisiä lapsia? Hän kuuluu siihen sukupolveen jossa nainen teki kaikki kotityöt ja nuori thaivaimo vaan vahvistaa tiettyä mielikuvaa. Eikö lasten kannalta olisi parasta että heille etsittäisi varaperhe?

kotimaahansa. Jos toi yh ois nainen niin sitä lynkattaisi mediassa ja lujaa!

Varsinkin jos sen yh-äidin exä olisi vaikka Turkista, Kreikasta, jostain Afrikan maasta tms. niin sanottaisiin että pitihän se arvata että noin käy, tyyppi häipyi heti kun kusi lumeen. Olisikohan pitänyt vähän miettiä etukäteen, minkälaiselle mokkakorvalle/lakupekalle/ääliölle värkkiänsä jakaa!