Miksi Voldemort valitsi rikollisen uran, vaikka älykkyytensä oli huippuluokkaa?

Siksi, koska Voldemort oli luihuinen, ja Rowling selvästi kirjoitti Luihuisen pahistuvaksi.

Jos kaikki käyttäisivät kykynsä vain hyvään maailmakin olisi ihan erilainen paikka.

Hän ei koskaan saanut. Siksi hän on vihainen.

tästä vinkkiä mammoillekin: antakaa.

Vihansa ajoi älykkyyden edelle.

Silläki oli omat motiivinsa mikse teki asioita, yleensä paha ihminen ei edes tajua olevansa paha vaan sekin luulee että se tekee hyvää. 

Volde oli tuhmeliini sisuksiaan myöten.

Tulihan hänestä kuitenkin suurta, vaikkakin väärällä tavalla. Jos aikoo maailman vahvimmaksi pimeyden velhoksi, niin luulisi siinäkin hommassa aivoja tarvittavan.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei koskaan saanut. Siksi hän on vihainen.

 

tästä vinkkiä mammoillekin: antakaa.

Hän ei koskaan saanut, koska oli vihainen.

Tästä vinkkiä inzeleille: älkää persuilko. Se pilaa teidän suhteet.

Koska hän on kirjan henkilö. 

Niinpä, sillä tavalla pilaavat sitten elämänsä. 🙄

Mitähän on tosielämässä mahtanut olla esim. Hitlerin, Stalinin, Mussolinin, Napoleonin tai Putinin ÄO?

Vierailija kirjoitti:

Hän ei koskaan saanut. Siksi hän on vihainen.

 

tästä vinkkiä mammoillekin: antakaa.

Volde olikin siis kilttis! 

Vierailija kirjoitti:

Vihansa ajoi älykkyyden edelle.

👌

Esimerkki näin. Oikein vastattu.

Voldemort on fiktiohahmo.

Vierailija kirjoitti:

Volde oli tuhmeliini sisuksiaan myöten.

Kyllä tietää itsekin mutta siltikin kannattaa toimia oikein. Tietäjät tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Tulihan hänestä kuitenkin suurta, vaikkakin väärällä tavalla. Jos aikoo maailman vahvimmaksi pimeyden velhoksi, niin luulisi siinäkin hommassa aivoja tarvittavan.

Tottakai. He rakastavat olla pahiksia mutta eivät aina sillä tavalla tee pahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Voldemort on fiktiohahmo.

Hienoa, olet kartalla.

Tuskin hän mikään nero-/Mensa-tason älykäs oli. Silloinhan hänet olisi varmasti lajiteltu Korpinkynteen.

Ehkä hän ajatteli olevansa niin paljon fiksumpi kuin muut, että hän ei jäisi kiinni tai että hän pystyisi välttymään seurauksilta. Rötöstely ja seuraamuksien välttely voi näyttäytyä haasteena fiksuillekin, kuten esim. tosielämässä joillekin talousrikollisille tai hakkereille.

Tai koska kyseessä on poliittisesti merkittävä rikollisuus, niin ehkä hän ajatteli teroilun ja ääriliikkeen kyhäämisen olevan tietoinen riski, jossa oman kalifaatin mahdollisuus painoi vaakakupissa enemmän kuin linnareissu Azkabanissa, koska mahdollisuus onnistua vaikutti hänestä realistiselta. 

Oliko hän nyt loppujen lopuksi niin huippuälykäs? Ennemminkin ovela ja vallanhimoinen.