Myös huonoilla geeneillä voi menestyä opinnoissa, pitää vain tehdä enemmän töitä

Se on vaan aineista kiinni mitä vetää että pää toimii paremmin.   

 Jos kaikki terveelliset aineet on kielletty niin joka paikka täynnä tyhmiä.

Täytyy yrittää parhaansa ja tyytyä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Se on vaan aineista kiinni mitä vetää että pää toimii paremmin.   

 Jos kaikki terveelliset aineet on kielletty niin joka paikka täynnä tyhmiä.

Tämä. Puunpolton savut huonontavat ilmanlaatua pientaloalueilla. Savuista aiheutuu haittaa sekä terveydelle että asuinympäristön viihtyisyydelle. Vaikutus ilmanlaatuun on sitä suurempi, mitä enemmän puuta poltetaan. Yksittäisenkin talon huonosti toteutettu puunpoltto voi vaikuttaa suuresti lähialueen ilmanlaatuun.

 

https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto

Niin, se juju vaan on siinä, että pitäisi saada sitten ne geenit, jotka tekee ahkeraksi ja ajaa sinnikkäästi tavoittelemaan unelmiaan. Ja onko ne silloin huonot geenit ollenkaan?

Oikeasti geenit vaikuttaa hyvin vähän siihen mitä voi työkseen tehdä. Jos ei oteta kehitysvammisia yms lukuun niin melkein mihin tahansa ammattiin voi kouluttautua, osa vaan tarvitsee siihen enemmän työtä kuin toiset. Näin äkkiseltään mieleen tuli lentoemäntien pituusvaatimus, siihen ei voi opiskelulla vaikuttaa.

En sanoisi että pitää tehdä enemmän töitä; paljon parempi on kehittää uusimpien tutkimustietojen avulla tehokas (systemaattinen) itselle sopiva tapa opiskella. Mieleenpainamisen kannalta hyvin ajoitetut tauotukset ovat yhtä tärkeitä kuin aktiiviset työskentelyjaksot.      

Ap, on tutkittu, että lukeminen-päiväunet- lukeminen-yöunet saa oppimaan parhaiten. Nimenomaan aivoille annettu lepo mahdollistaa oppimisen.

Kaikki ei ole kaikille mahdollista ... jos rima on viritetty 90% tasolle niin vain 10% pääsee läpi.

Pitää opetella oikeat tekniikat opetella. Moni ei tajua, että opiskellakin voi täysin väärällä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, se juju vaan on siinä, että pitäisi saada sitten ne geenit, jotka tekee ahkeraksi ja ajaa sinnikkäästi tavoittelemaan unelmiaan. Ja onko ne silloin huonot geenit ollenkaan?

Tietenkin on, jos on tyhmä kuin saapas. Itseään niskasta kiinni voi ottaa jokainen ja lopettaa selittelyn opiskelemattomuudestaan.

Tuo oli raivostuttavaa omassa teinissä. Se vain luki luki luki koko ajan jotain koulujuttuja, menee elämä ihan ohi. Vähempikin rittäis, ainakin meillä riitti amiksessa. Onneksi priorisoi ajankäyttönsä paremmin yliopistossa ja jäi opinnot kesken.

Asian ytimessä.

Jos opiskelee kaiken hereilläoloajan, miten ehtii käydä töissä?

Osa selittelee viitsimättömyyttään opiskella ja mukavuudenhaluaan sillä "ettei ole älyä", mutta kuvittelee silti sukulaisensa pärjäävään samoilla geeneillä. Epäloogisuus on tyhmyyttä, mutta tyhmyys ei estä raatamista opintojen eteen siinä missä muutkin.

Noh, aloittaja päässyt huonoilla geeneillä tänne palstalle asti myös

En usko.

Huonoilla geeneillä ei voi ymmärtää tietoa, jota opettelee. Vaikka sen opettelisi ulkoa, niin ei siitä ole sittemmin hyötyä, jos ei osaa käytännössä toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Noh, aloittaja päässyt huonoilla geeneillä tänne palstalle asti myös

Niinhän me kaikki...

Vierailija kirjoitti:

En usko.

Huonoilla geeneillä ei voi ymmärtää tietoa, jota opettelee. Vaikka sen opettelisi ulkoa, niin ei siitä ole sittemmin hyötyä, jos ei osaa käytännössä toteuttaa.

Olen suorittanut opintoni juurikin noin.

Riippuu. Ei kukaan jaksa opiskella koko hereilläoloaikaa. Vaikuttaa myös mistä oppiaineista on kyse ja onko pohja saatu koulussa niihin. Tuskin matikka yhtäkkiä ponnahtaa avaruuteen, jos se ei vain toimi. Yrityslaskut voivat toimia silti, jos ei lukiomatikka. Insinööreillä ja tradenomeilla oli sama pääsykoe, ihan hullua.