Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En saanutkaan ADHD-diagnoosia
01.12.2023 |
En saanutkaan ADHD-diagnoosia. Vaikka testit kestivät vuoden :( . Lääkkeestä olisi varmasti ollut suuri apu masennukseen ja olisin voinut jatkaa työelämässä.
Kommentit (17)
Älä vaan sano, että sulle lätkäistiin epävakaa persoonallisuus tai kaksisuuntainen ja kaksisuuntaiseen vielä oireita pahentava lääkitys päälle.
Suomessa ei varsinkaan naisille anneta neurokirjon diagnooseja, vaikka ne olisivatkin oikeita. Sain oman diagnoosini vasta osastohoitoon jouduttuani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se olekin hyvä. Normiaivoisena asiat sujuvat helpommin.
Byhyyy jäi lääkepiri saamatta byaaaääää
Kummaa hinkua saada erilaisia elinikäisiä leimoja.
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan sano, että sulle lätkäistiin epävakaa persoonallisuus tai kaksisuuntainen ja kaksisuuntaiseen vielä oireita pahentava lääkitys päälle.
Suomessa ei varsinkaan naisille anneta neurokirjon diagnooseja, vaikka ne olisivatkin oikeita. Sain oman diagnoosini vasta osastohoitoon jouduttuani.
Tämä kommentti pelkästään vahvistaa sitä ajatusta, että adhd-tutkimuksiin hakeudutaan lähes yksinomaan toiveissa saada laillista piriä käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD ei ole masennus, eikä ADHD-lääkkeet auta masennukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en saanut mutta sijaan saamastani persoonallisuushäiriödiagnoosista oli paljon enemmän apua. Siis oikeasti eikä läpällä.
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan sano, että sulle lätkäistiin epävakaa persoonallisuus tai kaksisuuntainen ja kaksisuuntaiseen vielä oireita pahentava lääkitys päälle.
Suomessa ei varsinkaan naisille anneta neurokirjon diagnooseja, vaikka ne olisivatkin oikeita. Sain oman diagnoosini vasta osastohoitoon jouduttuani.
Eli minun kokemukseni yleistyy "Suomessa ei..." Ja epävakauskin on niin yleinen vaiva että ihan syystäkin moni saa sen diagnoosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ei sitä diagnoosia saa jos todetaan etteivät diagnostiset kriteerit sille täyty. Ihan sama vaikka testit kestäisivät kymmenen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ADHD ei ole masennus, eikä ADHD-lääkkeet auta masennukseen.
Samaa olin tulossa sanomaan. Toivottavasti saat asianmukaista apua masennukseesi.
No sitten käyt kysymäs uuden ajan Lääkärille kerrot, että olet masentunut Älä hauduta sitä mielessäsi , jotta se ei vie Sinulta voimia !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei.
ADHDn hoitoon tarkoitetut lääkkeet eivät ole masennuslääkkeitä, vaan stimulantteja. Eivätkä auta masennukseen.
Ja useat näitä stimulantteja syöneet diagnosoidut ADHD-tyypit lopettavat lääkkeen jossain kohtaa haittojen takia, ja siksi koska kadottavat itsensä.
Tärkein "hoito" ADHD:n on sen hyväksyminen ja itsensä kuuntelu.
Maailma (ja yhteiskunta) ei vaan sovi neurokirjoiselle, jonka hermosto poikkeaa keskivertohermostosta.
Ja useat aikuiset neurokirjoiset diagnoaoidaan väärin (eli persoonallisuushäiriöksi), koska Suomessa ymmärrys näistä asioista on aivan lapsenkengissä.
Siksi diagnoosia varten kannattaa itse lukea tutkimuksia ja ottaa asioista selvää, ja esittää nämä asiat sitten ammattihenkilöille.
Harva persoonallisuushäiriöinen tekee listan piirteistään, jotka viittaavat nimenomaan neurokorjoon...
Ammattilaiset unohtaa myös helposti sen, että persoonallisuushäiriöt ovat harvinaisia.
Ja sekoittavat helposti tutkittavan asenteen ja persoonan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
ADHDn hoitoon tarkoitetut lääkkeet eivät ole masennuslääkkeitä, vaan stimulantteja. Eivätkä auta masennukseen.
Ja useat näitä stimulantteja syöneet diagnosoidut ADHD-tyypit lopettavat lääkkeen jossain kohtaa haittojen takia, ja siksi koska kadottavat itsensä.
Tärkein "hoito" ADHD:n on sen hyväksyminen ja itsensä kuuntelu.
Maailma (ja yhteiskunta) ei vaan sovi neurokirjoiselle, jonka hermosto poikkeaa keskivertohermostosta.
Ja useat aikuiset neurokirjoiset diagnoaoidaan väärin (eli persoonallisuushäiriöksi), koska Suomessa ymmärrys näistä asioista on aivan lapsenkengissä.
Siksi diagnoosia varten kannattaa itse lukea tutkimuksia ja ottaa asioista selvää, ja esittää nämä asiat sitten ammattihenkilöille.
Harva persoonallisuushäiriöinen tekee listan piirteistään, jotka viittaavat nimenomaan neurokorjoon...
Ammattilaiset unohtaa myös helposti sen, että
Mistä lähde tähän, että usea lopettaa? (sivuvaikutukset tiedän varsin hyvin) Ja mitä tarkoitat tuolla, että kadottaa itsensä? Eniten käytetyt adhd-lääkkeet on lyhytvaikutteisia eikä ne vaikuta persoonaan. Ja vaikka kyseessä ei masennuslääke olekaan, monilla se lääkitys auttaa, koska hyvin usein ADHD:n lieveilmiö on masennus. Kun lääke auttaa elämään ns. normaalia elämää, vähentää kuormitusta jne niin se vaikuttaa myös mielialaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei sitä diagnoosia saa jos todetaan etteivät diagnostiset kriteerit sille täyty. Ihan sama vaikka testit kestäisivät kymmenen vuotta.
Miksi olisi ihan poissuljettu vaihtoehto että aloittajan vanhempi ei ollut aivan rehellinen?
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten olisit vaan saanut ikäviä sivuvaikutuksia lääkkeistä eikä elämänlaatusi olisi muutenkaan parantunut yhtään.