Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperhe muutti omistusasunnosta vuokralle puolet pienempään kotiin näin iso säästö siitä tulee vuodessa
30.11.2023 |
www.is.fi/asuminen/art-2000010006207.html
Jenny järjestelee ja säästää. 4 hengen perhe 100 neliön omistusrivarista 54 neliön vuokrakoppiin. Kuulostaa tosi kivalta.
Säästöä 300€/kk VUOKRAKULUISSA???? Miten? Ei laskelmia.
Ja päälle vielä 4500€/v säästöä asumiskuluissa?? Ei laskelmia.
Ei erittelyä, mutta tokihan jotain SÄÄSTÖÄ tulee kun lyhennykset ja korot jää pois.
Mutta vuokra-asunnossa on se VUOKRA. Ihme!
Ehkä Jennyn sakilta loppui vaan rahnat? Saahan sitä selittää sitten somessa?
Kommentit (23)
Asumistuet juoksee kun asuu vuokralla, jos tulot ovat riittävän pienet. Silkkaa säästöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kampanja, jossa ovat saaneet 2 kk asua ilmaiseksi, ja lisäksi alennusta vuokrasta melkein 300€. Näistä kertyy yhteensä reilu 4500€ säästöä normaaliin vuokraan verrattuna.
Mä ihemettin samaa myös näin 6 henkisenä perheenä ja tein omia säästölaskelmia. Meillä menee laina lyhennyksen + korkoon vajaa 800€ yhteensä kiitos korkokaton. Yhtiövastike paritalossa n. 400€ sisältää lämmityksen. Mä en kyllä 1200€ löydä edes kolmiota samalla sijainnilla niin että ainakaan säästöä tulisi. Nykyinen viisiökin jo pienehkö 4 lapsen kanssa ja onhan se mukavaa kun laina lyhennyksen muodossa rahaa menee säästöön.
Asutaan kahdestaan 68 neliön kolmiossa enkä tähän edes ottaisi kahta ihmistä lisää, puhumattakaan 55 neliön kolmioon. Mikäs siinä jos tykkää.
Just ja just siedettävästä tilavuudesta totaaliseen koppiin. En keksi mitä tekisi rahalla sellaista, joka korvaisi asumismukavuuden puutteen. Ehkä sellainen, että korkeintaan puolet vuodesta asuisi siellä ja puolet jossain muussa maassa oloneuvoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipahan taas melkoinen vertailu. Ilman mitään faktoja tai laskelmia.
Pääasia tuntui olevan tuon ratkaisun puolustelu ja kaikenlainen järjestely.
54 neliötä 4:lle on kuitenkin ahdas, vaikka kuinka järjestelisi.
Talousahdinkoa voi tietysti selitellä monin tavoin.
No joo... kyllä se vielä hetken toimii kun esikoinen voi olla omassa huoneessaan ja tuo noin. 2 vuoden ikäinen vauva nukkuu vanhempien kanssa. Raja tulee sitten viimeistään siinä vaiheessa vastaan, kun lapset haluavat omat huoneet. Onnea Jennylle sitten löytää halpa neliö, joka ei kustantaisi enemmän kuin heidän alkuperäinen omistusasuntonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan totuus, että nuori perhe osti ison rivarin isolla velalla, ja korkojen nousu katkaisi kamelin selän, kun muutkin kulut nousivat?
Taustojahan emme tiedä, eikä jutussa ollut mitään laskelmia edellisen ja ja nykyisen asunnon kuluista.
Mutta kiva, että pakkomuuton voi esittää noinkin positiivisena asiana.
Järjestelykysymys?
Eikö tässä vaihdettu myös paikkakuntaa Klaukkalasta pk-seudulle? Omistusasunnot ovat hiukan eri hintaluokassa Helsingissä Klaukkalaan verrattuna, joten ehkei heillä ollut varaa ostaa omaa ja siksi valitsivat vuokralla asumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa tullaan yhä enemmän verottamaan liian leveästi asumista ja on mahdollista, että kriisin sattuessa joutuu asuttamaan kotiinsa vieraitakin, eväkkoja tai bbäköläisiä.
Elämä pysyy tavaramäärältäkin hallinassa, jos ei hanki ylisuurta asuntoa. Se alkaa olla trendi maailmalla. Meillä vain ostetaan jättimäisiä taloja ja huoneistoja.
Varsinkin energialaskut ja vihreä siirtymä tulee iskemään neliöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä enemmän säästää kun muuttaa kadulle. Mutta tosiaan, asuin ennen yksin sekä myöhemmin kaksin 50 m2 asunnossa. Se on aikalailla maksimi, jollei halua nukkua toisten ihmisten jalat suussa.
Me asuttiin 62 neliön kaksiossa vaikka meitä oli neljä. Ihan hyvin me mahduttiin eikä lapsille jäänyt traumoja. 55 neliön asuntoon kyllä nelihenkinen perhe mahtuu, kun lapset ovat vielä noin pieniä. Vuokra-asunnosta on helppo lähteä, kun haluaa enemmän tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin 62 neliön kaksiossa vaikka meitä oli neljä. Ihan hyvin me mahduttiin eikä lapsille jäänyt traumoja. 55 neliön asuntoon kyllä nelihenkinen perhe mahtuu, kun lapset ovat vielä noin pieniä. Vuokra-asunnosta on helppo lähteä, kun haluaa enemmän tilaa.
Mutta miksi ei ostaisi itselle pientä asuntoa ja makselisi sitä samalla pois itselleen mielummin kuin vuokranantajan taskuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin 62 neliön kaksiossa vaikka meitä oli neljä. Ihan hyvin me mahduttiin eikä lapsille jäänyt traumoja. 55 neliön asuntoon kyllä nelihenkinen perhe mahtuu, kun lapset ovat vielä noin pieniä. Vuokra-asunnosta on helppo lähteä, kun haluaa enemmän tilaa.
Mutta miksi ei ostaisi itselle pientä asuntoa ja makselisi sitä samalla pois itselleen mielummin kuin vuokranantajan taskuun?
Onko sulla suurikin hätä yhtiölainasi kanssa kun haluat muut samaan liemeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin 62 neliön kaksiossa vaikka meitä oli neljä. Ihan hyvin me mahduttiin eikä lapsille jäänyt traumoja. 55 neliön asuntoon kyllä nelihenkinen perhe mahtuu, kun lapset ovat vielä noin pieniä. Vuokra-asunnosta on helppo lähteä, kun haluaa enemmän tilaa.
Mutta miksi ei ostaisi itselle pientä asuntoa ja makselisi sitä samalla pois itselleen mielummin kuin vuokranantajan taskuun?
Ilmeisesti heillä ei ole tarkoitus asua tuossa muutamaa vuotta kauempaa. Vuokralla asuessa he voi ostaa asunnon heti, kun mieleinen tulee vastaan eikä tarvitse ensin saada omaa kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin 62 neliön kaksiossa vaikka meitä oli neljä. Ihan hyvin me mahduttiin eikä lapsille jäänyt traumoja. 55 neliön asuntoon kyllä nelihenkinen perhe mahtuu, kun lapset ovat vielä noin pieniä. Vuokra-asunnosta on helppo lähteä, kun haluaa enemmän tilaa.
Mutta miksi ei ostaisi itselle pientä asuntoa ja makselisi sitä samalla pois itselleen mielummin kuin vuokranantajan taskuun?
Onko sulla suurikin hätä yhtiölainasi kanssa kun haluat muut samaan liemeen?
Mulla vaan 60 000 asuntolainaa enää jäljellä. Ei yhtiölainaa. Vastike 178€
Kakkeli, pakkeli ja perunanakkeli.
Toivottavasti saavat pysyä asunnossa eikä vuokranantaja esim päätä myydä sitä.
Vuokralla asumisen hankalin puoli on, ettei ole varmuutta kovin pitkälle jatkosta.
Miten se asumisviihtyvyys? Asun yksin 55 neliön kaksiossa enkä voisi kuvitellakaan, että tässä kahta enempää asuisi.
Kaksikin olisi liikaa, kun tässä on yksin tottunut asumaan.