Lue keskustelun säännöt.
Naisystävä pyysi lupaa kun haluaisi vierasta..
25.11.2023 |
..jormaa. Tai mikäm#lkkuse sitten olisikaan..
En tiedä mitä vastaisin sille. Totuus: kun en ole kovinkaan innostunut ko.ajatuksesta: panisvaa mua..?
Mutta mitä minä olen minkään naisen mieltä ja mielihaluja estämään? En yhtään mitään.
En tiedä mutta sen vain että hän on kyllä fiiliksissä ajatuksesta ja siitä, että minä voisin sen 'hyvän aisurin löydettyään' sitten tulla mukaan liukkaille.. kun sen aika on? No olisihan sekin sit jotai.. uutta.
Mitä itse sanoisit näissä, mun saappaissa ja kalsareissa, mun naiselle? Kun,
naisystävä pyysi lupaa kun haluaisi vierasta mun..
Kommentit (17)
Kerro hänelle tuo, mitä sanoit aloituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano, että ilman muuta, kunhan saadaan ensin järkättyä samaan aikaan sulle joku tiukempipilluinen.
Vierailija kirjoitti:
Sano, että ilman muuta, kunhan saadaan ensin järkättyä samaan aikaan sulle joku tiukempipilluinen.
Ei paneminen ole kilpavarustelua.
Lisää seksiä tämä kansa tarttee, eikä suinkaan vähemmän.
Naisystäväsi on oikeilla jäljillä. Avoimet suhteet ja polyamoria pelastavat kaiken. Terveisin seksuaaliterapeutit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisystäväsi on oikeilla jäljillä. Avoimet suhteet ja polyamoria pelastavat kaiken. Terveisin seksuaaliterapeutit.
Kyllä sä oot rikki. Uskotaan jo!
Naisystäväsi haluaa siis että teillä on avoin suhde. Avoin suhde toimii molempiin suuntiin eli silloin sinullakiin on lupa käydä vieraissa. Lieneekö hän tuon ymmärtänyt? Jos tuo järjestely ei sinulle sovi niin katkaiskaa suhteenne.
Huolehtikaa turvaseksistä kun vieraissa käymisellä voi tuoda toiselle tauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisää seksiä tämä kansa tarttee, eikä suinkaan vähemmän.
Ehkäjoo..
en kyllä ole niin, niistä muiden seksistä innostunut.
Tämä nyt on kyllä, varmaanki joku sellane vaa:
'one-off' -tilanne nyt, joku mun naisen 'fling' -juttu?
En mitäähiton?! haareemii oo mihkä perustamassa!
(vaikka se,'Sultan' on muuten kyllä iha tuttuu..)
Mietin ny vielä tätä asiaa..
ap
Miehet kuvittelee omistavansa naiskumppaninsa, ja ovat marttyyreina kun nainen haluaakin toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan muidenkin kuin "omistajansa" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""En tiedä mutta sen vain että hän on kyllä fiiliksissä ajatuksesta ja siitä, että minä voisin sen 'hyvän aisurin löydettyään' sitten tulla mukaan liukkaille.. kun sen aika on? No olisihan sekin sit jotai.. uutta.""
Sinähän siinä se aisuri eli aisankanattaja olisit.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kuvittelee omistavansa naiskumppaninsa, ja ovat marttyyreina kun nainen haluaakin toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan muidenkin kuin "omistajansa" kanssa.
alapeukuista päätellen palstalla päivystää naisv ihaajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan juuri kuten haluaa. Sinulla ei ole oikeutta estää naisystävääsi.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan juuri kuten haluaa. Sinulla ei ole oikeutta estää naisystävääsi.
Niinkö. Ja kuka sen 'sellaisen lain' pykälän.tms on sitten sulle sanonut? Ei minulle kyllä kukaan ole.
Se että on lupauduttu. Se on vakava asia. Sen tulisi kuulua molemmille ko.asian osanottajille. Ei sulle!
--
Liberaalius on nuoren mielen oireyhtymä.
Konservaarius on kokeneen ihmisen älynlahja!
- Siinä se. Pieni ero, huomaatko edes..?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan juuri kuten haluaa. Sinulla ei ole oikeutta estää naisystävääsi.
Niinkö. Ja kuka sen 'sellaisen lain' pykälän.tms on sitten sulle sanonut? Ei minulle kyllä kukaan ole.
Se että on lupauduttu. Se on vakava asia. Sen tulisi kuulua molemmille ko.asian osanottajille. Ei sulle!
--
Liberaalius on nuoren mielen oireyhtymä.
Konservaarius on kokeneen ihmisen älynlahja!
- Siinä se. Pieni ero, huomaatko edes..?
ap
Sexposta kuultua. He ovat ihmissuhteiden asiantuntijoita ja tietävät kyllä. Sinä olet väärässä, he ovat ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan juuri kuten haluaa. Sinulla ei ole oikeutta estää naisystävääsi.
Niinkö. Ja kuka sen 'sellaisen lain' pykälän.tms on sitten sulle sanonut? Ei minulle kyllä kukaan ole.
Se että on lupauduttu. Se on vakava asia. Sen tulisi kuulua molemmille ko.asian osanottajille. Ei sulle!
--
Liberaalius on nuoren mielen oireyhtymä.
Konservaarius on kokeneen ihmisen älynlahja!
- Siinä se. Pieni ero, huomaatko edes..?
ap
Sexposta kuultua. He ovat ihmissuhteiden asiantuntijoita ja tietävät kyllä. Sinä olet väärässä, he ovat ammattilaisia.
Väärin.
Täysin väärää tietia sulla! Mikään laki ei tuo ns.taho ole, ei kellekään. Ei sulle ei hänelle ei heille; eikä tod. minulle!
Tollasella liberaali-liturgialla sama painoarvo kuin sunnuntain ev.lut.saarnoilla= evvk mua. Tai ketään!
Ainoa asia. Millä on tässä meidän asiassa yhtään tai mitään merkitystä on:
- kahden ihmisen välinen sanaton sopimus
- kaikki siihen pohjautuva keskinäinen luottamus
Se on ainoa mikä merkitsee. Ei mikään ei kukaan muu ns.taho.
Älä kirjoita tänne kännissä.