Hienosti toimii sote. Jyväskylän sairaala Novan henkilökunta antoi hätähuudon potilaiden pelätään kuolevan päivystykseen

Tekisivät työnsä ja lopettaisivat huutelun. Sen verran Novasta kokemusta, että ihme nysväämistähän se niiden touhu on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset osaa ja on niiiin älykkäitä.

Kiitokset tästäkin edelliselle häpyhuulihallitukselle.

Eikö nykyisellä hallituksella ole häpyhuuliministereitä? No norsunjalka laupiasta samarialaista ei ehkä lasketa, satukirjassa ei tunnusteta häpyhuulia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset osaa ja on niiiin älykkäitä.

Kiitokset tästäkin edelliselle häpyhuulihallitukselle.

Aha, hekö ovat nyt hoitajia ja lääkäreitä?

Syyhän ei ole SOTEn. Se on julkinen palvelu, jonka rahoitusvastuu on yksin ja ainoastaan valtiolla.

Vaaleilla valitut sotevaltuustot vastaavat siitä, että niiden alueella järjestetään kansalaisille riittävät sosiaali-, terveys- ja pelastuspalvelut.

Valtio vastaa siitä  että koulutetaan tarpeeksi henkilöstöä ja että sote-alueiden rahat riittävät.

Ellei valtio (hallitus esitä budjetissa ja eduskunta hyväksy rahoitusta) tätä tee, kyse on perustuslakirikoksesta.

5otesta on jäänyt mieleen mahtavat paperipinot, kalliilla laaditut ja päätyäkseen lukematta silppuriin.                                           gig

Maailman parhaimman pääministerin insituution ravistelut alkavat tuottamaan tulosta?

Kiitos Marinin hallituksen tekemän rikkinäisen Soten.

Onneksi johtajia piisaa... kovalla liksalla

Vierailija kirjoitti:

Syyhän ei ole SOTEn. Se on julkinen palvelu, jonka rahoitusvastuu on yksin ja ainoastaan valtiolla.

Vaaleilla valitut sotevaltuustot vastaavat siitä, että niiden alueella järjestetään kansalaisille riittävät sosiaali-, terveys- ja pelastuspalvelut.

Valtio vastaa siitä  että koulutetaan tarpeeksi henkilöstöä ja että sote-alueiden rahat riittävät.

Ellei valtio (hallitus esitä budjetissa ja eduskunta hyväksy rahoitusta) tätä tee, kyse on perustuslakirikoksesta.

Ok. Voidaanko edellisen hallituksen ministereitä asettaa siis syytteeseen tuolla perusteella että alibudjetoivat soten?

Kannattaa muistaa että meillä on myös poliitikkoja jotka istuvat kolmella eri pallilla samaan aikaan. Ovat kuntapäättäjiä, hyvinvointialueella päättäjiä ja kansanedustajia siinä samassa. Silti kukaan ei tiedä mistään mitään ja kaikki tulee aina yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Syyhän ei ole SOTEn. Se on julkinen palvelu, jonka rahoitusvastuu on yksin ja ainoastaan valtiolla.

Vaaleilla valitut sotevaltuustot vastaavat siitä, että niiden alueella järjestetään kansalaisille riittävät sosiaali-, terveys- ja pelastuspalvelut.

Valtio vastaa siitä  että koulutetaan tarpeeksi henkilöstöä ja että sote-alueiden rahat riittävät.

Ellei valtio (hallitus esitä budjetissa ja eduskunta hyväksy rahoitusta) tätä tee, kyse on perustuslakirikoksesta.

Siis Sannan ja hupakoiden luoma uusi hallintokerros ei tuonutkaan säästöjä ja parantanut palveluita lupauksista huolimatta? En olisi ikinä uskonut.

Mä en ymmärrä miks vanha sairaala Jyväskylässä seisoo tyhjillään kun Novassa ei tilat riittää niin miks ei hyödynnetä jo olemassa olevia tiloja!!! vois hyvin sijoittaa tähän rakennukseen osan palveluista ja palkata lisää henkilökuntaa!!

Esim päivystyksessä vois olla suoraan omat puolensa lapsille ja aikuisille, päihtyneet voitaisiin myös hyvin siirtää syrjemmälle muita ja vartiointia parantaa...

Sänky paikkoja pitäis saada odotus tilaan, uudessa sairaalassa päivystyksessä on nii ahdasta että ei vaan sovi...

Kuten viime viikolla kuulimme, hyvinvointialue oli hienosti ennaltaehkäissyt joukkosairastumisia, potilastulvaa ja sairauslomia järjestämällä ainoan koronarokotuksen marraskuun puolivälissä ihmisiä pakkasessa jonotuttamalla.

Sairaala Novan johto ottaa mieluummin kakan tuulettimeen kuin toimii kuten normaalissa tulosvastuullisessa johtamisessa on tapana. Ennaltaehkäisy on heille uusi sana, seinillä olevan kakan lapiointi sen verran mitä pystytään on mieluisampaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyhän ei ole SOTEn. Se on julkinen palvelu, jonka rahoitusvastuu on yksin ja ainoastaan valtiolla.

Vaaleilla valitut sotevaltuustot vastaavat siitä, että niiden alueella järjestetään kansalaisille riittävät sosiaali-, terveys- ja pelastuspalvelut.

Valtio vastaa siitä  että koulutetaan tarpeeksi henkilöstöä ja että sote-alueiden rahat riittävät.

Ellei valtio (hallitus esitä budjetissa ja eduskunta hyväksy rahoitusta) tätä tee, kyse on perustuslakirikoksesta.

Ok. Voidaanko edellisen hallituksen ministereitä asettaa siis syytteeseen tuolla perusteella että alibudjetoivat soten?

Kyllä siellä on ainakin sata johtajaa, joille ei olla maksettu tarpeeksi kokouspalkkioita.