Tinderiä 2kk kokeillen, ymmärsin syyn miksi naiset eivät enää synnytä vauvoja tai oikeastaan edes pariudu digiaikana

Nämä, jotka puhuvat vain vauvojen synnyttämisestä, eivät ymmärrä sitä, että se on naiselle fyysisesti erittäin raskas vuoden mittainen aika. Sen lisäksi lapseen pitää käyttää lähes 20 vuotta tolkuton määrä aikaa ja vaivaa sekä rahaa. Moni nainen saa yhdestäkin raskaudesta ja synnytyksestä elämää haittaavia vaivoja koko loppuiäkseen. Miehet pääsee helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Nämä, jotka puhuvat vain vauvojen synnyttämisestä, eivät ymmärrä sitä, että se on naiselle fyysisesti erittäin raskas vuoden mittainen aika. Sen lisäksi lapseen pitää käyttää lähes 20 vuotta tolkuton määrä aikaa ja vaivaa sekä rahaa. Moni nainen saa yhdestäkin raskaudesta ja synnytyksestä elämää haittaavia vaivoja koko loppuiäkseen. Miehet pääsee helpolla.

Mittaat rakkautta rahalla, selvä...

Aika hieno huomio, että lyhyitä suhteita etsivät eivät juuri tee vauvoja. Mites asia miehillä?

Tänne lappaa rajalta kokoajan väkeä, mä en ymmärrä miks pitää vöyhöttää suomalaisten syntyvyydestä, väestö kasvaa kuitenkin jatkuvasti.

En ole koskaan ollut Tinderissä ja lapsi tuloillaan. Sinä joka lässytät rakkaudesta ja rahasta, olet etuoikeutettu. Vastuullinen ihminen miettii rahaa eikä tahallaan hanki lasta kurjuuteen.

Kyllä sopivan, ajoissa perhehaaveilevan ja vastuullisen miehen puute on naisille yleisin syy. Moni haluaisi lapsen, mutta ei saa ajoissa lapselle sopivaa elämäntilannetta, jossa mies on se oleellisin palikka. Talouskin hyvin tärkeää. 

Jos etsii lyhyttä suhdetta niin eikö se kerro onnistumisesta jos roikkuu Tinderissä vuodesta toiseen? Näyttää siltä että silloin saa mitä haluaakin, joten outo sanavalinta tuo "epäonnistumisesta toiseen".

ei ihmis loisia tarvita edes mihinkään. Mutta joku aina maailmassa sikiää.

Vierailija kirjoitti:

Jos etsii lyhyttä suhdetta niin eikö se kerro onnistumisesta jos roikkuu Tinderissä vuodesta toiseen? Näyttää siltä että silloin saa mitä haluaakin, joten outo sanavalinta tuo "epäonnistumisesta toiseen".

Koska otsikon aihe oli kuvaus siihen ongelmaan, miksi tilastot näyttää Suomea romahduttavaa trendiä kuinka puolet suomalaisista miehistä on lapsettomia ja ilman kumppania.

Mun ikäluokassa on jokunen parisuhdetta haluava. Mutta tapasin mieheni muuta kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Mittaat rakkautta rahalla, selvä...

Sä et käytä aivoja. Asia selvä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä, jotka puhuvat vain vauvojen synnyttämisestä, eivät ymmärrä sitä, että se on naiselle fyysisesti erittäin raskas vuoden mittainen aika. Sen lisäksi lapseen pitää käyttää lähes 20 vuotta tolkuton määrä aikaa ja vaivaa sekä rahaa. Moni nainen saa yhdestäkin raskaudesta ja synnytyksestä elämää haittaavia vaivoja koko loppuiäkseen. Miehet pääsee helpolla.

Tämähän se on, lapsi on juurikin äidille 20 vuoden pallo jalassa. Miehet taas voivat lähteä lätkimään milloin huvittaa kun kiinnostus loppuu.

Mä olen käynyt Tinder-treffeillä enimmäkseen vain suosittujen miesten kanssa ja heillä on se "ongelma", että he eivät halua tai osaa sitoutua edes muutaman kuukauden tapailuun, kun heillä on niin paljon valinnanvaraa, että he voivat vaihtaa naista kuin sukkaa. Mutta toisaalta onhan se kiva kun on vaihtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos etsii lyhyttä suhdetta niin eikö se kerro onnistumisesta jos roikkuu Tinderissä vuodesta toiseen? Näyttää siltä että silloin saa mitä haluaakin, joten outo sanavalinta tuo "epäonnistumisesta toiseen".

Koska otsikon aihe oli kuvaus siihen ongelmaan, miksi tilastot näyttää Suomea romahduttavaa trendiä kuinka puolet suomalaisista miehistä on lapsettomia ja ilman kumppania.

Niin, ymmärsin. Lapsia ei synny koska naiset eivät halua pitkiä suhteita. Ihmettelin vain, miksi näet näiden naisten epäonnistuvan omissa pyrkimyksissään roikkuessaan vuodesta toiseen Tinderissä? Hehän eivät halua perhettä, vaan lyhyitä suhteita joten minun logiikallani he onnistuvat tavoitteessaan kun eivät ole tulleet rengastetuiksi ja joutuneiksi perhehelvettiin.

Eri asia sitten on MIKSI naiset haluavat onnistua pysymään sinkkuina ja harrastamaan korkeintaan lyhyitä Tinder-suhteita. Itselläni nuorena naisena on tähän monta veikkausta. 

Vierailija kirjoitti:

Tänne lappaa rajalta kokoajan väkeä, mä en ymmärrä miks pitää vöyhöttää suomalaisten syntyvyydestä, väestö kasvaa kuitenkin jatkuvasti.

Feministinä en ymmärrä miksi jotkut miehet näkevät Sharian käyttöönoton huonona asiana. Kun väestö muuttuu niin arvot muuttuvat ja se on ihanaa.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä, jotka puhuvat vain vauvojen synnyttämisestä, eivät ymmärrä sitä, että se on naiselle fyysisesti erittäin raskas vuoden mittainen aika. Sen lisäksi lapseen pitää käyttää lähes 20 vuotta tolkuton määrä aikaa ja vaivaa sekä rahaa. Moni nainen saa yhdestäkin raskaudesta ja synnytyksestä elämää haittaavia vaivoja koko loppuiäkseen. Miehet pääsee helpolla.

Mittaat rakkautta rahalla, selvä...

Oletko vammainen kun et ymmärrä lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos etsii lyhyttä suhdetta niin eikö se kerro onnistumisesta jos roikkuu Tinderissä vuodesta toiseen? Näyttää siltä että silloin saa mitä haluaakin, joten outo sanavalinta tuo "epäonnistumisesta toiseen".

Koska otsikon aihe oli kuvaus siihen ongelmaan, miksi tilastot näyttää Suomea romahduttavaa trendiä kuinka puolet suomalaisista miehistä on lapsettomia ja ilman kumppania.

Niin, ymmärsin. Lapsia ei synny koska naiset eivät halua pitkiä suhteita. Ihmettelin vain, miksi näet näiden naisten epäonnistuvan omissa pyrkimyksissään roikkuessaan vuodesta toiseen Tinderissä? Hehän eivät halua perhettä, vaan lyhyitä suhteita joten minun logiikallani he onnistuvat tavoitteessaan kun eivät ole tulleet rengastetuiksi ja joutuneiksi perhehelvettiin.

Eri asia sitten on MIKSI naiset haluavat onnistu

Sinä puhut nyt ihan eri asiasta, täällä ei yritetä antaa sinun lyhyille irtosuhteille mitään moraalista tukea tai hyväksyntää, vaan keskittyä siihen miksi naisten pariutumiskyvyttömyys on nykyisen tilanteen syy, jonka vuoksi suomalainen yhteiskunta ei kykene selviytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos etsii lyhyttä suhdetta niin eikö se kerro onnistumisesta jos roikkuu Tinderissä vuodesta toiseen? Näyttää siltä että silloin saa mitä haluaakin, joten outo sanavalinta tuo "epäonnistumisesta toiseen".

Koska otsikon aihe oli kuvaus siihen ongelmaan, miksi tilastot näyttää Suomea romahduttavaa trendiä kuinka puolet suomalaisista miehistä on lapsettomia ja ilman kumppania.

Niin, ymmärsin. Lapsia ei synny koska naiset eivät halua pitkiä suhteita. Ihmettelin vain, miksi näet näiden naisten epäonnistuvan omissa pyrkimyksissään roikkuessaan vuodesta toiseen Tinderissä? Hehän eivät halua perhettä, vaan lyhyitä suhteita joten minun logiikallani he onnistuvat tavoitteessaan kun eivät ole tulleet rengastetuiksi ja joutuneiksi perhehelvettiin.

Sinä puhut nyt ihan eri asiasta, täällä ei yritetä antaa sinun lyhyille irtosuhteille mitään moraalista tukea tai hyväksyntää, vaan keskittyä siihen miksi naisten pariutumiskyvyttömyys on nykyisen tilanteen syy, jonka vuoksi suomalainen yhteiskunta ei kykene selviytymään.

Kyllä kyllä, tartuin vain tuohon epäloogisuuteesi siinä että näet naisten epäonnistuvan tavoitteissaan. Ihan kuin heidän tavoitteensa kuitenkin olisi pitkä suhde ja perhe. Samalla kuitenkin syytät heitä lyhyiden suhteiden haluamisesta. Eli et osaa päättää mistä naisia tällä kertaa syyttäisit, ja päädyt olemaan ristiriitainen ja epälooginen.

Oikeisiin syihin sanoisin vain, että kyseessä ei niinkään ole pariutumiskyvyttömyys kuin pariutumishaluttomuus. Sitä miehet voivat sitten miettiä, miksi heidän kanssa ei haluta kuin lyhyttä huvia. Elämän sisältö etsitään muista asioista.