Mies himoitsee, mutta sillä ei seiso

Normaalia. Mies saattaa masturboida ja tottunut masturboimaan löysällä erektiolla.

Itärajan takaa on tulossa viriilejä miehiä apuun.

Jännitys

Tuntuu olevan nykyisin monella ongelma. Itsekkin tähän törmännyt. Myös naistenhuoneella ollut nyt useita keskusteluja ettei mies halua tai sillä ei seiso. 

Mikä vaivaa nykymiehiä???

Exäni oli ja on kai edelleen pornon suurkuluttaja, mutta aina sille pimpsa silti kelpasi ja oli kovana. Mutta monelle kai porno ja omakäsi sekä miesten osin itse luomat paineet ovat johtaneet kyvyttömyyteen olla naisen kanssa.

Terve nainen ei tällä selitä noita asioita.Terve nainen kysy mieheltä syökö jotain SV -läketä.Useamipi eri lääke vie mihisen kyvyn.Se on viellä tapu lääkreiteitten kertoa asiakaale oli asiakas nuori tai vanha.Siispä tervessä parisuhtessa,avo tai avoiliitossa. Tilatan miehelle aika aihesta Lääkri ja menään mukaan tueksi.Eikä valiteta tämä sivusto asiastaSama koskee toisin päin,kun nainen ei halua,ei kykene.Lääkrin ja heti.

Häntä jännittää. Laita mies lääkärille pyytämään sinisiä pillereitä, kun on pari kertaa onnistunut, niin pillerit voi jättää pois.

 Täällä sama! Olen vähän tapaillut nuorta miestä, jolla ei ole seisonut niin, että oltaisiin voitu yhtyä. Mutta mies vaikuttaa todella kiinnostuneelta kyllä, hän esim. hemmotteli minua hotelliviikonlopulla heti ensitreffien jälkeen. Ongelma on, että itseä ei usein kiinnostaisi pelkkä suuseksi, mitä mies kovasti haluaa. Lisäksi hän ehdotti, että käytäisiin ostamassa kaikenlaisia seksileluja, mikä ei itseä kiinnosta ollenkaan kun ei ole edes yhdyntää saanut.. :D  minulle kävisi hyvin, ettei harrasteta seksiä vielä sitten, mutta mies ilman erektiota ei tykkää ajatuksesta??

Olisi varmaan ilkeää alkaa puhumaan tuosta seisomattomuudesta? Vai mitä kannattaisi tehdä? Odotella ja vältellä seksiä?

Vierailija kirjoitti:

 Täällä sama! Olen vähän tapaillut nuorta miestä, jolla ei ole seisonut niin, että oltaisiin voitu yhtyä. Mutta mies vaikuttaa todella kiinnostuneelta kyllä, hän esim. hemmotteli minua hotelliviikonlopulla heti ensitreffien jälkeen. Ongelma on, että itseä ei usein kiinnostaisi pelkkä suuseksi, mitä mies kovasti haluaa. Lisäksi hän ehdotti, että käytäisiin ostamassa kaikenlaisia seksileluja, mikä ei itseä kiinnosta ollenkaan kun ei ole edes yhdyntää saanut.. :D  minulle kävisi hyvin, ettei harrasteta seksiä vielä sitten, mutta mies ilman erektiota ei tykkää ajatuksesta??

Olisi varmaan ilkeää alkaa puhumaan tuosta seisomattomuudesta? Vai mitä kannattaisi tehdä? Odotella ja vältellä seksiä?

kaikissa suhteissa kulmakivenä on puhuminen - myös vaikeista asioista. Eli puhu miehelle, naisena (oletin) osaat varmasti asetella sanasi niin, että mies tajuaa, että haluat häntä silti, impotenttina tai potenttina ja jos impotentti tai muuten erektiohäiriöinen, niin lääkäri voi auttaa... Siitä aasinsiltana muuten (voin puhua tästä, koska mieheni on ulkomaalainen) mieheni on lääkäri ja kun tutustuimme, niin ei hänelläkään meinannut seistä ja sitten kun seisoi, niin homma oli ohi sekunneissa, eli ei ehditty sisäänkään asti. Otin asian puheeksi kauniisti ja mies selitti, että hän on ihmissuhteiden alussa luonteeltaan ujo ja näin käy, lääkärinä hän ehdotti tietenkin, että voi ottaa viagraa, mutta sanoin, että oikeastaan mieluummin haluaisin kokea sen miten tulet kuorestasi ulos - ilman lääkkeitä, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin, joten älä ota lääkkeita, leikitään muuten siihen asti ja sinä sitten yllätät minut joku päivä. Se päivä tuli  muutaman kuukauden kuluttua enkä katunut yhtään, että edettiin hitaasti. Oltaisiin voitu edetä nopeamminkin, mutta jotenkin oli virkistävä ja ehdottomasti erilainen kokemus, että piti penetraatioseksiä odotella noinkin pitkään. Ollaan sitten sen jälkeen leikitty viagramunalla, ihan huvin vuoksi, mutta se saa miehen pelin sitten seisomaan koko yöksi ja minä en sitten sitä jaksa, joten luomulla mieluummin ja viagra sitten pari kertaa vuodessa vain.

Eli kyllähän ne miehetkin osaa jännittää.

Omalla miehellä oli päinvastainen ongelma alussa, oli jotenkin liiankin kova ja tuntui pieneltä ja jyysti kuin pupu.

Kun hommasta tuli intiimimpää ja aikaa kului, kalu on mielestäni täyteläisempi ja kestää pidempään (kun pitää kiihkeimmillä hetkillä vähän taukoja). Voidaan nautiskella vaikka tunteja...

Eli anna aikaa ja hellyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Täällä sama! Olen vähän tapaillut nuorta miestä, jolla ei ole seisonut niin, että oltaisiin voitu yhtyä. Mutta mies vaikuttaa todella kiinnostuneelta kyllä, hän esim. hemmotteli minua hotelliviikonlopulla heti ensitreffien jälkeen. Ongelma on, että itseä ei usein kiinnostaisi pelkkä suuseksi, mitä mies kovasti haluaa. Lisäksi hän ehdotti, että käytäisiin ostamassa kaikenlaisia seksileluja, mikä ei itseä kiinnosta ollenkaan kun ei ole edes yhdyntää saanut.. :D  minulle kävisi hyvin, ettei harrasteta seksiä vielä sitten, mutta mies ilman erektiota ei tykkää ajatuksesta??

Olisi varmaan ilkeää alkaa puhumaan tuosta seisomattomuudesta? Vai mitä kannattaisi tehdä? Odotella ja vältellä seksiä?

kaikissa suhteissa kulmakivenä on puhuminen - myös vaikeista asioista. Eli puhu miehelle, naisena (oletin) osaat varmasti asetella sanasi niin, että mies tajuaa, et

Kiitos neuvoista! :) tuossa puhumisessa mietityttää vaan se, että tekeekö asiasta pahemman sillä ja lisää miehen paineita? Olisi kyllä kiva, jos hän suostuisi kokeilemaan viagraa, mutta en tietenkään halua painostaa häntä ottamaan hormoneita.

Voihan sitä räplätä ja kähmiä kuitenkin.

tähän kun löytyisi selitys niin kiinnostaisi. en ole keksinyt muuta kuin että olen liian ruma eikä mies vaan saa kauniimpaa niin väen vängällä yrittää sitten kanssani. se on kyllä outo juttu, naisena mieluummin olisin yksin mutta miehet ilmeisesti mieluummin yrittävät harrastaa epämiellyttävän naisen kanssa sitten. kovasti kyllä väittää että on innoissaan mutta enpä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä räplätä ja kähmiä kuitenkin.

Ei itseäni kyllä nappaa käsi- ja suuhommat ilman yhdyntää :/

Vierailija kirjoitti:

tähän kun löytyisi selitys niin kiinnostaisi. en ole keksinyt muuta kuin että olen liian ruma eikä mies vaan saa kauniimpaa niin väen vängällä yrittää sitten kanssani. se on kyllä outo juttu, naisena mieluummin olisin yksin mutta miehet ilmeisesti mieluummin yrittävät harrastaa epämiellyttävän naisen kanssa sitten. kovasti kyllä väittää että on innoissaan mutta enpä tiedä.

En usko, että liittyy sinun viehättävyyteen, miestä vaan jännittää todennäköisesti! Oletko kauaa vielä tuntenut kyseistä miestä?

Älä ole lahna. Rinnat esiin, meikki päälle ja kunnon porno varustus. Ota syvälle kurkkuun ja tarjoile takamusta. Älä oleta, että karvainen majava löhötessäsi selälläsi on ratkaisu kaikkeen tuijotellessasi kännykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Täällä sama! Olen vähän tapaillut nuorta miestä, jolla ei ole seisonut niin, että oltaisiin voitu yhtyä. Mutta mies vaikuttaa todella kiinnostuneelta kyllä, hän esim. hemmotteli minua hotelliviikonlopulla heti ensitreffien jälkeen. Ongelma on, että itseä ei usein kiinnostaisi pelkkä suuseksi, mitä mies kovasti haluaa. Lisäksi hän ehdotti, että käytäisiin ostamassa kaikenlaisia seksileluja, mikä ei itseä kiinnosta ollenkaan kun ei ole edes yhdyntää saanut.. :D  minulle kävisi hyvin, ettei harrasteta seksiä vielä sitten, mutta mies ilman erektiota ei tykkää ajatuksesta??

Olisi varmaan ilkeää alkaa puhumaan tuosta seisomattomuudesta? Vai mitä kannattaisi tehdä? Odotella ja vältellä seksiä?

kaikissa suhteissa kulmakivenä on puhuminen - myös vaikeista asioista. Eli puhu miehelle, naisena (oletin) osaat

En koe, että olisi ilkeää puhua seisomattomuudesta, etenkin, kun seksi on tärkeä osa parisuhdetta. Sen puhumisen voi tehdä hellästi siten, että tekee miehelle selväksi, että ymmärtää, että nämä asiat ovat joskus herkkiä ja että miehilläkin on tunteet ja ne vaikuttavat miehilläkin seksihommiin ihan kuin naisilla. Osa miehistä tajuaa itse mennä lääkäriin pyytämään pilleriä avuksi ja mieluummin oivaltavat asian itse, osalle pitää sanoa suoraan, että mennään lääkäriin, sieltä saa avun ja niiiiiin moni muukin mies on sen tien käynyt eikä siinä ole yhtään mitään sen erikoisempaa kuin siinä, että naiset käy gynekologilla tarkastuksessa. Minulle gynekologi mainitsi viimeksi, että emättimessä on limaklavolla nähtävissä atrfoiaa ja patisti ostamaan estrogneenivoidetta. Sanoi, että hän kysyy sitten seuraavalla kerralla huomasinko mitään muutoksia voinnissa. En tajunnut kysyä että mitä muutoksia pitäisi huomata, mutta huomasin sitten. Seksihalut nousivat ihan tappiin, kun olin yhtäkkiä yhtä helposti kostuva ja liukas kuin nuorempana. en ollut ollenkaan huomannut, että paikat oli menneet vähän rappiolle (noh.. väärä sana uo rappio, mutta menkööt)

Jännää, että se keskustelu, jossa kyseltiin miksi nainen ei kostu poistettiin.

Miksi asiasta ei saa kysyä, keskustelusta nyt puhumattakaan. Muutenkin tuntuu nykyään siltä, että vähääkään kriittisempi aloitus naisista poistuu hyvin pian. Mistä tää oikein kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että se keskustelu, jossa kyseltiin miksi nainen ei kostu poistettiin.

Miksi asiasta ei saa kysyä, keskustelusta nyt puhumattakaan. Muutenkin tuntuu nykyään siltä, että vähääkään kriittisempi aloitus naisista poistuu hyvin pian. Mistä tää oikein kertoo?

Ai poistuiko. Vastasin siihen asiallisesti enkä lainkaan ymmärtänyt että oli tarkoitus kritisoida naisia? Mitä ihmettä oikein tarkoitat?

Tuttua...mies haluaa ja kalu seisoo, mutta kun pitäisi yhtyä niin lopahtaa. Miksi?

Ei tosin olla kuin harvakseltaan vasta tavattu.

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että se keskustelu, jossa kyseltiin miksi nainen ei kostu poistettiin.

Miksi asiasta ei saa kysyä, keskustelusta nyt puhumattakaan. Muutenkin tuntuu nykyään siltä, että vähääkään kriittisempi aloitus naisista poistuu hyvin pian. Mistä tää oikein kertoo?

Ihan vain siitä, että keskustelujen poistattajat pelkäävät niitä aiheita, joita poistattavat. Aiheet ovat heille tabu, pellottavia, hämmentäviä ja ehkä heitä myös hävettää keskustelujen aiheet. HE kuvittelevat, että poistattamalla ketjuja, koko asia poistuu koko univerumista. He eivät kykene ymmärtämään, että maailmanhistoriassa sensuuri ei ole koskaan poistanut sensuroitavaa aihetta. Asioista ei voi päästä eroon piilottamalla niitä maton alle.