Loukkaanuisitko tästä?

-ap-

Olisin ehkä todennut miehelle vastaavassa tilanteessa samalalailla. Meillä tuo olisi puhdasta huumoria, puolin ja toisin.

Järkyttävä tyyppi.

sellainen vedettävä kärry allaskaapin alla. Yleensä siinä on kaksi roskalaatikkoa. Meillä takimmaisessa pahveja, kunnes viemme ne kierrätykseen/poltamme ne.



-ap-

Järkyttävä tyyppi.

vitun prinsessa se siellä nyrpistää pientä sievää nenäänsä?

Mielestäni asioista voi sanoa nätimminkin. Ei tarvitse käyttää tuollaisia voimasanoja ja adjektiiveja esittääksen kysymyksen, että miksi toinen on tehnyt niin, kuin on tehnyt.



Mies olisi voinut kysyä vaikka: miksi olet pinonnut noi pahvit noin? Että ei ymmärrä asiaa.



Kuin että esittää kysymyksen tuossa muodossa samalla todeten, että olenko hiukan vähä-älyinen, kun teen noin.



Ehkä olen sitten vain turhan herkkä ihminen, kun tuosta loukkaannuin. Mies ei mielestään minua loukannut.



-ap-

vaikka itse hänetä nimittelen huumorimielessä päivittäin. Luultavasti en.

Hulluksi nimittelyä ilmenee meillä usein, kun olen jostakin eri mieltä kuin mies tai teen jotakin eri tavalla. Koska hän on aina oikeassa, en voi olla muuta kuin hullu, jos olen eri mieltä. Valitettavasti hän on niin paljon useammin oikeassa kuin minä, että ihan turha ottaa nokkiinsa. Hyödyn hänen fiksuudestaan paljon. Vaikkei minuakaan varsinaisesti tyhmänä pidetä - mieheni vain on ylivoimainen. Itsekin tulen välillä nimittäneeksi häntä idiootiksi, mitä hän ei tosiaankaan ole. Jokaista hullu/idiootti-lausuntoa kohti on kymmeniä kehuvia kommentteja, koska arvostamme toisiamme paljon.