Kauniaisissa kotitalous tienaa keskimäärin 150 tonttua. Miksi se näyttää niin köyhältä ja rähjäiseltä?
Kommentit (10)
Kaunianen on todellakin merkillinen paikka. Siellä ei ole kerta kaikkiaan mitään ihmeellistä, vaan aivan päinvastoin. Silti rikkaat haluavat sinne muuttaa. Jos itselläni olisi paljon rahaa, asuisin kyllä jossain ihan muualla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009995844.html
Ne on korviaan myöten veloissa eikä niillä ole enää varaa kaunistaa kotiaan tai pitää huolta pihapiiristään, kunnan palveluista puhumattakaan.
Olethan lukenut elämäntarinoita, jossa rähjäinen vanhapoika taluttaa vanhaa naisten polkupyörää, roskia ja pulloja etsien? Eräänä päivänä heittää henkensä, ja on testamentannut kunnalle 5 miljoonaa puhdasta käkkyrää?
Thats Kauniainen. Thats Why.
Puolet vähintään menee verottajalle korkeista tuloista.
tossa on kuva siitä yhdestä korttelista, kovan rahan kämpät jää sen kuvan ulkopuolelle.
Kaikki rahat menee peräsuolen laskeuman hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
tossa on kuva siitä yhdestä korttelista, kovan rahan kämpät jää sen kuvan ulkopuolelle.
"Yhdestä korttelista" = kauniaisten koko keskusta.
Totta, että siellä on muutama luksustalo, mutteivät ne kyseistä paikkaa pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tossa on kuva siitä yhdestä korttelista, kovan rahan kämpät jää sen kuvan ulkopuolelle.
"Yhdestä korttelista" = kauniaisten koko keskusta.
Totta, että siellä on muutama luksustalo, mutteivät ne kyseistä paikkaa pelasta.
niin, Kauniainen on pientalovaltainen alue. Et sä Westendiäkään pelkän parin kerrostalon perusteella arvioi? Ei silleen, en asu kummassakaan näistä. Kummassakin on vielä jotakin rauhaa jäljellä verrattuna muihin alueisiin Espoossa/Kauniaisissa.
Moni on valmis maksamaan siitäkin ettei lähikoulun oppilaista valtaosa S2-ryhmää tai yleensäkin asukkaista muualta tulleita tai heidän jälkeläisiään. Omat lapset saavat kulkea rauhassa eikä vaatteita ryöstetä päältä kun perheille on varaa ostaa sellaiset vaatteeet kuin tenavat haluavat.
Koska Suomi on ankea maa