Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Antti Heikkilä, mies hurahtanut.

Vierailija
23.11.2010 |

A Heikkilään siis, kuten kirjoitin jo eilen. Olen sanonut monesti, että tuohan voi kirjoittaa ja sanoa, mitä vaan. Olen kutsunut AH:ta "vääräksi profeetaksi". Mies vaan inttää "ei se omalla naamalla uskalla tulla sanomaan / miks se omalla naamalla tulis valehtelemaan jne"



Antti Heikkilähän väittää, että kasvisöljyjen ja margariinien sekä viljan "hyvyys" on poliittinen päätös, sekä lihan huonous. Hyvien katehan on paljon paljon suurempi, niitä kannattaa kannattaa. Eli AH väittää, että ravitsemussuositukset ovat vain rahastuskeino.



Lisäksi AH et al. väittävät, että tutkimusten tulokset riippuvat rahoittajista. "Kenen leipää syöt, hänen laulujaan laulat". Tiedän kyllä tutkimusmaailmasta ja että ei kaikki ole siltä miltä näyttää. Mutta että niin räikeä huijaus?!?



Margariineista muuten; Jo yläasteaikanani kovetetut margarinit (sis. jotain hydro-alkuista ??? ...olen huono muistamaan sanoja, sorry!) tiedettiin vaarallisiksi. Eli se niiden margariinien ylivertaisuudesta.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
2/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"hydrolysoitu".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen yritettiin sulle tolkuttaa asiasta, mutta sinä olet kantasi päättänyt ja siinä näyt pysyvän. Miksi siis yrittää väittää vastaan? Ne tuulimyllyt ja siihen tyyliin...

Vierailija
4/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaahan se olisi, kun ollaan eri mieltä.

Toiset usko Jumalaan ja toiset Saatanaan.

Vierailija
5/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen yritettiin sulle tolkuttaa asiasta, mutta sinä olet kantasi päättänyt ja siinä näyt pysyvän. Miksi siis yrittää väittää vastaan? Ne tuulimyllyt ja siihen tyyliin...

Se asia on OK. Jokainen on oman onnensa seppä.

Mutta nyt kyse on Antti Heikkilän asemasta jumalana vrt. viranomaiset, tutkimusmaailma jne. Ja siitä, että mies ei tajua, että AHkin voi väittää ihan mitä vaan.

Vierailija
6/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voin sanoa että hiilihydraattitietoinen elämä tuntuu paljon paremmalta kuin se että mättää vehnäpullaa yms.

Mutta tosi moni heikkilän oppeja noudattanut nainen on kuihtunut tosi laihaksi- en käsitä mitkä kiksit siitä saa.

Toisaalta jotain perää on kai siinä että se mitä meille myydään perustuu hyvin pitkälle rahaan. On tutkimuksia joiden tuloksia on vähätelty, koska ne pudottaisivat roimasti suurten elintarviketuottajien tuloja. Ja ihan pokerina meille myydään kaikenlaisia valmisruokia, herkkuja yms täynnä lisäaineita- joissa on joku laskennallinen maksimisuositus- vaikka maalaisjärkikin sanoo ettei semmoista lopujen viimeksi ole. Ruoka on iso bisnes jossa todellakin raha ratkaisee. IHmiset haluaa helppoa ja siksi haluavat myös uskoa että joku viisas jossain tietää että se helppo on terveellistä, kunhan on tarpeeksi pätevän oloisia selvityksiä.

Nykyään on lähes mahdotonta syödä sekä ekologisesti että terveellisesti, koska ruoka on bisnes ja bisnestä varjellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


mieheni ruokavalioon ei liity asiaan mitenkään. Eli pointtihan on se, että mies ei tajua, että AH voi väittää ihan mitä tahansa. ap

Vierailija
8/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen yritettiin sulle tolkuttaa asiasta, mutta sinä olet kantasi päättänyt ja siinä näyt pysyvän. Miksi siis yrittää väittää vastaan? Ne tuulimyllyt ja siihen tyyliin...

Se asia on OK. Jokainen on oman onnensa seppä.

Mutta nyt kyse on Antti Heikkilän asemasta jumalana vrt. viranomaiset, tutkimusmaailma jne. Ja siitä, että mies ei tajua, että AHkin voi väittää ihan mitä vaan.


Yksikään karppi ei puhu Heikkilästä jumalan tai edes profeettana. Mutta kuka puhuu? Kas vain: ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen yritettiin sulle tolkuttaa asiasta, mutta sinä olet kantasi päättänyt ja siinä näyt pysyvän. Miksi siis yrittää väittää vastaan? Ne tuulimyllyt ja siihen tyyliin...

Se asia on OK. Jokainen on oman onnensa seppä. Mutta nyt kyse on Antti Heikkilän asemasta jumalana vrt. viranomaiset, tutkimusmaailma jne. Ja siitä, että mies ei tajua, että AHkin voi väittää ihan mitä vaan.

Yksikään karppi ei puhu Heikkilästä jumalan tai edes profeettana. Mutta kuka puhuu? Kas vain: ap.


sori. ap

Vierailija
10/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikapiikit koska THL käski(anteeksi,lempeästi painosti) :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sikapiikit koska THL käski(anteeksi,lempeästi painosti) :)


Ja kuten jo aloitusviestissäni sanoin "En usko, että kaikki on sitä miltä näyttää", mutta toisaalta en myöskään usko "yhden miehen totuuteen". ap

Vierailija
12/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä olet kyllä ihan tyhmä ja hölmö.ja anteeksi, jos loukkaan. Tällä palstalla muutenkin aika ajoin herätellään tätä ah on per...stä keskustelua, mitä todella kummeksun.miten juuri hän on se pahis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä olet kyllä ihan tyhmä ja hölmö.ja anteeksi, jos loukkaan. Tällä palstalla muutenkin aika ajoin herätellään tätä ah on per...stä keskustelua, mitä todella kummeksun.miten juuri hän on se pahis.


Ja hänen pannassaaan ovat: 1) kasvisrasvat (paitsi ei oliiviöljy), 2) kotimaiset viljat.

Ja ei sinustakaan viestisi perusteella kovin fiksua kuvaa saa. ap

Vierailija
14/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jotenkin tuntuu, että ap:lle tämä Antti Heikkilä on antikristus, jota vastaan pitää julistaa kiivaasti.



Jos sinulla ja miehelläsi on ongelma, niin puhu miehesi kanssa.

Eiköhän yksi vouhkaamisaihe täällä riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voin sanoa että hiilihydraattitietoinen elämä tuntuu paljon paremmalta kuin se että mättää vehnäpullaa yms.

Mutta tosi moni heikkilän oppeja noudattanut nainen on kuihtunut tosi laihaksi- en käsitä mitkä kiksit siitä saa.

Toisaalta jotain perää on kai siinä että se mitä meille myydään perustuu hyvin pitkälle rahaan. On tutkimuksia joiden tuloksia on vähätelty, koska ne pudottaisivat roimasti suurten elintarviketuottajien tuloja. Ja ihan pokerina meille myydään kaikenlaisia valmisruokia, herkkuja yms täynnä lisäaineita- joissa on joku laskennallinen maksimisuositus- vaikka maalaisjärkikin sanoo ettei semmoista lopujen viimeksi ole. Ruoka on iso bisnes jossa todellakin raha ratkaisee. IHmiset haluaa helppoa ja siksi haluavat myös uskoa että joku viisas jossain tietää että se helppo on terveellistä, kunhan on tarpeeksi pätevän oloisia selvityksiä.

Nykyään on lähes mahdotonta syödä sekä ekologisesti että terveellisesti, koska ruoka on bisnes ja bisnestä varjellaan.


se joka sopii toiselle, ei sovi toiselle. Ei niitä hiilihydraatteja hänenkään mukaan tarvitse jättää pois, jos ei ole mitään ongelmaa. Jos on terve kuin pukki, niin sitten on! Mutta jos sulla on ylipainoa, iho rikki ja diabetes ja kolesterolit koholla, niin sitten kannattaa kokeilla jotain muuta kuin mitä tekee tällä hetkellä ja useat sattuu syömään ihan kauheasti sokeria ja hiilareita.

Itse olen tällä hetkellä ruokavaliolla, jossa vältän vähärasvaisia tuotteita. Nälkä pysyy loitolla helpommin, paino on hieman tippunutkin, mutta mitenkään laihduttaa en yritä. Viljoista tulee minulle liikaa syötynä ilmavaivoja. En usko, että olen ainut.

Vierailija
16/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä olet kyllä ihan tyhmä ja hölmö.ja anteeksi, jos loukkaan. Tällä palstalla muutenkin aika ajoin herätellään tätä ah on per...stä keskustelua, mitä todella kummeksun.miten juuri hän on se pahis.


Ja hänen pannassaaan ovat: 1) kasvisrasvat (paitsi ei oliiviöljy), 2) kotimaiset viljat.

Ja ei sinustakaan viestisi perusteella kovin fiksua kuvaa saa. ap

Että olet siinä uskossa että AH on ainoa jonka mielestä viljat ja kasvisrasvat eivät ole hyväksi ihmiselle? Jos oletat että yhtään tutkimusta tai todistetta ei hänellä ole, vaan väittää näin ihan kirjaa mainostaakseen, kannattaiskohan sun vähän lukea nettiä, ehkä löydät jotain ;)

Vierailija
17/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luotan Antti Heikkilää.

Vierailija
18/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä olet kyllä ihan tyhmä ja hölmö.ja anteeksi, jos loukkaan. Tällä palstalla muutenkin aika ajoin herätellään tätä ah on per...stä keskustelua, mitä todella kummeksun.miten juuri hän on se pahis.

Ja hänen pannassaaan ovat: 1) kasvisrasvat (paitsi ei oliiviöljy), 2) kotimaiset viljat. Ja ei sinustakaan viestisi perusteella kovin fiksua kuvaa saa. ap

Että olet siinä uskossa että AH on ainoa jonka mielestä viljat ja kasvisrasvat eivät ole hyväksi ihmiselle? Jos oletat että yhtään tutkimusta tai todistetta ei hänellä ole, vaan väittää näin ihan kirjaa mainostaakseen, kannattaiskohan sun vähän lukea nettiä, ehkä löydät jotain ;)


Ja asioiden puolesta, asioita vastaan ja "ei vaikutuksia" -tuloksia on aiheista maailman sivu täynnä. Niin ei minua muutama "leipä ja kasvisrasva on vaarallista" -tutkimus hetkauta.

ap

Vierailija
19/19 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä olet kyllä ihan tyhmä ja hölmö.ja anteeksi, jos loukkaan. Tällä palstalla muutenkin aika ajoin herätellään tätä ah on per...stä keskustelua, mitä todella kummeksun.miten juuri hän on se pahis.

Ja hänen pannassaaan ovat: 1) kasvisrasvat (paitsi ei oliiviöljy), 2) kotimaiset viljat. Ja ei sinustakaan viestisi perusteella kovin fiksua kuvaa saa. ap

Että olet siinä uskossa että AH on ainoa jonka mielestä viljat ja kasvisrasvat eivät ole hyväksi ihmiselle? Jos oletat että yhtään tutkimusta tai todistetta ei hänellä ole, vaan väittää näin ihan kirjaa mainostaakseen, kannattaiskohan sun vähän lukea nettiä, ehkä löydät jotain ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi