Postinjakajan murha yhä mysteeri tiedossa ei motiivia: "Olisi voinut kohdistua keneen tahansa"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/postinjakajan-murha-yha-mysteeri-ti…

En usko että uhri olisi voinut olla kuka tahansa... Oli syy mikä tahansa, toivottavasti tyyppi viettää loppuelämänsä pelkäämällä sitä päivää kun poliisi seisoo oven takana. 

Kyllä sillä on motiivi. Kirjoitin suomi24-palstalle kuinka yksi jakaja oli menneinä vuosina samaan aikaan murtomies. Tyyppi tietenkin luki tämän suomi24-palstalta ja päätti sitten listiä jonkun postinjakajan. Tai jos vaikkapa luuli uhria kauempaa kiinalaiseksi tummien hiusten takia?

Tampereella 2014 ja Tuusulassa 2015 yöaikaan tehdyissä henkirikoksissa oli sattumanvaraiset uhrit ja tekijät mielisairaita. Toinen ei jäänyt kiinni moneen vuoteen. Miksipä ei siis tässäkin voisi olla samoin.

Jos uhri oli sattumalta valittu eikä tekijä pidä asiasta meteliä, tuskin jää ikinä kiinni. Jos alkaa kännissä leuhkia asialla jollekin, se on muutama päivä ja häkki heilahtaa.

Kun tämä jää kiinni niin selviääköhän samalla kiinalaisnaisen surma Tampereella vuodelta 2011?

Uhri ja pakoreitti olivat etukäteen tutkittuja. Näin minä ajattelen ko. keissistä.

Vierailija kirjoitti:

Uhri ja pakoreitti olivat etukäteen tutkittuja. Näin minä ajattelen ko. keissistä.

Sama. Joko uhri oli tuttu tai sitten uhriksi oli "valittu" se joka jakaa hesaria eikä siis siksi että jakaa sitä vaan siksi, että liikkuu sopivaan aikaan siinä`tekijälle sopivassa paikassa.

Toisaalta toisaalla oli taas vastaavanlainen hyökkäys naista kohtaan (hiekkaharjussa) ja siinäkin uhri on ilmeisen heikossa kunnossa ja hätäensiapua on annettu tekopaikalla kauan. Tämä epäilty tekijä on vangittu ja kannattanee varmasti selvittää missä oli kun postinjakaja joutui uhriksi. Se tekijähän ei myrtsissäkään ole 100varmasti mies vaan ainoastaan todennäköisesti ja hiekkaharjussa ilmeisesti tekijä on nainen kuten uhrikin.

Tuo hiekkaharju osuu muuten maantieteellisesti just sopivasti siihen puoleenväliin kun sekä jokiniemessä että malminiityssä on ne arki-iltoina/öinä tehdyt henkirikoksen yritykset joissa tekijä(t) on teillä tietymättömillä. Ja kaikki teot on tainneet tapahtua vielä näin syksyllä loka-marraskuussa..

Lisäksi ne kaksi miestä, jotka m*rhasi kaivokselassa bussipysäkille miehen, on kaiketi tutkittu tämän myrtsin m*rhankin suhteen. Se tekopaikka ei ole kovinkaan kaukana ja eikös tässä postinjakajan surmassa kyselty havaintoja kaivokselasta päin?

Toki täällä on kaheleita ihan riittämiin eli jokaisessa voi hyvin olla eri tekijäkin, mutta kannattanee ne varmaan tsekata kuitenkin onko tekijässä sittenkin jotain samaa.

Tuskin tekijällä ja uhrilla on mitään keskinäistä yhteyttä. Uskon että tekijä halusi tappaa jonkun, ja valitsi uhriksi sellaisen helpon kohteen, jota ei voida jälkikäteen yhdistää tekijään mitenkään, eli ei ole ex koulukaveri/työkaveri/naapuri ym.

Uhri on nuori suomalaisnainen, joka eli tiettävästi varsin tavallista elämää. Satun tietämään tytön.

Vaikuttaa sattumalta valitulta uhrilta. En keksi mitään muuta syytä kuin, että joku oli huumeista sekaisin tai jotain sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Uhri ja pakoreitti olivat etukäteen tutkittuja. Näin minä ajattelen ko. keissistä.

Voi olla, mutta tuskin muuta yhteyttä on kuin tekijän päässä. Ehkä on vainoharhainen mielisairas ja kuvitellut lehdenjakajien yrittävän lukea ajatuksiaan ja myrkyttävän hänet?

Narkkarit eivät ole tunnettuja kyvystään pitää salaisuuksia, ap. Siksi perinteinen syrjäytynyt mielisairas on todennäköisempi tekijä.

Mutta toki syyllinen voi olla kuka ja millainen tahansa.

Mulla on jostain syystä sellainen fiilis, että tekijä onkin nainen. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myyrmaen-postinjakajan-raa-asti-mur…

Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja Olli Töyräs kertoo keskiviikkoillan Rikospaikassa uusia tietoja Vantaan Myyrmäen postinjakajan murhatutkinnasta. Marraskuussa 2022 tehty henkirikos on yhä selvittämättä. 

Nuori postinjakajanainen joutui aamuyöstä täysin yllättäen väkivaltaisen hyökkäyksen ja julman henkirikoksen uhriksi heti sen jälkeen, kun hän oli jakanut postit Myyrmäentie 6 D:n rappuun ja tullut ulos ovesta.

 Tekijällä on ollut kädessään kättä pidempää, jokin astalo, jolla se väkivalta on aiheutettu. Se väkivalta on ollut roisia, raakaa ja vakavaa, Töyräs sanoo Rikospaikan haastattelussa.

Hänen mukaansa tutkinnan valossa näyttää siltä, että teko on ollut täysin motiiviton, aiheeton ja äkillinen.

 Tekijä ollut ehkä harhainen ja jollain tavalla henkisesti epätasapainossa. Se voisi selittää teon julmuuden. Se tuo myös ajatuksen siitä, että ennen ja jälkeen teon tekijä on oirehtinut ja ollut poissa tolaltaan itsekin. On vaikea uskoa, että joku voisi tehdä näin väkivaltaisen henkirikoksen ilman, että se näkyisi hänestä ulospäin.

Epäilty on mies

Uhrin työvaatteista on saatu taltioitua näytteitä, jotka todennäköisesti kuuluvat murhaajalle. Epäilty on mies.

 Meillä on sellaista teknistä näyttöä saatu uhrista, että se on se silta tähän tekijään. KRP:n laboratoriossa pyörii tällä hetkellä parikymmentä näytettä. Kun päästään kesän toiselle puolelle, tiedämme, mitä pajatso meille tuottaa vai tuottaako mitään.

Töyräs itse uskoo, että nyt puolitoista vuotta pimeänä ollut murha vielä selviää.

Niittykummussa Espoossa mies puukotti bussipysäkillä itselleen tuntematonta miestä silmään. Oli kotona päättänyt, että nyt lähtee puukottamaan jonkun. Tästä muutama vuosi. En muista, oliko mies huumeissa, psykoottinen vai mitä. 

Eipä tunnu selviävän tämäkään.

Itse uskon, että murhaaja oli sopinut kaupanteosta yöllä jonkun sellaisen kanssa, joka asuu/asui ko. rapussa. Murhaajahan nähtiin kävelemässä talon edustalla kuin odottaen jotakin. Mutta murhaajallapa ei ollut aikomustakaan tehdä kauppoja, vaan tappaa (tai ryöstää, jos rahaa ei ollut aineisiin). Myyjä oli myöhässa sovitusta ajasta ja kun postinjakaja tuli ulos rapusta siviilivaatteissa ja hämärässä, murhaaja luuli tätä kamanmyyjäksi ja iski heti. Tämä tietysti edellyttäisi sitä, että murhaaja ei ollut huomannut postijakajan menoa ko. rappuun. Se on mahdollista, koska hän käveli paikalta välillä toiseen suuntaan ja sitten takaisin.

Silminnäkijä on kertonut, että murhan aikaan joku tuli roskakatokseen. En usko tällaisiin sattumiin, että ihmisiä nyt sattui vain liikkumaan yöaikana roskia viemässä, luulen, että tämä oli se myyjä, joka haki kamaa piilosta roskakatoksesta, näki hakatun postinjakajan ja häipyi paikalta rappuun. Menikö murhaaja hänen mukanaan? Kiristäen sai kamaa ja piilopaikan? Ei ollut enää tarvetta tappaa myyjää? Kummallakin on syy olla hiljaa.

Minäkään en usko yhteensattumiin kovin herkästi. Jos samaan aikaan, kun yksi postinjakaja tapetaan, tulee poliisin haaviin sekava henkilö, joka puhuu riidasta jonkun toisen postinjakajan kanssa, niin onhan siinä paljon sattumaa.

Noh, voidaan ajatella, että postinjakajat ovat samaan aikaan liikkeellä eri puolella Myyrmäkeä ja samaan aikaan myös palailee ravintoloista sun muista riennoista varsin sekavia ihmisiä koteihinsa ilman avaimia tai avainten kanssa, mutta...ehkä poliisilla oli jo näpeissään oikea tekijä, ei vain riitä näyttö.

Joskus muiden rikosten tutkintojen yhteydessä voi paljastua, että joku on epäilty? Tai jos jäi dna. Mutta dna voi olla muualtakin tottakai, ehkei ole tekijän välttämättä. Aika harvasta ei jää selvää jälkeä mikroskooppisella tasolla, vaikka olisi hanskat ollut. Tai jotain vihjettä. Alue tietysti voi kertoa jotain ja talot, ellei tekijä liikkunut autolla tai pyörällä.

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en usko yhteensattumiin kovin herkästi. Jos samaan aikaan, kun yksi postinjakaja tapetaan, tulee poliisin haaviin sekava henkilö, joka puhuu riidasta jonkun toisen postinjakajan kanssa, niin onhan siinä paljon sattumaa.

Noh, voidaan ajatella, että postinjakajat ovat samaan aikaan liikkeellä eri puolella Myyrmäkeä ja samaan aikaan myös palailee ravintoloista sun muista riennoista varsin sekavia ihmisiä koteihinsa ilman avaimia tai avainten kanssa, mutta...ehkä poliisilla oli jo näpeissään oikea tekijä, ei vain riitä näyttö.

Sepä se. Vaikka kaikki näyttää päivän selvältä niin se näyttö pidätystä ja oikeutta varten on paljon vaikeampaa saada kasaan.

Mietin tuota: minkälainen ihminen kulkee jonkun astalon kanssa? Siksi, koska pelkää. Pelkää mitä? Kostoa? Diileri, jonka kauppa meni pieleen? Käyttää itse, mutta sattui huono fixi?

Jos noin on, niin joku/jotkut tietää kuka sen teki - tekijä vaan pelotellut heidät hiljaiseksi, uhkailemalla?.

Pahin on, et oli niin kamoissa, ettei itsekään edes muista.

(en asu siellä päin, enkä käytä huumeita ....)