Kyllä moni suomalaistaustainenkin maisteri on hakenut töitä tuloksetta kolme vuotta
Ja monilla heistä hyödyttäisi, jos jättäisi valokuvan CV:stä pois. Kyse ei ole rasismista. Siitä vain helposti haetaan selitystä omille vaikeuksille, joiden syy kuitenkin on vain se, että sellainen Suomi ihan oikeasti on meille kaikille. Ei johdu ihonväristä!
Kommentit (51)
Mitä hiton hyötyä on olla maisteri. Eihän ne osaa edes mitään.
Kannattaa opiskella työllistävää alaa, ei huuhaa-humanismia.
Tämä sentään sai Te-toimistosta jotain ohjeita. Itse olen maisteri ja en saanut sieltä mitään ohjeita tai edes yhteydenottoa. Ilmeisesti siksi, koska olen maisteri ja siellä *asiantuntijat* korkeitaan AMK-tutkinnon suorittaneita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sentään sai Te-toimistosta jotain ohjeita. Itse olen maisteri ja en saanut sieltä mitään ohjeita tai edes yhteydenottoa. Ilmeisesti siksi, koska olen maisteri ja siellä *asiantuntijat* korkeitaan AMK-tutkinnon suorittaneita.
No ainakin ne "asiantuntijat" on onnistuneet hankkimaan koulutuksen mistä on hyötyä ja ovat löytäneet töitä...
Aivan turha siis sinun kuvitella olevasi jotenkin "heidän yläpuolellaan" tai heitä parempi.
t. Toinen maisteri. Töissä kylläkin
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opiskella työllistävää alaa, ei huuhaa-humanismia.
Itse opiskelin alaa, jolle media ennusti huutavaa työvoimapulaa vuodesta 2014 eteenpäin. No sitä työvoimapulaa ei koskaan tullut.
Suomen luontoa tuntemattomalle ekologille on täällä äärimmäisen vähän työpaikkoja. Yleisekologien osaamiselle ei ole minkäänlaista kysyntää. Jos tämä henkilö pystyisi tekemään vaikkapa tuulivoimahankkeen linnustovaikutusarviointeja, pääsisi hän heti töihin. Näiden tutkimusten tekeminen edellyttäisi kaikkien lintujen ja myös lintujen eri äänien tunnistustaitoja. Lisäksi pitäisi hallita laskentamenetelmät.
Ihminen vain tarttuu selitykseen, joka on hänelle helpoimmin ikään kuin käden ulottuvilla. Asia on kuitenkin niin, ettei tälle tosiaan ole muuta selitystä kuin se, että tällainen Suomi vaan on. Mediasta tietysti voi välittyä kuva, että maisteri on heti menestyvä. On maiseriudesta hyötyäkin, eikä toisaalta amistutkinnostakaan ole välttämättä sen enempää hyötyä. Samanlainen Suomi on maisterille ja amikselle tässä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sentään sai Te-toimistosta jotain ohjeita. Itse olen maisteri ja en saanut sieltä mitään ohjeita tai edes yhteydenottoa. Ilmeisesti siksi, koska olen maisteri ja siellä *asiantuntijat* korkeitaan AMK-tutkinnon suorittaneita.
No ainakin ne "asiantuntijat" on onnistuneet hankkimaan koulutuksen mistä on hyötyä ja ovat löytäneet töitä...
Aivan turha siis sinun kuvitella olevasi jotenkin "heidän yläpuolellaan" tai heitä parempi.
t. Toinen maisteri. Töissä kylläkin
Olen jo töissä ja asuntolaina on maksettu.
Vajaan vuoden työtön, sitte sain vahingossa osa-aikatyöpaikan, ylioppilas.
Kyseinen hakija ei osannut kovin paljon suomea, mutta sain sen käsityksen, että haki mm. valtion ja kuntien virkoja, joissa on pakko-osata suomea, joissakin myös ruotsia. Ei siinä sitten valituksi tule edes haastatteluun englanninkielisellä hakemuksella.
Ei kyllä yksityisillä ja järjestöissäkään, joissa työkieli on suomi, suomea osaamatonta palkata.
Oliko miehellä yhtään omaan alansa työkokemustakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sentään sai Te-toimistosta jotain ohjeita. Itse olen maisteri ja en saanut sieltä mitään ohjeita tai edes yhteydenottoa. Ilmeisesti siksi, koska olen maisteri ja siellä *asiantuntijat* korkeitaan AMK-tutkinnon suorittaneita.
No ainakin ne "asiantuntijat" on onnistuneet hankkimaan koulutuksen mistä on hyötyä ja ovat löytäneet töitä...
Aivan turha siis sinun kuvitella olevasi jotenkin "heidän yläpuolellaan" tai heitä parempi.
t. Toinen maisteri. Töissä kylläkin
Et ole kyllä maisteri, huomaa tuosta tavastasi kirjoittaa.
En tiiä muista, mutta itse olen päässyt työhön ensin harjoittelun ja sitten tuttujen kautta. Aivan liian vähän painotetaan sitä, että täytyisi olla edes jonkunlainen verkosto ympärillään, olla ihmisten kanssa tekemisissä. Maisteri olen, töissä pitkään ja monessa paikassa. Paikassa, jossa koko ajan kysytään, jos joku tuntisi mahdollisen hyvän tekijän. Olisi töitä heti.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opiskella työllistävää alaa, ei huuhaa-humanismia.
Miten sun kaltaisia id iootteja voi olla olemassa? Humanistisesta tiedekunnasta valmistuu mm. opettajia. Ei kaikki voi olla raksapenoja, kuten sinä. Toki kohta on raksapenatkin työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Noille kaikki lähes vastoinkäyminen on rasismia. Miten olisi muutto sinne kotopuoleen? Ei nimittäin jaksa tuota jatkuvaa itkemistä. Mikä v noita vaivaa?????????
Joo, ei ihme että tää on näin rasistinen maa kun sadoista hakemuksista huolimatta en aikanaan saanut työtä. Eikä tullut mieleenkään laitella valokuvia mihinkään kun haki koulutettuna töitä eikä jotain tarjoilijanhommia.
Jos jokainen vastoinkäyminen tässä maassa tosiaan on rasismia niin suomalaiset varsinkin kärsii rasismista jatkuvasti kun tässä maassa ei tahdo toimia edes peruspalvelut.
Valmistuin nopeasti parhain arvosanoin, vakituista koulutustani vastaavaa työtä en koskaan saanut. Työtä on silti aina ollut, vieläpä sellaista johon tutkintoni ei oikeasti edes riitä joten joudun koko ajan oppimaan uutta. Työttömänä en ole ollut päivääkään.
Maisteri
Niin on. Ja jäänyt kokonaan ilman töitä.
Ei häntä kukaan täällä työttömänä pidätä.
Kotimaahan vaan takaisin - siellä ei syrjitä eikä tarvitse lehtien ulista ja inistä.
Tämäkään maisteri ei viitsinyt kieltä opiskella..
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin nopeasti parhain arvosanoin, vakituista koulutustani vastaavaa työtä en koskaan saanut. Työtä on silti aina ollut, vieläpä sellaista johon tutkintoni ei oikeasti edes riitä joten joudun koko ajan oppimaan uutta. Työttömänä en ole ollut päivääkään.
Maisteri
Sääli ettei edes maisterinkoulutuksella pystynyt sitten keksimään mitään sanottavaa itse aiheesta.
Noille kaikki lähes vastoinkäyminen on rasismia. Miten olisi muutto sinne kotopuoleen? Ei nimittäin jaksa tuota jatkuvaa itkemistä. Mikä v noita vaivaa?????????