Todennäköisesti sosiaalityöntekijät keskustelivat asiakkaastaan lounasravintolassa
Puheista siis päättelin, että ovat sossuja. Eivät paljastaneet asiakkaan henkilötietoja, vaan käsittelivät asiaa lähinnä teorian kannalta.
Miettivät mitä tehdä asiakkaalle ja keksivät yhdessä, että vaihtoehtoja oli kolme ja niistä voisi käytää jotain. Jäi vähän häiritsemään se, että valitaan vaihtoehdoista. Eikö voisi vain päättää samankaltaisissa tilanteissa aina samoin? Mietin vaan, että on sitten tuurista kiinni, mitä milloinkin päätetään, kun taustalla on nämä erilaiset teoriat? Asiantuntijoina vain päätetään ihmiskohtaloista, että mitä tehdään, mihin se johtaa jne.
Kommentit (6)
Tuon takia en käy syöttölöissä tai juottoloissa. Inhoittavaa toimintaa.
Ei jatkoon eikä joululahjoja.
Muista aina tallentaa sossujen keskustelut. Ihan oikeusturvan takia.
Ihmisten tilanteet ovat aina yksilöllisiä. Sama ratkaisu ei käy kaikille. Ei sosiaalityö ole mitään halonhakkuuta, halki, poikki ja pinoon vaan yksilöllisiin tilanteisiin mietittyjaä asiantuntijaratkaisuja.
Anteeksi, provohan tämä, mutta niin mitä asiantuntijoita? Ja mikset mennyt tarjoamaan kokemusasiantuntijuuttasi, ja vinkannut kaffilan omistajalle että rouvat vois siirtyä ulkoruokintaan.
Myrkyllistä ja epäammatillista toimintaa tollanen, ja pilaa oman ruokahalun.
No tuskinpa puhuivat asiakkaita koskevista päätöksestä. Päätökset perustuvat aina lakiin. Toki vaihtoehtoja on, mutta ne riippuvat asiakkaista. Sossut ei tee päätöksiä yksin, vaan asiakas on mukana, oli kyseessä lastensuojelu, aikuinen tai vanhus.
Ehkä olivat olleet jossain koulutuksessa ym.
1. Katkolle
2. Katkolle
3. Katkolle