Apua tytön mekon kokovalintaan

Juu, neljä senttiä on hirvittävä kokoero.  +170 cm mekko on varmaan valtava teltta 166-senttisen päällä.

Ylipäätään isompi on AINA poikkeuksetta parempi, paitsi elastaanihousuissa. Tyylikkään näköistä, kun vaatteesta näkee ettei ole survottu väkisin päälle. 

Noi +170 kokoiset vaan muistuttaa kooltaan (leveys) jo lähemmäs jotain naisten kokoa 38, eli jos on kovin hoikka, niin todennäköisesti isompi koko on leveä. 

Mä olen 175-senttinen, mutta ostan välillä lastenosastolta juuri tuota kokoa 158-164, koska se on lähempänä naisten kokoa 34 tai 36, erona lähinnä se, että noihin lastenvaatteisiin ei tehdä niin naurettavan suuria ylimääräisiä tissin tai perseen kohtia kuin mitä naisten kokomitoituksella olevissa vaatteissa tuppaa olemaan. 

Riippuu mittasuhteista. Itse olen 164 cm, mutta kuitenkin jo täysi-ikäinen. Pituuden puolesta on 164 aika nafti, ja mielummin otan 170cm vaatteita. Nuorempana tykkäsin naftimmista vaatteista, mutta nykyään on kiva jos on vähän käyntivaraa. 

Varmaan riippuu ihan mekon mallista. Mulle menee lastenkin koot, sillä olen mallia lauta, mutta silti koen että 164 koko on siinä ja siinä. Ei auta kun sovittaa ja palauttaa toinen.

Ps. Tuo lähtökoko on se ns. oikea koko ja mitä suuremmaksi luku menee, sen pienempi todennäköisyys on, että se sopii.

Eli suomeksi sanottuna koon 170-176 vaate alkaa olemaan jo kittana esim. 175-senttiselle. Parhaiten se sopii juuri sille 170-senttiselle tai hieman lyhyemmälle. 

Kyllä ne 170-senttiset on yleensä varsin kapeita koska kyseessä on teinimitoitus.

Itse olen aikuinen ja alipainoinen ja ostan usein 170-senttisuä vaatteita koska ne sopii hyvin mitoitukseltaan, paremmin kuin naisten koot. 

Jos on pitkät hihat niin ehdottomasti isompi. 160-senttisistä loppuu hihat kesken.