Lue keskustelun säännöt.
Perustuuko Curly hair-metodi
31.10.2023 |
siihen, että hiukset puristellaan kiharaan eri tököteillä kuten geelillä ym ja sitten kuivataan? Eihän se eroa kuin tekotavaltaan esim.kihartimella tai leteillä tehdyistä kiharoista. Kiharoita ei voi kammata ja ne eivät mitenkään kiharru ”itsestään”, kuten oikeat luonnonkiharat hiukset.
Kommentit (35)
No se perustuu kaupallisuuteen siinä missä mikä tahansa muukin huuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on suorat hiukset, sillä metodilla ei niistä kiharia saa. Jos on semmoset laineet luonnostaan hiuksissa, ei niistä saa korkkiruuvia metodilla. Metodi perustuu siihen, että harjan vältteleminen ja puristelu auttaa kiharasuortuvia menemään luonnolliseen asentoonsa ja pysymään siinä luonnollisessa asennossaan.
Ero kihartimeen on siis siinä, että kuumalla kihartimella hiukset pakotetaan tiettyyn asentoon samalla kun hiukset kärsii kuumuudesta. Metodissa ei pakoteta hiuksia yhtään mihinkään.
Omat hiukseni: kun kampaan pesun jälkeen, ne näyttävät suorilta hetken aikaa, mutta lähtevät kihartumaan itsekseen. Jos teen tuon metodin mukaan, kiharat tulevat vain nopeammin esiin ja sitä rataa.
Mutta ei siihen luonnonkiharaa tarvita, jos hius puristellaan kiharaan/sotkuun (siltä se enemmän yleensä näyttää). Kyllä olen nähnyt luonnonkiharia hiuksia, jotka ovat kiharassa ihan vaikka suihkusta tullessa ilman mitään puristelua ja kuivuvat myös kiharaksi.
Niin, suorasta ei saa kiharaa. Mutta hoitamalla hiusta hyvin, niin luonnollinen kihara voi hyvin. Itse en käytä muotoilutuotteita, vaan jätettävää hoitoainetta vaan.
Vierailija wrote:
Mutta ei siihen luonnonkiharaa tarvita, jos hius puristellaan kiharaan/sotkuun (siltä se enemmän yleensä näyttää). Kyllä olen nähnyt luonnonkiharia hiuksia, jotka ovat kiharassa ihan vaikka suihkusta tullessa ilman mitään puristelua ja kuivuvat myös kiharaksi.
Suora hius ei muutu kiharaksi vaikka kuinka sitä puristelet.
Ihmisillä joilla on permanentti tai todella todella todella kiharat hiukset niin tuo kertomasi voi olla totta, mutta ei kaikissa kiharissa tuo ole ottta. Puhumatta että kova vesi yleisemmin on haitallista kiharille hiuksille, suoristaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla saa helposti puristettua kiharat tällä menetelmällä. Mutta kun vaikka äsken olin lumisateessa ja tulin sisälle, niin kiharat enemmänkin suoristuivat, kun luonnonkihara hius oikeasti vaan kihartuu kastuttuaan.
Ei se alunperin ole perustunut tuohon, mutta jotkut toteuttavat sitä just noin eli puristelevat suoran tai laineikkaan hiuksen tököteillä kiharille. Ihan kivan näköisenhän siitä saa, mutta mielestäni se ei ole luonnonkiharat. Itsekin innostuin Curly girl -metodista ja se teki hiukseni tosi elinvoimaisen ja kauniin näköisiksi. Mutta ei kihariksi. Geeleillä kyllä saan ne puristeltua kihariksi, mutta en ole kokeilua kauempaa jaksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ootko koskaan kävellyt tihkusateessa?
Kun tulet kotiin, niin onko sun hiukset silloin suorana vai kiharat/laineikkaat? Siitä tietää onko sun hius oikeasti suoraa vai kihartuvaa. (tämä siis jos hiuksesi ovat olleet auki tihkusateessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Minulla saa helposti puristettua kiharat tällä menetelmällä. Mutta kun vaikka äsken olin lumisateessa ja tulin sisälle, niin kiharat enemmänkin suoristuivat, kun luonnonkihara hius oikeasti vaan kihartuu kastuttuaan.
Puristeletko siis kymmeniä minuuttia niitä hiuksia? Itse ainakin kuivaan niitä pyyhkeellä sen ylimääräisen veden pois "puristelemalla" ja sitten hiustuotteet (hoitoaine+suihke) pienillä puristeluilla.
Kyllä kai jos tekee loputtomiin puristuksia niin niistä hiuksista saa vaikka minkälaiset, mutta eihän se ole se idea siinä. 🤨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä kova vesi?
Jos Suomessa kerta on yleensä pehmeää vettä, niin miksi joku juuri kommentoi, että kova vesi vaan suoristaa hiuksia? Mitä se tähän liittyy, kun sellaista ei Suomessa juurikaan edes ole.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minulla saa helposti puristettua kiharat tällä menetelmällä. Mutta kun vaikka äsken olin lumisateessa ja tulin sisälle, niin kiharat enemmänkin suoristuivat, kun luonnonkihara hius oikeasti vaan kihartuu kastuttuaan.
Puristeletko siis kymmeniä minuuttia niitä hiuksia? Itse ainakin kuivaan niitä pyyhkeellä sen ylimääräisen veden pois "puristelemalla" ja sitten hiustuotteet (hoitoaine+suihke) pienillä puristeluilla. Kyllä kai jos tekee loputtomiin puristuksia niin niistä hiuksista saa vaikka minkälaiset, mutta eihän se ole se idea siinä. 🤨
En puristele kymmeniä minuutteja, mistä sellaista keksit? Ehkä pari-kolme minuuttia samalla föönaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:Vierailija wrote:
Mikä kova vesi?
Jos Suomessa kerta on yleensä pehmeää vettä, niin miksi joku juuri kommentoi, että kova vesi vaan suoristaa hiuksia? Mitä se tähän liittyy, kun sellaista ei Suomessa juurikaan edes ole.
Suomessa vesi on kylläkin aika kovaa, mutta jos sitä maailmanlaajuisesti verrataan niin se on pehmeimmistä päästä. Mutta ei siltikään "pehmeää" ja hyväksi hiuksille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:Vierailija wrote:
Minulla saa helposti puristettua kiharat tällä menetelmällä. Mutta kun vaikka äsken olin lumisateessa ja tulin sisälle, niin kiharat enemmänkin suoristuivat, kun luonnonkihara hius oikeasti vaan kihartuu kastuttuaan.
Puristeletko siis kymmeniä minuuttia niitä hiuksia? Itse ainakin kuivaan niitä pyyhkeellä sen ylimääräisen veden pois "puristelemalla" ja sitten hiustuotteet (hoitoaine+suihke) pienillä puristeluilla. Kyllä kai jos tekee loputtomiin puristuksia niin niistä hiuksista saa vaikka minkälaiset, mutta eihän se ole se idea siinä. 🤨
En puristele kymmeniä minuutteja, mistä sellaista keksit? Ehkä pari-kolme minuuttia samalla föönaten.
Mutta kiharia hiuksia ei edes saisi normaalilla hiustenkuivaajalla kuivata!
Jos käytät jotain hiustenmuotoilugeelejä ja spräytä niin kai niillä saat jotkut sotkuiset kiharat? Mutta eihän tuo ole se aito curly girl -metodi enää.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikä kova vesi?
Jos Suomessa kerta on yleensä pehmeää vettä, niin miksi joku juuri kommentoi, että kova vesi vaan suoristaa hiuksia? Mitä se tähän liittyy, kun sellaista ei Suomessa juurikaan edes ole.
Suomessa vesi on kylläkin aika kovaa, mutta jos sitä maailmanlaajuisesti verrataan niin se on pehmeimmistä päästä. Mutta ei siltikään "pehmeää" ja hyväksi hiuksille.
Tiedät varmasti itsekin, että jos jollakin on oikeasti kiharat hiukset niin ne kiharat pysyvät, vaikka käy siinä ”kovassa vedessä” suihkussa. Vai meinaatko, että jos joku aftikkalainen käkkäräpää käy täällä meidän kovassa vedessä suihkussa, eikä laita tököttejä niin ne hiukset mystisesti suoristuvat? Eivät suoristu.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minulla saa helposti puristettua kiharat tällä menetelmällä. Mutta kun vaikka äsken olin lumisateessa ja tulin sisälle, niin kiharat enemmänkin suoristuivat, kun luonnonkihara hius oikeasti vaan kihartuu kastuttuaan.
Puristeletko siis kymmeniä minuuttia niitä hiuksia? Itse ainakin kuivaan niitä pyyhkeellä sen ylimääräisen veden pois "puristelemalla" ja sitten hiustuotteet (hoitoaine+suihke) pienillä puristeluilla. Kyllä kai jos tekee loputtomiin puristuksia niin niistä hiuksista saa vaikka minkälaiset, mutta eihän se ole se idea siinä. 🤨
En puristele kymmeniä minuutteja, mistä sellaista keksit? Ehkä pari-kolme minuuttia samalla föönaten.
Mutta kiharia hiuksia ei edes saisi normaalilla hiustenkuivaajalla kuivata!
Mikäs erikoiskuivain tähän täytyy olla? Kuulostaa monimutkaiselta. Herkkä on kihara, kun ei mitään kestä. Saako hengittää, vai meneekö silloinkin pihalle?
Metodin nimi on Curly Girl eikä curly hair!
Vierailija wrote:
Tiedät varmasti itsekin, että jos jollakin on oikeasti kiharat hiukset niin ne kiharat pysyvät, vaikka käy siinä ”kovassa vedessä” suihkussa. Vai meinaatko, että jos joku aftikkalainen käkkäräpää käy täällä meidän kovassa vedessä suihkussa, eikä laita tököttejä niin ne hiukset mystisesti suoristuvat? Eivät suoristu.
Kiharoita on erilaisia ja tyyppisiä hiuslaadun mukaan 🙄 Jestas sentään näitä vastauksia taas. Afrikkalaisten hiuslaatu nyt on ihan erilaista, kuin esimerkiksi suomalaisten monesta eri syystä.
Tuota, ei. Ei ne luonnonkaan kiharat hiukset pysy hyvinä, jos niitä kampaa kuivana, vaan niistä tulee ihan hirveän näköiset.
Luonnon kiharia hiuksia hoidetaan juuri tuolla tavalla, että ne näyttävät hyviltä. Niihin puristellaan tuotteet, ettei luonnonkiharat mene hunoiksi, niihin laitetaan aineet, että ne luonnonkiharat pysyvät muodossaan ja kuivataan oikealla tavalla.
Aika monella ihmisellä on oikeasti luonnon kiharat hiukset, mutta koska kohtelevat hiuksia väärin ne näyttävät usein kuivilta, sähköisiltä ja epäsiisteiltä.