Komenttini: "ulkoisesti makea vaahtokarkki, sisäisesti tymäkkä salmiakki" jäi kiinni palstan sensuuriin

Saankohan kommentistani sakot vai peräti vankeutta asiattoman kommentin kirjoittamisesta? Pitänee pidättäytyä jakossa suklaassa

ap

Mä kirjoitin että piti siivota tänään mutta en jaksa niin sekin sensuroitiin asiattomana 😂😂

Vierailija wrote:

Saankohan kommentistani sakot vai peräti vankeutta asiattoman kommentin kirjoittamisesta? Pitänee pidättäytyä jakossa suklaassa

ap

Jos puhut rakastetusta, älä vaihda.

"yksityisillä alustoilla on oikeus päättää mitä niissä puhutaan"

-Lammas

Yritin vastata yhteen kommenttiin 3 x, ei mennyt låi.

Läpi meni, kun laitoin sen omana viestinään.

Outo palsta.

Yritin tänään vastata kysymykseen: mikä puolisosi horoskooppimerkki on?

Sana n e i t s y t ei mennyt sensuurista läpi. 🙈

EU:n uudet lait sanoo, että sensurointi pitää olla avointa ja läpinäkyvää. Eli lain mukaan palvelun tarjoajan täytyy dokumentoida ja kuvata, millä perusteella ne oikein moderointia tekevät. Se ei saa olla mielivaltaista.

Digital Service Act

Minäkin tästä palstan erikoisesta zensuurista olen maininnut myös useaan otteeseen, kun asiallinenkin kommentti tuntuu vähän väliä jäävän kiinni jostain syystä seuloista, niin saan aina vain alanuolia ja syytöksiä, että pitäis mietti mitä kirjoittaa :)

Vierailija wrote:

EU:n uudet lait sanoo, että sensurointi pitää olla avointa ja läpinäkyvää. Eli lain mukaan palvelun tarjoajan täytyy dokumentoida ja kuvata, millä perusteella ne oikein moderointia tekevät. Se ei saa olla mielivaltaista.

Digital Service Act

Täällä ei voisi kyllä olla enää vähemmän läpinäkyvää. Sanoisin, että vähintäänkin kolme päällekkäistä mustaa jätesäkkiä verhoaa moderoinnin perusteet

Jorma Uotisella ei olisi kielikuvineen mitään asiaa tänne

Useamman kommentin rimpsuun ei anna kommentoida mitään. Kyse ei siis ole yksittäisistä sanoista tai lauseista. Itseään ei välillä anna kommentoida. Varsinkin jos heti haluat korjata jonkun virheen tekstissäsi.

Modet lukee nytkin tätä ketjua ihan onnessaan ja hieroo kosteaa jalkoväliään. On niin ihanaa, kun on valtaa.

Vierailija wrote:

Useamman kommentin rimpsuun ei anna kommentoida mitään. Kyse ei siis ole yksittäisistä sanoista tai lauseista. Itseään ei välillä anna kommentoida. Varsinkin jos heti haluat korjata jonkun virheen tekstissäsi.

Antaakohan nyt? edellinen

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Useamman kommentin rimpsuun ei anna kommentoida mitään. Kyse ei siis ole yksittäisistä sanoista tai lauseista. Itseään ei välillä anna kommentoida. Varsinkin jos heti haluat korjata jonkun virheen tekstissäsi.

Antaakohan nyt? edellinen

Antoi. Outoa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Useamman kommentin rimpsuun ei anna kommentoida mitään. Kyse ei siis ole yksittäisistä sanoista tai lauseista. Itseään ei välillä anna kommentoida. Varsinkin jos heti haluat korjata jonkun virheen tekstissäsi.

Antaakohan nyt? edellinen

Antoi. Outoa.

Kokeillaan vielä kerran.

Tämmöstä se nyt sitten on kun oma äly on loppunut ja koitetaan käyttää tekoälyä. Eihän tästä enää puutu kuin se että tekoäly tekee kommentoinnit ihmisten puolesta. Ja osittain sitä se jo on. Esim tuo rxzxäpropaganda tulee automaatista, samoine typerine toistoineen.

Vierailija wrote:

EU:n uudet lait sanoo, että sensurointi pitää olla avointa ja läpinäkyvää. Eli lain mukaan palvelun tarjoajan täytyy dokumentoida ja kuvata, millä perusteella ne oikein moderointia tekevät. Se ei saa olla mielivaltaista.

Digital Service Act

Antaako kommentoida tähän?

Ei täällä oikein synny enää mitään keskustelua,  kun yhtäkkiä kaikki kommentit menee johonkin jonoon, josta ne ei koskaan poistu. 

Vierailija wrote:

Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen joku viktoriaanisen ajan anglosaksinen maa.

Viktoriaanisella ajalla nainen nähtiin kypsymättömänä oliona joka sai hysteriakohtauksia koska hän oli henkisesti taaperon tasolla. Nainen ei saanut esim. puhua politiikasta tai ottaa kantaa yhteiskunnallisiin seikkoihin. Nämä olivat tiukasti vain miesten asioita. Naisten aiheita olivat sarjaa "voikukat ja kissanpennut" eli mahdollisimman lapsellisia ja sopuisia, koska naisilla toisin kuin miehillä, ei ollut tarpeeksi aivokapasiteettia käsitellä ristiriitoja ja erilaisia ajatuksia.

Naisen rooli oli olla hyveellinen ja lapsenomainen. Jos esim. päìvälliskutsuilla joku sanoi "sopimattoman anekdootin" tai "väärän mielipiteen" piti naisen pyörtyä ja hänelle piti tarjota hajusuolaa ja "öykkäri" piti poistaa kutsuilta ja kanseloida. Naisen "hyvyyden" mittari oli kuinka herkästi hän pöyristyi tai järkkäsi pyörtymiskohtauksen. 

 

 

entäs tähän

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen joku viktoriaanisen ajan anglosaksinen maa.

Viktoriaanisella ajalla nainen nähtiin kypsymättömänä oliona joka sai hysteriakohtauksia koska hän oli henkisesti taaperon tasolla. Nainen ei saanut esim. puhua politiikasta tai ottaa kantaa yhteiskunnallisiin seikkoihin. Nämä olivat tiukasti vain miesten asioita. Naisten aiheita olivat sarjaa "voikukat ja kissanpennut" eli mahdollisimman lapsellisia ja sopuisia, koska naisilla toisin kuin miehillä, ei ollut tarpeeksi aivokapasiteettia käsitellä ristiriitoja ja erilaisia ajatuksia.

Naisen rooli oli olla hyveellinen ja lapsenomainen. Jos esim. päìvälliskutsuilla joku sanoi "sopimattoman anekdootin" tai "väärän mielipiteen" piti naisen pyörtyä ja hänelle piti tarjota hajusuolaa ja "öykkäri" piti poistaa kutsuilta ja kanseloida. Naisen "hyvyyden" mittari oli kuinka herkästi hän pöyristyi tai järkkäsi pyört

RIKKI MENI!