Lue keskustelun säännöt.
No niin, kannattiko laittaa Leena Sarvelle sähköpostia?
09.12.2010 |
Leena Sarvi ilmoittaa vihapostista poliisille
Torstai 9.12.2010 klo 11.43
Leena Sarvi ei halua enää palata tiistaina Voicen aamulähetyksessä antamiinsa kommentteihin Linnan juhlissa tanssineista homopareista.
Tyylikonsultti Leena Sarvi ei halua kommentoida enää tanssikohua.
Tyylikonsultti Leena Sarvi ei halua kommentoida enää tanssikohua. (PASI LIESIMAA)
LUE MYÖS
Voice: Leena Sarvi arvosteli Linnassa tanssineita homoja: "Vähän kunnioitusta"
Näkökulma: Leena Sarvi, saanko luvan?
Mr.Gay Finland hämmästyi homoparien tanssimista koskevasta arvostelusta
Ilta-Sanomat uutisoi torstaina, että Leena Sarvi on saanut Voicen aamulähetyksen kommenteistaan runsaasti palautetta. Hän kertoo lehdessä, että sähköpostiin on tullut erittäin aggressiivisia viestejä ja lähes tappouhkauksia.
- Aion ilmoittaa muutamasta viestistä poliisille, Sarvi sanoo torstaina Iltalehdelle.
- En enää aio kommentoida asiaa, case is closed, hän toteaa.
Lähde: www.iltasanomat.fi
IL
Kommentit (26)
tappaa ketään toisin kuin jotkut hänen haukkujat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskalsit sanoa sen mitä suurin osa suomalaisista ajattelee!!!
On se kyllä törkeää että homppelien ja lepakkojen pitää tunkea joka paikkaan, pysyisivät vaan kaapissaan hissunkissun:(
mutta eihän Sarvikaan voi olla niin hölmö, että olettaisi voivansa sohaista muurahaispesää ja selviävänsä vailla minkäänlaista reaktiota. Kyllä homoyhteisölläkin on oikeus vastata syrjintään.
uhataan heti tappaa jos joku uskaltaa kritisoida heidän käytöstään.
Sama ilmiö oli tässä Räsäsen kohussa. Ei muuta kuin joukkolynkkaus.
Homot on niiiiiiiiin suvaitsevaisia.
Ainakin mitä olen lähipiirissäni havainnut, niin kaikkein rankimmin tällaisiin tapauksiin suhtautuvat homojen läheiset ystävät, eivät homot itse. Mielestäni ainakin SETAn lausunnot tämän kohun keskellä ovat olleet varsin asiallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homot ja lepakot ovat niin olevinaan,ettei heistä saisi poikkipuolista sanaa sanoa!
LINNANJUHLAT EI OLE HOMOJEN PAIKKA. PISTE.
tai jos sinne menee,niin käyttäytyisivät asiallisesti.
minun 5v. tyttö kysi juhlia katsoessamme; "äiti,miksi nuo miehet tansiivat yhdessä?" voi helvetti.
LINNANJUHLAT EI OLE HOMOJEN PAIKKA. PISTE.
sitten sinne eo pidä kutsua heterojakaan.
Ja kyllä se sinun 5-v tyttärelläsikin on ennen pitkää selitettävä, mitä homous on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LINNANJUHLAT EI OLE HOMOJEN PAIKKA. PISTE.
sitten sinne eo pidä kutsua heterojakaan.Ja kyllä se sinun 5-v tyttärelläsikin on ennen pitkää selitettävä, mitä homous on.
yritän lykätä sitä vähintäänkin murrosikään asti.toivottavasti emme joudu puhumaan siitä koskaan.
ja jos puhumme,asiahan on niin,että homostelu on sairasta, EI kuulu ihmisluonnolle tehdä niin.
LINNANJUHLAT EI OLE HOMOJEN PAIKKA. PISTE.
sitten sinne eo pidä kutsua heterojakaan.Ja kyllä se sinun 5-v tyttärelläsikin on ennen pitkää selitettävä, mitä homous on.
en selitä homoutta millään lailla,ennenkuin on aivan pakko. yritän lykätä sitä vähintäänkin murrosikään asti.toivottavasti emme joudu puhumaan siitä koskaan.
ja jos puhumme,asiahan on niin,että homostelu on sairasta, EI kuulu ihmisluonnolle tehdä niin.
häpeäsi ja osoitus omasta tyhmyydestäsi. Eiköhän tyttösi viimeistään ala-asteella saa valistuneemmilta koulukavereilta kuulla, mitä homoseksuaalisuus on.
Kyllä se sairaus löytyy ihan sun oman pääs sisältä. Homous kuuluu ihmisluontoon, mutta näköjään kuuluu valitettavasti tyhmyyskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokin tekijä esim. vauvan ollessa vatsassa saa hänet kehittymään enemmän toisen sukupuolen suuntaan, ja hän tunteekin vetoa omaan sukupuoleensa.
Tavallaan kehityshäiriö, jolle ihminen itse ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokin tekijä esim. vauvan ollessa vatsassa saa hänet kehittymään enemmän toisen sukupuolen suuntaan, ja hän tunteekin vetoa omaan sukupuoleensa.
Tavallaan kehityshäiriö, jolle ihminen itse ei voi mitään.
on varmaan kivaa nähdä itsensä kehityshäiriönä.
Tuo muuten on semmoinen teoria, jota eivät kaikki tutkijat suinkaan allekirjoita.
mutta eihän Sarvikaan voi olla niin hölmö, että olettaisi voivansa sohaista muurahaispesää ja selviävänsä vailla minkäänlaista reaktiota. Kyllä homoyhteisölläkin on oikeus vastata syrjintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta eihän Sarvikaan voi olla niin hölmö, että olettaisi voivansa sohaista muurahaispesää ja selviävänsä vailla minkäänlaista reaktiota. Kyllä homoyhteisölläkin on oikeus vastata syrjintään.
Ai tappouhkauksilla?
tappouhkausta on saanut. Aina niitä hulluja on, jotka reagoivat asiaan tuolla lailla. Tietenkään mikään ei oikeuta tappouhkausten lähettämistä, mutta luulenpa, että suurin osa palautteesta on ollut ihan asiallista.
Ymmärrät varmaan että ihmistä ei olisi, jos suurin osa olisikin heterojen sijaan homoja.
Biologisesti katsoen homous on valintahaitta, homojen geenit ei juuri jatku.
Ei se ihmistä huononna, mutta hänen evolutiivista kelpoisuuttaan kyllä.
On jo löydetty paljon tekijöitä jotka lisäävät homoutta, mm. monet ympäristömyrkyt, tietyt perhetekijät (esim. mitä useampi isoveli sitä todennäköisemmin poika on homo), jne.
Ei nämä asiat homoja sen huonommiksi ihmisiksi tee, vaikka selittäjänä olisi ympäristömyrkyt...
Jokin tekijä esim. vauvan ollessa vatsassa saa hänet kehittymään enemmän toisen sukupuolen suuntaan, ja hän tunteekin vetoa omaan sukupuoleensa.
Tavallaan kehityshäiriö, jolle ihminen itse ei voi mitään.
on varmaan kivaa nähdä itsensä kehityshäiriönä.Tuo muuten on semmoinen teoria, jota eivät kaikki tutkijat suinkaan allekirjoita.
Mitä sä turhaan pillastut? Ymmärrät varmaan että ihmistä ei olisi, jos suurin osa olisikin heterojen sijaan homoja.
Biologisesti katsoen homous on valintahaitta, homojen geenit ei juuri jatku.
Ei se ihmistä huononna, mutta hänen evolutiivista kelpoisuuttaan kyllä.On jo löydetty paljon tekijöitä jotka lisäävät homoutta, mm. monet ympäristömyrkyt, tietyt perhetekijät (esim. mitä useampi isoveli sitä todennäköisemmin poika on homo), jne.
Ei nämä asiat homoja sen huonommiksi ihmisiksi tee, vaikka selittäjänä olisi ympäristömyrkyt...Jokin tekijä esim. vauvan ollessa vatsassa saa hänet kehittymään enemmän toisen sukupuolen suuntaan, ja hän tunteekin vetoa omaan sukupuoleensa.
Tavallaan kehityshäiriö, jolle ihminen itse ei voi mitään.
on varmaan kivaa nähdä itsensä kehityshäiriönä.Tuo muuten on semmoinen teoria, jota eivät kaikki tutkijat suinkaan allekirjoita.
Kunhan kommentoin. Taisit itse vähän pillastua. Joka tapauksessa tiedyhteisö ei ole mitenkään yksimielinen "homouden syistä". Henkilökohtaisesti en muutenkaan ymmärrä, miksi homoutta pitää erityisesti vaikka lapsille selitellä, että se nyt johtuu tästä tai tästä.
mutta eihän Sarvikaan voi olla niin hölmö, että olettaisi voivansa sohaista muurahaispesää ja selviävänsä vailla minkäänlaista reaktiota. Kyllä homoyhteisölläkin on oikeus vastata syrjintään.
Ai tappouhkauksilla?
tappouhkausta on saanut. Aina niitä hulluja on, jotka reagoivat asiaan tuolla lailla. Tietenkään mikään ei oikeuta tappouhkausten lähettämistä, mutta luulenpa, että suurin osa palautteesta on ollut ihan asiallista.
Se on tälläkin palstalla jo moneen kertaan nähty.
Eikä Leena Sarvi sanonut edes mitään kovin pahaa, totesi vain, että hän ei oikein tykkää ja että hänestä ei ole sopivaa. Kyllä vaan hänelläkin ON OIKEUS mielipiteensä sanoa.
Mä en usko, et homot ja niiden ystävät pystyy olemaan kovin asiallisia
Ei tuokaan kovin asiallinen kommentti ole, joten se sun uskottavuudesta. "Homot ja niiden ystävät", voi vittu soikoon...
Mua ärsyttää suunnattomasti tää yks palstailijatyyppi, joka kommentoi kaikkia hänen mielipiteistä eriäviä vastauksia sanomalla "mitä sä nyt noin pillastuit". Ärsyttävää. Kannattais keksiä välilä jotain uutta, eikä aika hokea tuota samaa.
;-DD