Ei voi olla totta, 900m kouluun ja taksi vie /hakee erityislapsen normaaliin kouluun

Sitä ihan toivoo, että omalla lapsella olisi vaikeuksia, tai sairauksia, jotta hänet kuskattaisiin kouluun eikä raukan tarvitsisi kävellä.

Eikä se äiti päätä onko lapsella adhd ja saako sen varjolla taksia.

haluaisi verorahojensa menevän? Johonkin muuhun kuin lasten hyvinvointiin?

saa myös tavislapsi,oli sitten matkaa alle kilsa tai yli. Kahden erityislapsen äitinä voin kertoa,että esim. toisella pojallamme ei ole suuntavaistoa,se ei näy mitenkään ulospäin,että sellainen puuttuu :)

mutta välissä on linja-autoasema ja Itäväylä, joten ei todellakaan kulje lapsemme sitä jalan. Ei se koulumatkan vaarallisuus myöskään ole aina sen pituudesta kiinni. On tainnut ap:lta jäädä koulut väliin.

on meitä ja mielipiteitä moneen junaan. kai se on parempi ap:n mielestä laittaa juoppojen päivittäiseen viinasatsiin neki verorahat..

lapsi saa kuljetuksen, koska ei selviä koulumatkasta yksin. katos, kun riski suuri, että adhd lapsi lähtee omille teille tai jää auton alle.

oma poikani on 4v. ja hänellä luultavasti adhd ja poika usein unohtaa pysähtyä tien reunaan. aina siitä saa huomauttaa, että missäs pitäis pysähtyä.

en usko, että poikani selvii koulumatkasta yksin ja meillä lähikoulu ihan lähellä.

sujuvasti tua katsoo toiseen suuntaan ettei tule autoja, mutta pitäisi muistaa milloin sitä tien ylitys paikkaa lähestytään.

liikenteessä tarvitaan tarkkaavaisuutta ja onko sitä sun mielestä adhd lapsilla?

adhd= tarkkaavaisuushäiriö.

etenkin kun se kohdistuu vammasta/viasta/sairaudesta saatuihin etuihin...

jätäpä nuo adhd-epäilyt vähän myöhemmäksi, lapsesi on vasta 4v!



Luuletko tosissaan että muut 4vuotiaat muistavat pysähtyä tien reunaan??



t. kolmen lapsen äiti, nuorin 4.5v, vanhin erityislapsi (myös tarkkaavaisuuden ongelmia)

kyllä sitä taksikyytiä pitää anoa, eikä sitä huvikseen saa. Ensin on juostu vuosikausien terapiat, neurologit ja tutkimukset ja kun siihen paperintäyttöön lopulta päästään, niin rukoilee vaan mielessään että kunta sen kyydin myöntäisi mukana olevalla psykologin lausunnolla. Ettei tarvitsisi lähteä hautaamaan auton alle jäänyttä lasta.



Mistä näitä yksinkertaisia sikiää..?



terv. erityislapsen äiti

Eikö sinua sureta enemmän vaikkapa verorahojen tuhlaus ministereiden hulppeisiin syntympäiväjuhliin, nuorison runtelemien yleisten paikkojen korjailuun (en tarkoita, etteikö pitäis korjata, vaan sitä miksi rikotaan ja tärvellään yhä enemmän ja enemmän) ,käyttämättä jätetyt kunnalliset terveyspalvelut (varataan aika, muttei mennäkkään. Meneehän siitä lasku, mutta kun tietää nuo jonot.)

yms.

Vähän vaan vilautat diagnoosia, ja apua sataa ovista ja ikkunoista...Siis paskan marjat sataa!



Jos tämä erityislapsi saa ko. edun, eli kuljetuksen, siihen on varmasti vahvat perusteet. Esim juuri se, että suuntavaisto puuttuu, ei pysty keskittymään liikenteessä, on esim. yliherkkä liikenteen äänille jne. Jokainen avunpyyntö ja hakemus syynätään kyllä niin tarkkaan, että ilman todella vankkoja perusteita ei meidän verorahoilla erityislapset mitään etuja saa. Päin vastoin, usein jäävät ilman, vaikka perusteet olisivat tosi hyvät. Varoja ja resursseja kun on paljon vähemmän kuin avun tarvitsijoita.



Hyvä, että tämä lapsi on saanut myönteisen päätöksen asiassaan. Kerrankin jotain hyödyllistä käyttöä verorahoillemme. Harmi, että löytyy ap:n kaltaisia kateellisia ja tietämättömiä urpoja, jotka oikeasti kuvittelevat, että erityislapsen asema olisi millään tavalla helpompi kuin "normaali"lapsen.

Kyllä meidänkin lapsi saa koulukuljetuksen vaikka kouluun on noin 1km matkaa. Normaalisti pitäs itse kulkea koulumatkan. Hän on lievästi autistinen. Ei tahdo aina varoa autoa, saattaa lähteä juoksemaan minne sattuu,karkailutaipumusta jne.

Ei tarvitse kyydeillä kuskata. A



rvaa kuitenkin ap näkisinkö lapsen mieluummin normaalisti koulussa?