Apua, pakkonukutusta päiväkodissa! Onko oikein?
Meidän lähes kuusivuotias ei saa enää juuri koskaan unta päiväkodissa. Siitä huolimatta kaikki lepäävät 2 tuntia. Lapsemme rupesi tyydyttämään itseään alapää punaisena ja tulehtuneena. Kun valitimme asiasta, luvattiin päästää lapsi pois nukkarista tunnin jälkeen. Nyt kuitenkin selvisi, ettei sopimuksesta ole pidetty kiinni, koska nyt muutkin haluavat pois nukkumasta aiemmin.
Kamalinta mielestäni on se, että pakkomakuutaminen on hoitajien mielestä ihan ok.
Pitääkö tähän tyytyä? Mihin voi valittaa?
Kommentit (30)
Se kestää 4 h, milloin ne lapset nukkuu? Meidän esikoulussa ei voinut enää nukkua, vaikka olis halunnut.
Epäilen provoksi
Mun lapsen hyvässä, ihanassa päikyssä toimittiin niin, että 2h oli päiväuniaikaa. Ensin lukivat sadun tai joskus kuuntelivat nauhalta unilauluja. Sitten nukuttiin ja jokaisen piti levätä puoli tuntia vähintään. Tuon puolen tunnin jälkeen sai tulla leikkimään viereiseen huoneeseen.
1 hoitaja vahti nukkuvia ja hereillä olevia yksin. Eli kun lapset nukahtivat, livahti tietokoneelle lukemaan vanhemmilta ym tulleita sähköposteja tai suunnittelemaan seuraavan viikon ohjelmaa. Heränneet lapset leikkivät samassa tilassa, missä tietokone oli, joten tämä järjestely toimi.
Muut sitten söivät, kahvittelivat JA tekivät myös näitä ns "toimistohommia".
Palaverit tuossa päikyssä oli tapana pitää ulkoilun aikana, jolloin toisen ryhmän hoitajat kaitsivat kahta ryhmää. Palaveriin osallistuneen ryhmän lapsilla oli huomioliivit ulkoilussa.
Toimi minusta hyvin. Tuossa päikyssä kun hoitajat oikeasti pihalla huolehtivat lapsista, eivätkä seistä pönöttäneet omissa jutuissaan kaukana lapsista.
Vai onko tästä tehtävä lehtijuttu?
"lapseni runkkaa alapäänsä punaiseksi pakkonukutuksen takia"
Jos päiväkodin johtaja ei muuta käytäntöä, soita päivähoidon ohjaajalle jne.
Kaksi tuntia lepoa on aivan liikaa, jos ei kerran nukuta. Sen vielä ymmärrän, jos pieni lepohetki on pakollinen, mutta senkin pitäisi olla mukavassa hengessä toteutettu. Isommille lapsille voisi opettaa rentoutumista.
Ymmärran, että toiset tarvitsevat unensa, mutta kuulemma toisten uni häiriintyy, jos yksi nostetaan kesken ylös.
Ekaksi luetaan 15min ja lepoa noin 45min. Meidän lapsi pitkästyessään nyppi ripset silmistään mutta onneksi keksimme laittaa unilelun mukaan että näprää mielummin sitä. Ripset kasvoi onneksi takaisin...
häiriinny jos lapsia hiipii nukkasrista ulos hiljaisiin leikkeihin.
T:LTO 10 vuoden kokemuksella
jos ajattelet että se on helpoin työ ikinä. Kyllä meillä vaan on kädet täynnä töitä ja toivottavasti näin on myös oman eskarilaiseni ryhmän aikuisilla.
Jatkuvasti palavereja, suunnittelua tms., joka oikeastaan on kahvilla istumista ja vaikka pipon neulomista omille lapsille. Missään muualla ei suunnitella tekemisiä niin tarkasti kuin päiväkodissa, ja ihan turhaan, sillä lapsille riittäisi ihan hyvin leikkiminen. Sitä taas ei saa tehdä, koska on suunniteltu joku "kiva" juttu hitaan ja rauhallisen elämän tilalle.
Jos pari kertaa päivässä pukee ja risuu lapset, ei sitä nyt kamalan raskaana työnä voi pitää.
Lepotauko on ilmeisesti kaikkialla pakollinen, 20-30 minuuttia on makoiltava, mutta sitten saa nousta tekemään jotain hiljaista,
Soita sille kunnan päivähoidonjohtajalle.
99% eskarilaisista on myös hoidossa, muistaakseni lepotauko on eskarin "runkotuntien"jälkeen. 9-13 on eskarin tunnit, mutta käytännössö porukka tulee puolikahhdeksan aikaan ja haetaan viiteen mennessä.Hyvin ehttii makoilemaan.
makuutetaan kaksi tuntia. On se vaan aika pitkä aika maata paikoillaan tekemättä mitään.
Missään muussa työssä ei saa 2 tunnin kahvitaukoa, mutta päiväkodissa se on itsestäänselvyys.
Meillä meni lopulta siihen, että lapsi haettiin kotiin 12.30 eli ennen päiväunia. Mies järjesti työnsä niin, että siihen pystyttiin, koska pakkonukutus on verrattavissa kidutukseen.
ette kai vaan oikeasti ole muuttaneet lapsenne hoitopäivän pituutta ko.asian takia!?!
EIEIEI!!
Johtajan juttusille, tuo on jo erittäin aliarvoista hoitoa.
Harmi jos teidän päiväkodissa tuollaista, koska meillä ainakin hoidetaan lapsia niinkuin haluaisimme omiamme hoidettavan.
Niin, jos ei tunnissa ole nukahtanut, ei lapsi tarvitse päiväunia.
Johtaja on kuulemma samoilla linjoilla, koska ei ole valvojia nousseille. Kun sanoin, että 1,5 tuntia on liikaa, sain vastaukseksi vaan voivottelua siitä kuinka toiset lapset häiriintyvät , jos toiset pääsevät pois aiemmin.
Ap
että kaikkien on levättävä, koska meillä jäisi muuten esim. palaverit pitämättä, eikä valmistelujakaan juuri saisi tehtyä, koska lasten ollessa paikalla olemme vain heidän käytettävissään, se on meidän linja.
MUTTA missä päiväkodissa täytyy joka päivä maata edes sitä 1,5 tuntia!?!
Tulee mieleen väsynyt henkilökunta..anteeksi kollegat :)
Normaalia on jos 30 min luetaan satua, n 15 min levätään hiljaa ja sitten leikkeihin. Valitat päiväkohin johtajalle ja jos ei auta niin kaupungin päivähoidosta vastaavalle henkilölle.
Ja tiedoksi vaan, että olen työskennellyt 13 vuotta päiväkodissa, enkä koskaan ollut edes puolta tuntia kahvitauolla. Enkä ole kuullut, että jossain olis mahdollista toteuttaa yli pitkiä kahvitaukoja. Tervetuloa tutustumaan ja tekemään töitä oikeesti täydet 8 tuntii!
että lapsesi tyydyttää itseään alapää punaisena,on päiväunien syytä?
En ole koskaan nähnyt sitä kotona. Neuvolassa oltiin sitä mieltä, että lapsi on pitkästynyt ja viihdyttää itseään. Mitä tarkoitit?
Ap
Lasten on oltava hereillä 2h - useimmiten kyllä nukuttavat, silittävät ja väsyttävät, niin että nukahtaa. Olen asiasta valittanut, sillä lapsi ei ole kotona nukkunut vuosiin (lopetti päiväunet 2vuotiaana...). Otin asian puheeksi päiväkodin johtajan kanssa, jos ilmoitti, että "sinä et ajattele asiaa lapsen kannalta, me täällä päätämme mikä on lapselle parhaaksi". Sanoin ymmärtäväni kyllä, että lapsi tarvitsee lepoa, mutta että nukutetaan väkisin (tyyliin nukahtaa sen 2h hereillä olon jälkeen, kun muut ovat jo välipalalla...), tai sitten häiritsee muita sen 2h.
Aivan käsittämätöntä. Itsekin olen päiväkodissa työskennellyt, ja meistä joku aina vuorollaan vahti hereillä olevia/ ja yksi nukkuvia ja muut olivat kahvilla.
Lähinnä itse hermostuin tuosta makuuttamisesta/nukuttamisesta siksi, että lapsi nukahti illalla aina puolilta öin. Ei ole mielestäni alle kouluikäisen aika mennä nukkumaan...
pääsevät tietyn lepoajan jälkeen leikkimään. Itse olen sitä meiltä että lapsella on oikeus nukkua päivällä. Ei uni pakolla tule, mutta vähän aikaa on hyvä rauhoittua ja levätä. 2 tuntia kuulostaa toooosi pitkältä ajalta pienille olla paikallaan jos ei nuku.
Ei kun yhteyttä korkeammalle tasolle aluejohtajaan ja kuntaan varhaiskasvatuspäälikköön.