Lue keskustelun säännöt.
Vuosia on jankutettu hoitajien ahneudesta, nyt on naamiot riisuttu; lääkärit imee 15 000 euron kuukausipalkkoja
Kommentit (53)
Ei se lääkärien vika ole että he hyötyvät systeemistä noin valtavasti. Itsekin käyttäisit hyväksi tilanteita joissa voisit tienata noin valtavasti. Tätä tilattiin kun otettiin yksityiset terveydenhoitojätit Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se lääkärien vika ole että he hyötyvät systeemistä noin valtavasti. Itsekin käyttäisit hyväksi tilanteita joissa voisit tienata noin valtavasti. Tätä tilattiin kun otettiin yksityiset terveydenhoitojätit Suomeen.
Sama kuin tukia imevän vika ei ole se että niitä saa. Mutta nyt kun ollaan jahtaamassa näitä yhteiskunnan rahareikiä niin sanoisin että vain jollekin vaativaa erikoisalaa johtavalle lääkärille voidaan maksaa se yli 10 tuhatta, ei kenellekäön muulle.
Lääkärit käyttävät mielestäni järjestelmää ja yhteiskuntaa hyväkseen. Työpaikka vaikuttaa kelpaavan, kunhan työt saa tehdä kaikkein tuottavimmalla tavalla. Usein yritysten kautta. Maksimoidaan oma henkilökohtainen hyöty ja varallisuus. Tähän pitäisi lainsäätäjän puuttua.
Toisaalta, lääkärit tekevät jäätävän pitkää työviikkoa. Jos tavallinen tallaaja tekisi saman verran työtunteja, olisi hänenkin palkkansa erilainen.
Suuripalkkaiset ihmiset myös maksavat paljon veroja ja kuluttavat rahaa.
Ei ole yrittäjän vika, jos lainsäädäntö on huono. Tietenkin yritys tavoittelee voittoa. Se määritellään osakeyhtiölaissakin. Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit käyttävät mielestäni järjestelmää ja yhteiskuntaa hyväkseen. Työpaikka vaikuttaa kelpaavan, kunhan työt saa tehdä kaikkein tuottavimmalla tavalla. Usein yritysten kautta. Maksimoidaan oma henkilökohtainen hyöty ja varallisuus. Tähän pitäisi lainsäätäjän puuttua.
Toisaalta, lääkärit tekevät jäätävän pitkää työviikkoa. Jos tavallinen tallaaja tekisi saman verran työtunteja, olisi hänenkin palkkansa erilainen.
Suuripalkkaiset ihmiset myös maksavat paljon veroja ja kuluttavat rahaa.
Ei ole yrittäjän vika, jos lainsäädäntö on huono. Tietenkin yritys tavoittelee voittoa. Se määritellään osakeyhtiölaissakin. Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa.
jännä miten isotuloisille annetaan aina anteeksi järjestelmän hyödyntäminen, vaikuttaa olevan jopa viisautta.
Kela-ketut halutaan sitten polttaa roviolla, laiskat loiset.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä keikkalääkärillä juu. Julkisella puolella palkkani on 5500€/kk ja siihen päälle tulee n. 700-1400€ päivystyspalkkioita. Niin, ja olen valmis erikoislääkäri vastuuasemassa. Helsingissä vastaavan viran palkka on jopa pari tonnia huonompi.
En usko että Helsingissä palkka olisi kolme tonnia ja rapiat vastuuasemassa olevalla erikoislääkärillä :D :D :D Pikemminkin kymppitonnin luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lääkärien vika ole että he hyötyvät systeemistä noin valtavasti. Itsekin käyttäisit hyväksi tilanteita joissa voisit tienata noin valtavasti. Tätä tilattiin kun otettiin yksityiset terveydenhoitojätit Suomeen.
Sama kuin tukia imevän vika ei ole se että niitä saa. Mutta nyt kun ollaan jahtaamassa näitä yhteiskunnan rahareikiä niin sanoisin että vain jollekin vaativaa erikoisalaa johtavalle lääkärille voidaan maksaa se yli 10 tuhatta, ei kenellekäön muulle.
Tukien saajien vetäminen tähän on huono vertaus, koska kyseessä on sosioekonomisen skaalan vastakkainen ääripää jonka toimintamahdollisuudet ovat huomattavasti rajatummat. Haukut nyt väärää puuta. Yritykset mahdollistavat osto/vuokralääkärien kalliit hinnat ja raha valuu ulkomaille.
Eivät kaikki lääkärit ime niitä 15.000 euron kuukausipalkkoja.
Jotkut pysyvät julkisen virkasuhteissa.
Oli muuten jokin kotihoitoa järjestävä taho, joka ilmoitteli tässä juuri hoitajille paikkoja... sairaanhoitajille palkka taisi olla 3500 e per kk, ja lähihoitajille 3300 e per kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit käyttävät mielestäni järjestelmää ja yhteiskuntaa hyväkseen. Työpaikka vaikuttaa kelpaavan, kunhan työt saa tehdä kaikkein tuottavimmalla tavalla. Usein yritysten kautta. Maksimoidaan oma henkilökohtainen hyöty ja varallisuus. Tähän pitäisi lainsäätäjän puuttua.
Toisaalta, lääkärit tekevät jäätävän pitkää työviikkoa. Jos tavallinen tallaaja tekisi saman verran työtunteja, olisi hänenkin palkkansa erilainen.
Suuripalkkaiset ihmiset myös maksavat paljon veroja ja kuluttavat rahaa.
Ei ole yrittäjän vika, jos lainsäädäntö on huono. Tietenkin yritys tavoittelee voittoa. Se määritellään osakeyhtiölaissakin. Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa.
jännä miten isotuloisille annetaan aina anteeksi järjestelmän hyödyntäminen, vaikuttaa olevan jopa viisautta.
Kela-ketut halutaan sitten polttaa roviolla, laiskat loiset.
Laki on laki. Jokaiselle sama. Äänestäjät saavat juuri sellaisen lainsäätäjän kuin itse äänestävät. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
OVAT NE HOITAJAT SILTI AHNEITA! Kuvittelevatko olevansa lääkäreitä? Hoitaja on kutsumusammatti, toisin kuin lääkäri. Tärkeä osa palkkaa on yleinen arvostus (jonka ovat itse onnistuneet hävittämään, hankkikoot itse sen takaisin) ja hyvä mieli ihmisten auttamisesta.
Haluan itä-aasialaisia hoitajia Suomeen, he tietävät asemansa.
Sitä orjalaivaa on odotettu jo 10v. Eivät vaan vieläkään ole tänne tulleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit estävät koulutuspaikkojen lisäämistä, että saavat pidettyä palkkansa korkealla. Se jos mikä on törkeää.
ja tästä 15 tonnista ei voi siirtää tonnia niille hoitajille, että lekurille 14 tonnia ja lähihoitajalle 1800 sijaan 2800?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit käyttävät mielestäni järjestelmää ja yhteiskuntaa hyväkseen. Työpaikka vaikuttaa kelpaavan, kunhan työt saa tehdä kaikkein tuottavimmalla tavalla. Usein yritysten kautta. Maksimoidaan oma henkilökohtainen hyöty ja varallisuus. Tähän pitäisi lainsäätäjän puuttua.
Toisaalta, lääkärit tekevät jäätävän pitkää työviikkoa. Jos tavallinen tallaaja tekisi saman verran työtunteja, olisi hänenkin palkkansa erilainen.
Suuripalkkaiset ihmiset myös maksavat paljon veroja ja kuluttavat rahaa.
Ei ole yrittäjän vika, jos lainsäädäntö on huono. Tietenkin yritys tavoittelee voittoa. Se määritellään osakeyhtiölaissakin. Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa.
Suuripalkkaisten maksamat verot tulevat muiden veronmaksajien pussista. Ei ne mistään taikaseinästä tule. Harva suurituloinen edes oikeasti tuottaa saamansa tulon verran.
Mielellään pienituloiset maksaisivat enemmän veroja jos maksettaisiin korkeampaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit estävät koulutuspaikkojen lisäämistä, että saavat pidettyä palkkansa korkealla. Se jos mikä on törkeää.
Meille pitää tuoda ulkomailta halpoja lääkäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit estävät koulutuspaikkojen lisäämistä, että saavat pidettyä palkkansa korkealla. Se jos mikä on törkeää.
Meille pitää tuoda ulkomailta halpoja lääkäreitä.
Ei ole tulossa. Eikä hoitajia. Suomi ei huonojen palkkojen, kovan verotuksen, karmean työmäärän ja pitkän ja pimeän talven takia ole millään lailla houkutteleva kohdemaa edes niille itäaasialaisille, jotka käyttävät tätä kauttakulkumaana muualle Eurooppaan. Sama pula ammattilaisista kaikkialla.
Pakollinen, vähintään 3 vuoden palvelu julkisella kaikille ja +100 aloituspaikkaa lisää. Lainsäädännöllä hintakatto soten ostamille palveluille.
Ensin haalitaan tänne kaukomailta porukkaa töihin. Sitten he kuulevat, että naapurimaassa saa kaksinkertaisen palkan ja häipyvät sinne. Se siitä ideasta.
Lääkäriliitto estää lääkärien lisäämisen koulutuksen kautta. Liekö sitten ahneudesta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen, vähintään 3 vuoden palvelu julkisella kaikille ja +100 aloituspaikkaa lisää. Lainsäädännöllä hintakatto soten ostamille palveluille.
Tämä olisi hyvä keino. Voisi myös mainostaa ulkomaiden lääkärikouluja. Sinne pääsee motivaatiokirjeellä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto estää lääkärien lisäämisen koulutuksen kautta. Liekö sitten ahneudesta kysymys.
Ulkomaille opiskelemaan. Romaniaan.
Yksityisellä keikkalääkärillä juu. Julkisella puolella palkkani on 5500€/kk ja siihen päälle tulee n. 700-1400€ päivystyspalkkioita. Niin, ja olen valmis erikoislääkäri vastuuasemassa. Helsingissä vastaavan viran palkka on jopa pari tonnia huonompi.