Nainen näki minut ensin ystävänä, myöhemmin kumppanina.
Nainen näki minut ensin ystävänä, myöhemmin kumppanina. Suhteemme alkoi tällä tavalla. Onko hyvä vai huono juttu?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Oma parisuhde alkoi tuolla tavalla ja kesti yli 20 vuotta. Puoli vuotta tunnettiin kaveripohjalta ennen kuin alettiin treffailemaan.
Mutta päättyi kumminkin eroon? Epäonnistuminenhan se sitten oli.
Ei mikään salamarakastuja ja -eroaja. Haluaa tuntea kumppaninsa ennenkuin heittäytyy tunteiden vietäväksi.
Parhaat suhteet perustuvat ystävyyteen. Oma tärkeä suhteeni alkoi ystävyydestä, oli rakkaussuhde ja palautui kaveruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Oma parisuhde alkoi tuolla tavalla ja kesti yli 20 vuotta. Puoli vuotta tunnettiin kaveripohjalta ennen kuin alettiin treffailemaan.
Mutta päättyi kumminkin eroon? Epäonnistuminenhan se sitten oli.
Se on suurimman osan suhteista osana päättyä joskus eli epäonnistua. Kannattaa siis ennakoida ja jäädä kotiin vemputtamaan.
Vaikka olisi kuinka komea mies, en ihastu, jos en tunne. Ystävyyden kautta voi syntyä jotakin pitkäkestoista. Jos se ei kelpaa, ei sovita toisillemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Oma parisuhde alkoi tuolla tavalla ja kesti yli 20 vuotta. Puoli vuotta tunnettiin kaveripohjalta ennen kuin alettiin treffailemaan.
Mutta päättyi kumminkin eroon? Epäonnistuminenhan se sitten oli.
Minkälainen ihminen ajattelee, että 20 vuoden parisuhde on epäonnistuminen? Suurin osa ei edes ole naimissa niin kauaa. Parisuhde voi päättyä monista eri syistä, ei se silti ole epäonnistuminen vaan rakkaan ihmisen kanssa elettyä elämää.
Hyvä. Näin meilläkin. Nyt olemme olleet yhdessä 32 vuotta. On rakkautta ja aidosti viihdymme toistemme seurassa. On myös kipinää ja kemiaa.
Katsoi ensin onko mahdollisuuksia parempaan ja päätyi sitten sinuun. Mutta kai se toimii noinkin, ilman välitöntä villiintymistä.
Hyvä. Itsekin olen hidas ihastumaan. Rakkaus on kestänyt nyt yhden perhe-elämän verran, ollaan edelleen onnellisia.
Mikäs siinä. Itsekin sain rukkaset kahdelta naiselta, joita halusin todella. Otin sitten kaveriporukasta yhden harmaavarpusen, jonka tiesin olevan lääpällään minuun. Ihan mukavaa yhteiselämää on takana jo 12 vuotta.
Todennäköisesti nainen tyytyi sinuun, kun tajusi ettei pysty saamaan sinua komeampaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoi ensin onko mahdollisuuksia parempaan ja päätyi sitten sinuun. Mutta kai se toimii noinkin, ilman välitöntä villiintymistä.
Tää tuli mullakin ekana mieleen. Otti sen minkä sai, vaikkei suuria tunteita herännytkään.
nainen näki minut ensin kumppanina, sitten rasitteena.
Oli huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Oma parisuhde alkoi tuolla tavalla ja kesti yli 20 vuotta. Puoli vuotta tunnettiin kaveripohjalta ennen kuin alettiin treffailemaan.
Mutta päättyi kumminkin eroon? Epäonnistuminenhan se sitten oli.
Se on suurimman osan suhteista osana päättyä joskus eli epäonnistua. Kannattaa siis ennakoida ja jäädä kotiin vemputtamaan.
Oma käsi ei petä eikä jätä koskaan. Paitsi kerran olen nähnyt miehen, jolta oli jossain työtapaturmassa käsi lähtenyt, niin se on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka komea mies, en ihastu, jos en tunne. Ystävyyden kautta voi syntyä jotakin pitkäkestoista. Jos se ei kelpaa, ei sovita toisillemme.
Joo tämä, komea voi olla täysi kusipää, tai luonnehäiriöinen. Silloin suhteella ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.
Hyvä pohja suhteelle on keskinäinen ystävyys, yhteys ja kunnioitus. Ilman niitä ei ole mitään muutakaan.
Hyvä. Oma parisuhde alkoi tuolla tavalla ja kesti yli 20 vuotta. Puoli vuotta tunnettiin kaveripohjalta ennen kuin alettiin treffailemaan.