Maria Veitola kysyy mikä saisi sinut ostamaan lisää kotimaista vaatetta?

Halvemmat hinnat

Paljon suuremmat tulot.

Ennen suomalaiset valmistajat oli kun räätälin tekemiä.

Karelia,Suoma,...

Se ettei niitä kuitenkin lopulta olisi tehty Eestissä/ muualla EU:ssa.

Jos ne olisi vähintäänkin samanlaatuisia kuin 10 vuotta sitten. Ostin kotimaisia vaatteita, aina kun oli taloudellinen mahdollisuus, kunnes niiden laatu romahti. Ne on nykyään samaa kuraa kuin pikamuotiketjuilla. 

Paljon halvemmat hinnat, sekä paremmat, kauniimmat ja istuvammat mallit.

Jos kotimainen vaatetuotanto olisi muutakin kuin ylihintaisia kolttuja ja tunikoita jotka näyttää päänreijälliseltä pöytäliinalta.

Ei kai? Mariahan haluaa suomalaisten häviävän maailmankartalta.

Selkeät ja suuret merkinnät kaupassa, että näkee valmistusmaan jo hyllyssä eikä tarvitse minuuttitolkulla merkintöjä suurennuslasilla etsiä ja arvailla.

Oikea koko. Säältä suojaava vaikutus. Hengittävyys. Kestävyys. Värisävy. Viileällä lämpimyys. Kesällä mukavuus.

Se, että ne eivät olisi huonosti istuvia, räikeän värisiä telttoja kuten ne, joita Veitola käyttää.

Veitola voisi opetella ensin kysymään suomeksi. Se on vaatteita eikä vaatetta.

Lupaus siitä, ettei Maria Veitola koskaan tule käyttämään kyseistä vaatemallia tai -merkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Lupaus siitä, ettei Maria Veitola koskaan tule käyttämään kyseistä vaatemallia tai -merkkiä.

Onko ne sen Pelle Hermanni vaatteet muka suomalaisia? Epäilen hyvin vahvasti.

Tulojen merkittävä kasvu.

Materiaali, laatu, istuvuus (lyhyt plösö), tyyli (rockhenkinen keski-iköinen toimistotyössä).

Minullakin on jotain Turo Tailorin pukua ja Mutkan (vai mikä Hatka se on) ja myös Varustelekan ei-armyvaatetta, mutta nuo kaikki lie valmistettu vähintään Virossa. Mikä siis on se "suomalaisuuden" aste moisissa.

Voisin ostaakin jos ne koltut olisivat muutakin kuin keski-ikäisisille satutädeille tehtyjä ylisuuria tunikoita.

Vaatteet olisivat naisellisia ja niitä saisi ostaa vain kauniit naiset.

Ei mikään