Miksi hallitukset paapovat yrityksiä?

Kun ne maksoi noiden vaalikampanjat ja tarjoavat sitten suojatyöpaikan jos putoavat eduskunnasta

1. Tuhoa ostovoima.

2. Varmista asunnottomuus.

3. Poista työpaikat.

En voinut mä aavistaa

kun työpaikka jäi mun taa

mihin tiemme vei

sitä tiennyt ei

meistä ainutkaan

ettei pysty palaamaan

Firmat kaatuu

niitä kannatamaan en saa

Firmat kaatuu

Orpo naurahtaa.

Siksi, etteivät ne veisi toimintaansa Suomen rajojen ulkopuolelle.

Aattelitko, että olemalla kaikki kaupungilla ja valtiolla töissä tai myymässä toisillemme kahviloissa leivoksia saataisiin tuloja ulkomailta, joilla maksetaan ne öljyt ja tavarat, joita Suomessa ei ole?

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Sitä kutsutaan kapitalismiksi ja oikeistolaiseksi politiikaksi. Omistavan luokan etuja ajetaan, työntekijöitä poljetaan. Se on kamalaa, epäeettistä, ja valitettavasti meidän nykyinen (toivottavasti lyhytaikianen) hallituksemme on pahin oikeistorosvoporukka ikinä Suomessa.

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Pointti ei ole se, että itse esimerkiksi haluaisin olla se alistaja ja varastaa työntekijöideni työllä ansaitut rahat itselleni. Pointti on, että kenenkään ei pitäisi olla laillista tehdä niin. Ymmärrän, jos pomolla on vähän korkeampi palkka. Mutta nykyään johtoportaan palkkataso on niin paljon korkeampi, ettei se ole inhimillistä. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit kunhan provoilet lämpimiksesi.

-en ole AP

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan kapitalismiksi ja oikeistolaiseksi politiikaksi. Omistavan luokan etuja ajetaan, työntekijöitä poljetaan. Se on kamalaa, epäeettistä, ja valitettavasti meidän nykyinen (toivottavasti lyhytaikianen) hallituksemme on pahin oikeistorosvoporukka ikinä Suomessa.

Tuon on pakko olla provo. Tai sitten oikeasti kirjoittaja ei ole sieltä kommunismin kaivon pohjalta koskaan noussut edes puoleenväliin katsomaan vähän laajemmasta näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Pointti ei ole se, että itse esimerkiksi haluaisin olla se alistaja ja varastaa työntekijöideni työllä ansaitut rahat itselleni. Pointti on, että kenenkään ei pitäisi olla laillista tehdä niin. Ymmärrän, jos pomolla on vähän korkeampi palkka. Mutta nykyään johtoportaan palkkataso on niin paljon korkeampi, ettei se ole inhimillistä. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit kunhan provoilet lämpimiksesi.

-en ole AP

Perusta reilu yritys, jossa kaikille maksetaan hyvin. Eihän sinun ole pakko ottaa omistajana työstäsi tai edes firmalle niinkään paljoa kuin maksat työntekijöillesi.

Yritykset luo vaurautta.

Menestyvät yritykset ovat hallituksen "kivijalka". Yritykset myös tukevat puolueita ja poliitikkoja taloudellisesti. Raha vaihtaa omistajaa. Vastavuoroisesti poliitikot äänestävät yrityksille suotuisia projekteja ja asioita.

Kaverit auttavat toisiaan. Työntekijät jätetään jalkoihin, äänestäjille valehdellaan ja annetaan katteettomia vaalilupauksia.

Nykyajan Suomessa korruptio elää ja voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Pointti ei ole se, että itse esimerkiksi haluaisin olla se alistaja ja varastaa työntekijöideni työllä ansaitut rahat itselleni. Pointti on, että kenenkään ei pitäisi olla laillista tehdä niin. Ymmärrän, jos pomolla on vähän korkeampi palkka. Mutta nykyään johtoportaan palkkataso on niin paljon korkeampi, ettei se ole inhimillistä. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit kunhan provoilet lämpimiksesi.

-en ole AP

Perusta reilu yritys, jossa kaikille maksetaan hyvin. Eihän sinun ole pakko ottaa omistajana työstäsi tai edes firmalle niinkään paljoa kuin maksat työntekijöillesi.

Jos minä perustaisin yrityksen, johon palkkaan muita, niin juuri noinn tekisin. Se nyt ei ollut tämän aloituksen pointti, vaan tässä kysyttiin miksi työntekijöiden niskaan kustaan. Sitten toinen tuli kertomaan, että pitäisi perustaa firma, että voi itse olla se kusija. Kerroin, etten halua olla kusija, ja ongelma on, että näitä kusijoita on liikaa. Sinä nyt yrität vääntää tätä keskustelua eri raiteille, kuten te oikeistolaiset aina teette, koska olette vähän yksinkertaista kauppiksesta tai amkista valmistuneita, jos on mitään koulutusta taustalla ollenkaan.

Eli edelleen, oikeistolaiset narsistit vattuun politiikasta ja yritysten johdosta :) Kiitos ja kumarrus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan kapitalismiksi ja oikeistolaiseksi politiikaksi. Omistavan luokan etuja ajetaan, työntekijöitä poljetaan. Se on kamalaa, epäeettistä, ja valitettavasti meidän nykyinen (toivottavasti lyhytaikianen) hallituksemme on pahin oikeistorosvoporukka ikinä Suomessa.

Tuon on pakko olla provo. Tai sitten oikeasti kirjoittaja ei ole sieltä kommunismin kaivon pohjalta koskaan noussut edes puoleenväliin katsomaan vähän laajemmasta näkökulmasta.

Oletko itse hyotynyt kapitalismista? Kuulutko 1% eliittiin? Kommunismissa kaikki saa mahdollisimman tasaisesti (ei kuitenkaan samaa eli laakariksi kannattaa edelleen kouluttautua )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Pointti ei ole se, että itse esimerkiksi haluaisin olla se alistaja ja varastaa työntekijöideni työllä ansaitut rahat itselleni. Pointti on, että kenenkään ei pitäisi olla laillista tehdä niin. Ymmärrän, jos pomolla on vähän korkeampi palkka. Mutta nykyään johtoportaan palkkataso on niin paljon korkeampi, ettei se ole inhimillistä. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit kunhan provoilet lämpimiksesi.

-en ole AP

Perusta reilu yritys, jossa kaikille maksetaan hyvin. Eihän sinun ole pakko ottaa omistajana työstäsi tai edes firmalle niinkään paljoa kuin maksat työntekijöillesi.

Yrityksen pitää tuottaa sen verran hyvin ilman mitään tukiaisia, jotta pystyvät maksamaan kaikki kulut ja palkat. Jos ei pysty, niin yritys konkurssiin vaan. Ei ole valtion tehtävä tukea yrityksiä. Yritykset alkavat vain hyväksikäyttää valtiota ja lypsää jatkuvasti lisää tukiaisia.

Yrittäjiä ei ole koskaan paapottu. Jos yrittäjillä olisi samat edut kuin palkollisilla työttömyyttä ei olisi.

Lahjusten varmistelua.

Onneksi on kirjoitustaito. Miettikää miten sitä käytätte. Voitte aina sohaista muurahaispesään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Pointti ei ole se, että itse esimerkiksi haluaisin olla se alistaja ja varastaa työntekijöideni työllä ansaitut rahat itselleni. Pointti on, että kenenkään ei pitäisi olla laillista tehdä niin. Ymmärrän, jos pomolla on vähän korkeampi palkka. Mutta nykyään johtoportaan palkkataso on niin paljon korkeampi, ettei se ole inhimillistä. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit kunhan provoilet lämpimiksesi.

-en ole AP

Perusta reilu yritys, jossa kaikille maksetaan hyvin. Eihän sinun ole pakko ottaa omistajana työstäsi tai edes firmalle niinkään paljoa kuin maksat työntekijöillesi.

Yrityksen pitää tuottaa sen verran hyvin ilman mitään tukiaisia, jotta pystyvät maksamaan kaikki kulut ja palkat. Jos ei pysty, niin yritys konkurssiin vaan. Ei ole valtion tehtävä tukea yrityksiä. Yritykset alkavat vain hyväksikäyttää valtiota ja lypsää jatkuvasti lisää tukiaisia.

No kyllä yrittämistä on syytä tukea, mutta kyse on vaan siitä, miten. Palkkojen polkemisen mahdollistaminen ja tukityöläiset ei ole oikea tapa tukea yrityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan kapitalismiksi ja oikeistolaiseksi politiikaksi. Omistavan luokan etuja ajetaan, työntekijöitä poljetaan. Se on kamalaa, epäeettistä, ja valitettavasti meidän nykyinen (toivottavasti lyhytaikianen) hallituksemme on pahin oikeistorosvoporukka ikinä Suomessa.

Voitko kertoa, mistä muualta saadaan verotuloja, joilla rahoitetaan julkista sektoria, kuin  yrityksistä (tietysti jonkun veran maksetaan kiinteistöveroa ym )Jos vielä jollakin on rahaa ryöstettäväksi, niin nekin voi varastaa vain kerran? Ja nimenomaan vientiyrityksiä tarvittaisiin enemmän.

Varmaan jostain seinästä sitä pursuaa. Velallekin tulee jossain vaiheessa stoppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Kukahan ne palkat maksaa ja ottaa riskin toiminnasta? Perusta itse jos tuntuu siltä?

Pointti ei ole se, että itse esimerkiksi haluaisin olla se alistaja ja varastaa työntekijöideni työllä ansaitut rahat itselleni. Pointti on, että kenenkään ei pitäisi olla laillista tehdä niin. Ymmärrän, jos pomolla on vähän korkeampi palkka. Mutta nykyään johtoportaan palkkataso on niin paljon korkeampi, ettei se ole inhimillistä. Mutta kyllähän sinä tämän tiesit kunhan provoilet lämpimiksesi.

-en ole AP

Perusta reilu yritys, jossa kaikille maksetaan hyvin. Eihän sinun ole pakko ottaa omistajana työstäsi tai edes firmalle niinkään paljoa kuin maksat työntekijöillesi.

Jos minä perustaisin yrityksen, johon palkkaan muita, niin juuri noinn tekisin. Se nyt ei ollut tämän aloituksen pointti, vaan tässä kysyttiin miksi työntekijöiden niskaan kustaan. Sitten toinen tuli kertomaan, että pitäisi perustaa firma, että voi itse olla se kusija. Kerroin, etten halua olla kusija, ja ongelma on, että näitä kusijoita on liikaa. Sinä nyt yrität vääntää tätä keskustelua eri raiteille, kuten te oikeistolaiset aina teette, koska olette vähän yksinkertaista kauppiksesta tai amkista valmistuneita, jos on mitään koulutusta taustalla ollenkaan.

Eli edelleen, oikeistolaiset narsistit vattuun politiikasta ja yritysten johdosta :) Kiitos ja kumarrus.

Jos haluaa firman menestyvän paremmin, kannattaa taatusti maksaa hyvä palkka. Kyllä ne työntekijät on ahkerampia ja tekee paremmin, jos huomaa, että siitä maksetaan paremmin.