Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis imettääkö joku tosiaan 3 v 10 kk lasta?!

Vierailija
08.10.2010 |

Ainakin joku sanoi toisessa ketjussa lopettaneensa imetyksen vasta kun lapsi oli 3 v 10 kk. Täysin sairasta, yäk! Melkein eskari-ikäinen lapsi ja roikkuu äidin tississä.

Ei ole terve päästään tuollainen äiti..

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka teki vanhoilla päivillään iltatähden jota imetti 5-vuotiaaksi, how sick is that? Tyttö huikkas pihalla kavereille, et mä meen nyt iltatissille :(

Vierailija
2/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka teki vanhoilla päivillään iltatähden jota imetti 5-vuotiaaksi, how sick is that? Tyttö huikkas pihalla kavereille, et mä meen nyt iltatissille :(

et kai provoile..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka teki vanhoilla päivillään iltatähden jota imetti 5-vuotiaaksi, how sick is that? Tyttö huikkas pihalla kavereille, et mä meen nyt iltatissille :(

Vierailija
4/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi nyt edes lapsen isän olevan huuli pyöreenä ja neuvolassa myös.



Kyllähän nyt 3-5 vuotiaan on pitänyt syödä jo kauan tavallista ruokaa eikä mitään äidinmaitoa lisukkeeksi. Sairasta tosiaan..

Vierailija
5/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jossakin 1,5 vuoden iässä alkaa mennä järkevän imetyksen raja. Esikoistani imetin 14kk, kuopusta voisin imettää hieman kauemminkin, mikäli hän itse on silloin vielä kovasti kiinni äidissä.



Itse sain lapseni 2 vuoden ikäerolla ja n. 2,5vuotiaana esikoisellani oli valtava mustasukkaisuuskausi. Silloin annoin hänen kokeilla tissittelyä kaksi kertaa, vaikka itseäni inhotti koko juttu. Eipä tuo lapsi kyllä edes osannut imeä enää, mutta läheisyyttä sai silti. Ja kokemuksen siitä, että hänkin saa yhä olla pieni. En sitten tiedä, miten kovasti asiantuntijat tyrmäisivät tapani hoitaa asia, mutta toimi se kuitenkin...

Vierailija
6/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en jaksanut jatkaa tandem-imetystä muutamaa kuukautta pitempään. Onko teillä, joita leikki-ikäisen imetys ällöttää, mitään käsitystä siitä kuinka usein lapsi on tissillä? Sitä ei tapahdu välttämättä edes joka päivä ja lapset syö ihan normaalia kotiruokaa pääasiallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tajuta imettämistä ylipääään siinä vaiheessa, kun naskalit on suussa kiinteitä ruokia varten.. :)). Jotenkin niin roisin näköistä, kun yli vuoden ikäinenkin röhnöttää sylissä tissi suussa 8)

Vierailija
8/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän lapsilla alkanut tulla hampaita siinä 8 kk iässä.Ekaa imetin 9kk tokaa 12 kk ja nyt tälle kolmannelle on tullut yksi hammas tuonne alas ikää reilu 6 kk, mutta toivottavasti pystyn syöttämään kuitenkin häntäkin lähemmäs vuoden ikää, enempää en missään nimessä, vuosi on raja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 viikon ikäisenä. Onneksi ei imetys siihen kariutunut...



Ja imetin sitten lopulta niin pitkään, että sitä lienee parempi olla kertomatta tässä ketjussa. :P

Vierailija
10/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaa pitää lapsen väkisin vauvana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tiedän ja tunnen äidin, joka lopetti kuopuksensa imettämisen vasta lapsen ollessa esikoulussa. Muitakin imetti pitkään, muttei niin pitkään kuin kuopusta.



Lapset ovat jo isoja ja ihan tervejärkisiä, menestyviä yksilöitä niin kuin vanhempansakin.



T: Äiti, joka itse on imettänyt lapsiaan vain 11kk ja 10kk ja saanut usein vähättelyä ja arviointia osakseen, kun ei ymmärrä lastensa parasta riistäessään heiltä imemisen onnen ja autuuden ;) Tuttavapiirissäni olen siis se äiti, joka on imettänyt lapsiaan kaikkein lyhimmän ajan.

Vierailija
12/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

imettänyt kolme vuotiaiksi. Lapsille ollut tosi tärkeää, itse en niinkään ole tykännyt mitenkään kovin paljoa tai halunnut sitoa lasta. Mulla tärkein syy imettää on se, että se on ensiluokkaista ja parasta ruokaa (myös sen kaiken muun ohella, mitä ovat noin4kk iästä alkaen syöneet) lapselle, aivojen kehitykselle, immuniteetille, jne. Lehmän maito on vasikalle vasikan kasvattamista varten, eikä sitä juo meillä kukaan, paitsi esikoinen joutui saamaan korviketta, koska hänen kohdallaan imetys kariutui. Ne kaksi muuta taas ovat olleet niin tissin perään joka vaiheessa, että töitä olen saanut tehdä yöimetyksen lopettamiseksi, päiväimetyksen vähentämiseksi ja lopulliseksi lopettamiseksi. Ties kuinka pitkään olisivat itse halunneet, jos olisivat voineet valita. Mulla aika raja lopulliseen kulki 3 vuodessa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen tekee oman valintansa. Tiedän, että pitkä imetys on lapselle vain ja ainoastaan hyödyksi esimerkiksi aivojen kehityksen kannalta. Lapsi onkin todetusti ikäisiään reippaasti edellä tietyillä osa-alueilla. Toki muutkin asiat ovat vaikuttaneet, mutta uskon etteivät imetys ja sen tuoma fyysisen läheisyys äidin kanssa tehneet ainakaan haittaa.



Nykyihmisen käsitys siitä mikä on normaalia ja epänormaalia on vääristynyt jos pitkää imetystä oudoksutaan. Parin kolmen sadan vuoden päästä vallitseva näkemys on jo toivoakseni muuttunut.

Vierailija
14/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli melkein vuotta vanhempana kuin kauhistelemasi lapsi :)



Eikä muuten kumpikaan, 3v 10kk eikä omani ollessaan neljä ja puoli, todellakaan ollut "melkein eskari-ikäinen", vaan pari vuotta eskari-ikää nuorempi ;-). Omani meni eskariin tänä syksynä ja oli siinä vaiheessa ollut kaksi vuotta jo vieroittunut.



Minun oli tarkoitus imettää siihen asti, että lapsi itse vieroittuu. Näin ei meillä kuitenkaan käynyt, minä vieroitin hänet loppujen lopuksi. Tälle lapselle maito oli tärkeä juttu, ihan isommaksi asti.



Klassinen siteeraus: ihmisen "luonnollinen" vieroittumisikä on 2-7 vuoden iässä. Joukkoon siis mahtuu niitäkin lapsia, jotka omaa tahtiaan vieroittuessaan ovat lähempänä eskari-ikää kuin leikki-ikää.



Sinällään mielenkiintoinen käyttämäsi ilmaisu "roikkuu äidin tississä" :-). Kertoo sinun asenteestasi imetykseen. Minun asenteeni on melko erilainen.



Meitä pitkään imettäneitä, ihan fiksuja ihmisiä on vino pino. Sinä vaan et jostain syystä ole heihin tuttavapiirissäsi törmännyt. Minä olen ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaa pitää lapsen väkisin vauvana.

Ne meistä, jotka imettävät pitkään, tietävät ettei lapsi ole "vauva" siksi että häntä imetetään. Ihan samanlainen lapsi hän on ikätovereidensa kanssa, vaikka hän edelleen nauttisi äitinsä maitoa :).

Minun lapseni ei ollut vauva pitkän pitkään imetyksen vielä jatkuessa. Hän oli taapero, sittemmin leikki-ikäinen. Joka nyt sattui vielä haluamaan äidinmaitoa.

Sinä miellät imetyksen "vauvojen jutuksi". Minä miellän imetyksen vuosia jatkuvaksi asiaksi. Vauvaa vanhemmat maitolapset on tästä aika hyvä ilmaisu :)

t. 15

Vierailija
16/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos annetaan. Eihän tuttipullosta vieroittaminenkaan kovin helppoa ole. Tutista vierotus saattaa olla myös tuskaista.

Vierailija
17/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidinmaidossa on paljon tärkeitä aineita, myös isommalle lapselle. Ja päinvastoin kuin tutti/tuttipullo, rinnan imeminen vahvistaa leukoja :) ja siten estää purentavikoja. Toisin kuin esim. tutin pitkittynyt käyttö.



t. 15

Vierailija
18/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta hänen äitinsä on ihan tervepäinen

Vierailija
19/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen tekee oman valintansa. Tiedän, että pitkä imetys on lapselle vain ja ainoastaan hyödyksi esimerkiksi aivojen kehityksen kannalta. Lapsi onkin todetusti ikäisiään reippaasti edellä tietyillä osa-alueilla. Toki muutkin asiat ovat vaikuttaneet, mutta uskon etteivät imetys ja sen tuoma fyysisen läheisyys äidin kanssa tehneet ainakaan haittaa. Nykyihmisen käsitys siitä mikä on normaalia ja epänormaalia on vääristynyt jos pitkää imetystä oudoksutaan. Parin kolmen sadan vuoden päästä vallitseva näkemys on jo toivoakseni muuttunut.

tai ainakin rivien välistä paistaa, että pitkään imetetyt lapset olisivat viisaampia kuin lyhyet imetykset? Meillä on imetykset lopetettu n.1vuoden ikään ja ompa vain aika viisaita,vaikka en heitä muille olekkaan kehumassa, nyt vain rupesi niin tuo sinun tekstisi jurppimaan.

Nyt nuorimmainen on vuoden ja syyslomalla loppuu imetys! Vanhempi lapsi on 3,5v.enkä voisi kuvitellakkaan häntä imettäväni jos hän olisi kuopus.

Mutta jokainen tyylillään :)

Vierailija
20/28 |
08.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 2 vuotiaan imetys voi olla yksi tapa lohduttaa tai nukuttaa lasta. Oma lapseni oli n. 3 kun lopetin, so what ? Mitä se muille kuuluu ?



En nyt heti keksi mitä pahaa tai "sairasta pitkä imetys sitten voi lapselle tai äidille aiheuttaa ?

Itse kun olen lukenut ainoastaa positiivisia asioita pitkästä imetyksestä.

Oma lapseni on harvinaisen terve, iloinen, rohkea sosiaalinen ja hurmaava persoona. Ei yhtään korvatulehdusta ja ehkä kaksi sairaslomaa tarhasta 3 vuoden aikana...Ei pitkä imetys näytä häntä mitenkään vahingoittaneen.