Siis imettääkö joku tosiaan 3 v 10 kk lasta?!

asiallisesti ilman että joku aina syyllistyy? Sama kuin kiellettäisiin keskustelu C-vitamiinin eduista ettei vain jollekin joka unohti ottaa oman annoksensa tulisi paha mieli.Kyllä tietoa pitäisi voida jakaa ja sanoa ääneen jos tutkimustulokset viittavat siihen suuntaan, että pitkä imetys on hyödyksi vauvoille ja taaperoille. Jos ei ole pystynyt omaa vauvaansa imettämään pitkään tai ei ole halunnut, entä sitten? Ei se maailmaa kaada.

Yli 2 vuotiaan imetys voi olla yksi tapa lohduttaa tai nukuttaa lasta. Oma lapseni oli n. 3 kun lopetin, so what ? Mitä se muille kuuluu ? En nyt heti keksi mitä pahaa tai "sairasta pitkä imetys sitten voi lapselle tai äidille aiheuttaa ? Itse kun olen lukenut ainoastaa positiivisia asioita pitkästä imetyksestä. Oma lapseni on harvinaisen terve, iloinen, rohkea sosiaalinen ja hurmaava persoona. Ei yhtään korvatulehdusta ja ehkä kaksi sairaslomaa tarhasta 3 vuoden aikana...Ei pitkä imetys näytä häntä mitenkään vahingoittaneen.

Mutta olen imettänyt lapsiani ( 3 kpl) 1 - 4 kk. Mistähän johtuu, että ovat niin terveitä ja lahjakkaita? Ei ainakaan imetyksestä.

jolla ei kannata mainostaa tekevänsä yhtään mitään valtavirrasta poikkeavaa... ;)

Aaveellä on rehvakka halki, poikki ja pinoon -meininki ja kansan syvät rivit äänessä :)

Äidinmaidossa on paljon tärkeitä aineita, myös isommalle lapselle. Ja päinvastoin kuin tutti/tuttipullo, rinnan imeminen vahvistaa leukoja :) ja siten estää purentavikoja. Toisin kuin esim. tutin pitkittynyt käyttö. t. 15

Mistäs tällainen legenda on repäisty? Never heard..

Äidinmaitoa juovat imeväisikäiset. Ymmärtääkseni terveysvaikutusta ei ole todettu yli 3-vuotialle.

Yli ´2-vuotiaan imetys näyttää kamalalta. Jos imetätte vaikka 3-vuotiasta, tehkää se nyt jossain muualla kuin julkisesti. 3-vuotias SUOMESSA tuskin tarvitsee äidinmaito ravitsemullisisten syiden takia. Tai vahvistaakseen leukoja. Tuo leukajuttu oli ihan paras - ehheheheheeeee...

Tieteellisiä sellaisia.



Enkä sanonut, että pitää imettään 3-5 vuotta leukoja vahvistaakseen :DDD - vaan että on eri asia, syökö lapsi tuttia (= aiheuttaa purentavikoja, jos sitä syödään liian pitkään) vai rintaa (= ei aiheuta purentavikoja, päinvastoin).



Pitkään imetetyillä lapsilla on vähemmän purentavikoja kuin vähemmän aikaa imetetyillä. Tämä siksi, että imetyksessä lapsi tarvitsee ihan erilailla suunsa lihaksistoa kuin esim. tuttipullosta juodessaan. En nyt jaksa/viitsi etsiä tähän tutkimuslinkkejä, mutta niitä on, usko pois :).



Mutta tuo "pitää imettää 3-vuotiasta vahvistaakseen leukoja" oli nyt kyllä sinun väärä tulkintasi minun kirjoittamastani...



t. 15

ajattelee: kuopustani (nyt 9 v) imetin reilut 3-vuotiaaksi. Keskimmäistä vähän yli 2-vuotiaaksi ja esikoista vain 1v 1 kk ikään saakka. Eiköhän tässä ole siis kyse siitä, minkä kuvittelee hyväksyttäväksi? Jos lasta kuuntelee ja seuraa, jokin 2-4 -vuotiaan imetys voi olla se varsin oikea aika. Miksi tämäkin olisi niin suuri ongelma? Vanhempien päässä jokin pinttymä? Yäk, iso lapsi, jotakin likaista, vai mitä?! Jos vielä neljännen saisin, imettäisin niin pitkään kuin lapsi haluaisi. Tuon kuopuksen kolmevuotiaana vieroittamisen tein avioeron aiheuttaman isän ja yleisen paheksunnan takia...;-o.

ajattelee: kuopustani (nyt 9 v) imetin reilut 3-vuotiaaksi. Keskimmäistä vähän yli 2-vuotiaaksi ja esikoista vain 1v 1 kk ikään saakka. Eiköhän tässä ole siis kyse siitä, minkä kuvittelee hyväksyttäväksi? Jos lasta kuuntelee ja seuraa, jokin 2-4 -vuotiaan imetys voi olla se varsin oikea aika. Miksi tämäkin olisi niin suuri ongelma? Vanhempien päässä jokin pinttymä? Yäk, iso lapsi, jotakin likaista, vai mitä?! Jos vielä neljännen saisin, imettäisin niin pitkään kuin lapsi haluaisi. Tuon kuopuksen kolmevuotiaana vieroittamisen tein avioeron aiheuttaman isän ja yleisen paheksunnan takia...;-o.

Miehesi halusi sinusta eron(eroon), koska imetit kolmevuotiasta lastasi?

Harva varmaan ensimmäisen lapsensa kohdalla ainakaan ajattelee imettävänsä kovin pitkään mutta sitten voikin olla niin, että imetys on lapselle hyvin tärkeää ja äidillekin ok. Itse imetän pian puolentoista vuoden ikäistä. Meilä imetys on ollut todella hyvä juttu kun lapsi on ollut sairaana ja kun nirsoilee ruuan kanssa. Äidinmaito on lapselle aina kelpo ravintoa iästä riippumatta ja luonnollinen vieroitusikä on tosiaan eri lähteiden mukaan 2-7 vuotta. Meidän perhevalmennuksessa terveydenhoitajat myös kannustivat imettämään kaksivuotiaiaksi ja ylikin jos lapsi ja äiti haluavat.



Itse en ainakaan yritä ketään kannustaa pitkään imetykseen enkä moiti tai tenttaa niitä, jotka ovat imettäneet esim. vain kuukauden. Toivosin, ettei taaperoimettäjän tarvitsisi aina perustella valintaansa myöskään.