Lue keskustelun säännöt.
Kirkosta eroaminen vain lisääntyy... Aivan uskomatonta!
17.10.2010 |
Tänään on eronnut jo yli 900 ihmistä. Ennuste näyttäisi jälleen yli 4000 eroa täksi päiväksi. Miten tämä on mahdollista?
http://eroakirkosta.fi/static/nyt.txt
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Kommentit (64)
ja onhan se KD:n pj. Ei edusta kirkkao virallisesti, mutta koska tuo uskoaan vahvasti esille monet samaistavat hänet kirkon edustajiin.
Onko tämä Räsänen = kirkko? Eli onko tuo hänen antamansa lausunto = kirkon virallinen kanta? Jos näin on, ymmärrän jotensakin noin voimakkaan reaktion, mutta muuten tuo tuntuu hullulta.
Jos hän taas laukoo omia mielipiteitään, niin sitten täytyy ihmetellä, miksi erotaan kirkosta Räsäsen vuoksi. Kirkkoonhan mahtuu varmaan monenlaista tallaajaa ja erimielisyyksiä. Eihän naispappeudestakaan olla yhtä mieltä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja onhan se KD:n pj. Ei edusta kirkkao virallisesti, mutta koska tuo uskoaan vahvasti esille monet samaistavat hänet kirkon edustajiin.
Onko tämä Räsänen = kirkko? Eli onko tuo hänen antamansa lausunto = kirkon virallinen kanta? Jos näin on, ymmärrän jotensakin noin voimakkaan reaktion, mutta muuten tuo tuntuu hullulta. Jos hän taas laukoo omia mielipiteitään, niin sitten täytyy ihmetellä, miksi erotaan kirkosta Räsäsen vuoksi. Kirkkoonhan mahtuu varmaan monenlaista tallaajaa ja erimielisyyksiä. Eihän naispappeudestakaan olla yhtä mieltä :)
Kuulostaa hullulta. Ei kai tuo KD ole mikään kirkon puolue? Eli ihmiset joukkoeroavat kirkosta, koska yksi julkkisuskovainen poliitikko on homovastainen?
Ei ole sielu antanut myöten. Se jotenkin tuntuu uskonvastaiselta.
Uskon, mutta en allekirjoita tämän hetkisen kirkon vakaumuksia. En tunnista nykyistä kirkkoa omakseni. Päätin sen nyt: eroan minäkin. Katsokaa: luku kasvaa jälleen yhdellä.
ei liene mikään ihme että kristittyinä itseään markkinoivia samaistetaan kirkkoon?
Kuulostaa hullulta. Ei kai tuo KD ole mikään kirkon puolue? Eli ihmiset joukkoeroavat kirkosta, koska yksi julkkisuskovainen poliitikko on homovastainen?
Tänään on eronnut jo yli 900 ihmistä. Ennuste näyttäisi jälleen yli 4000 eroa täksi päiväksi. Miten tämä on mahdollista?
Joo, onhan tämä vähän hassua, koska Räsäsen kanta oli jo ennestään tiedossa. Eihän hän mielestäni sanonut mitään "uutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos Räsänen, Falk sun muut pahimmat olisivat laittaneet tiedotteen jossa olisivat edes jotenkin pahoitelleet tilannetta. Sen sijaan Räsäsen lausunnot on yllätys yllätys luokkaa En kadu ja Ei minun syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustelu liikauttaa jotain ihmisissä. Tämä ei ole mitä tahansa keskustelua vaan tämä koskettaa ihmisten oikeudenmukaisuudentajua.
Itse erosin eilen.
En nähnyt ko. keskustelua, mutta jos ihmiset haluavat erota, niin erotkoon. Miksi heitä pitäisi estää? Tämä on vapaa maa, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jatkossakin kirkosta erotaan enemmän kuin aiemmin. Ihmiset puhuvat keskenään nykyään hyvin henkilökohtaisistakin asioista. Monet tulevat kuulemaan tuttaviltaan, ystäviltään, sukulaisiltaan...kirkosta eroamisesta ja ettei se maailma siihen kaatunutkaan ;). Jolloin lumipallovyöry on valmis, eikä se heti pysähdy. Hyvä vain. Ihmiset valveutuvat ja haluavat erottaa itsensä moisesta kaksinaismoralismin perikuvasta.
ne, jotka ovat roikkuneet mukana tavan vuoksi tai saamattomuuttaan, lähtevät ruikuttamasta ja säästävät rahansa ja kirkolle paikka terävöittää sanomaansa ja lopettaa joka suuntaan kumartelu (=pyllistely). Hyvä kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eronneista muihin kirkkokuntiin, niihin joissa on selkeämmät sävelen esim naispappeuden ja homoliittojen suhteen?
Jos olisin kristitty, mitä Luojan kiitos en ole, niin olisin itekin aikapäiviä sitten vaihtanut johonkin toiseen kirkkokuntaan. Vaikkapa ordodoksiseen tai johonkin muuhun vanhaan kirkkokuntaan.
kirkon suurin huoli on RAHA, eikä suinkaan ihmisten joutuminen joutuminen kadotukseen tms.
Jos kirkko toimisi niinkuin kirjon pitäisi toimia, ei se ottaisi jäsenikseen kuin tosiuskovia. Nyt halutaan kaikki mukaan maksamaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin itsellä on sellainen tunne, että nyt kun ihmiset on alkaneet erota kirkosta niin muillakin on matalampi kynnys tehdä se.. Onhan se nähty ennenkin, että ihminen hakee ryhmän hyväksyntää ja nyt kun kirkosta eroaminen on hyväksyttyä tekee sen moni. Itse erosin jo ennen tätä massa eroamista...
Jotenkin itsellä on sellainen tunne, että nyt kun ihmiset on alkaneet erota kirkosta niin muillakin on matalampi kynnys tehdä se.. Onhan se nähty ennenkin, että ihminen hakee ryhmän hyväksyntää ja nyt kun kirkosta eroaminen on hyväksyttyä tekee sen moni. Itse erosin jo ennen tätä massa eroamista...
Sama juttu pakkoruotsikeskustelussa. Ensin ei kukaan politiikko uskaltanut vastustaa pakkoruotsia (vaikka kansan enemmistö on aina vastustanut), koska pelkäsi leimautuvansa ruotsinkielisten vihaajaksi. Nyt kun pääministeri on ottanut kantaa asiaan, niin johan alkaa muutkin poliitikot kertoa vastustavansa pakkoruotsia. Ei ole enää pelkoa rasistiksi leimautumisesta.
tykkää käydä seurakunnan kokkikerhossa joka viikko. En kehtaisi päästää sinne jos en maksaisi kirkollisveroa.
Moni tietää Räsäsen ym. kommentit mutta mitään eivät tee ennenkuin kaikesta tehdään julkisuuden kautta "virallista". Ihan hauska ilmiö tosissaan- vielä hauskempia tosin ovat Repon kotiäitien ja lasten syyllistäminen kertomalla että "rahat loppuu, eka lähtee teille suunnattu toiminta" sekä kirkon edustajien sekalaiset "en minä tätä nyt eroamispiikiksi kutsuisi"-höpöttelyt :).
Moni tietää Räsäsen ym. kommentit mutta mitään eivät tee ennenkuin kaikesta tehdään julkisuuden kautta "virallista". Ihan hauska ilmiö tosissaan- vielä hauskempia tosin ovat Repon kotiäitien ja lasten syyllistäminen kertomalla että "rahat loppuu, eka lähtee teille suunnattu toiminta" sekä kirkon edustajien sekalaiset "en minä tätä nyt eroamispiikiksi kutsuisi"-höpöttelyt :).
Tässä riittää aineistoa vielä moneen sosiologian graduun ja väitöskirjaan! :)
ketää kirkossa.
Ihmettelin tuota lausumaa, mutta ajattelen sen sitten niin, että uskon asiat ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita ja hengellisyyden syvempi arvo tulee jokaiselle jostakin muusta kuin papin vaikutuksista.
Vaikka luterilaisuus on sinänsä helppoa: ei tarvitse rukoilla joka päivää auringon nousun suuntaan tai kieltäytyä syömästä jotakin palvilihaa/tuoreita porkkanoita tai pitää lampaita pyhinä eläiminä, niin juuri se tekee luterilaisuudesta vaikean.
Jokainen joutuu itse miettiään nämä asiat pohjamutia myöten. Toiset jaksaa sen tehdä, toiset luovuttavat siinä vaiheessa, kun kirkolliset johtajat kiistelevät kirkon sisäisistä asioista.
Ja hankaluutta lisää vielä sekin, että kuulumalla tai kuulumatta kirkkoon se taivaspaikka ei aukea. Kyse on siitä haluaako tunnustaa kuuluvansa tähän yhteisöön vai ei.
Itse en kirkon jäsenkalastelua sietäisi. Asioista pitää pystyä keskustelemaan ja herättää ajatuksia, joita ei muuten tulisi miettineeksi. Tässä asiassa tällä hetkellä pinnalla oleva homokeskustelu on hyväksi.
Jos homojen oma elämä on vaikeaa, niin ei tämä minullekaan ole helppoa. Pitääkö aina olla niin helvetin suvaitsevainen ja naminamia.
Minä voin vaikuttaa vain omaan elämääni ja ympäristööni. Onneksi ei ole minun asiani päättää kuinka homojen tulee elämäänsä viettää ja mikä siinä on sallittua ja mikä ei.
Siihen voin vaikuttaa kuulunko ev.lut. kirkkoon vai en. Tällä hetkellä haluan kuulua.
Onko tämä Räsänen = kirkko? Eli onko tuo hänen antamansa lausunto = kirkon virallinen kanta? Jos näin on, ymmärrän jotensakin noin voimakkaan reaktion, mutta muuten tuo tuntuu hullulta.
Jos hän taas laukoo omia mielipiteitään, niin sitten täytyy ihmetellä, miksi erotaan kirkosta Räsäsen vuoksi. Kirkkoonhan mahtuu varmaan monenlaista tallaajaa ja erimielisyyksiä. Eihän naispappeudestakaan olla yhtä mieltä :)