Miksi ihmiset miettii, ettei halua tai ole varaa lisääntyä kun ihminen asui puussa 4 miljoonaa vuotta sitten ilman mitään turvaverkkoja? No pun intended
Ja silti oli varaa tehdä lapsia. Puussa käärmeiden kanssa.
Ne on ihmsiä olleet niin kuin mekin tai ihan tarpeeksi lähellä ainakin ja sitä näkee miten te olette vain tottuneet liian hyvään joka on esi-isien työllä rakennettu. Kaikessa tässä yltäkylläisyydessä ei olekaan varaa tehdä lapsia ja ne ilmastohuuhaat on turha pelotteluja kun Suomikin senkun hyötyy. Ja täällä valitetaan miten helppoa kaikki oli ennen kuulemma.
Kuitenkin ne jotka saa lapsia perii tämänkin maan.
Kommentit (23)
Jos ilmastonmuutos on mielestäsi huuhaata, niin ymmärrän hyvin että reaalimaailma on sinulle vieras asia. Lisäänny sinä vaan ihan keskenäsi ja anna muiden huolehtia omista asioistaan.
AP on ihminen jolle asiat ovat vaikeita ja niitä vaikeampia kun ei ymmärrä, niin ne ovat huuhaata. AP:n ei kannattaisi ihmetellä mitä ihmiset miettii kun oma kapasiteetti ei selvästi riitä.
No silloin kaikki asuivat "puussa", nykyään ei katsottaisi hyvällä jos perhe asuisi asunnottomana ja juuri ja juuri metsästäisi sen verran ruokaa että pysyisi hengissä. Enkä ajattele että asiat olisivat olleet ennen paremmin, varsinkaan joskus "puussa-asumis" aikana.
Koska on olemassa 2 eri maailmaa, se aito ja alkuperänen rauhan ja rakkauden maailma. Ja sitte tää keinotekoinen yltäkylläinen väärinpäin kääntynyt feikkimaailma. Ihmiset on vieraantunu tosta ekasta niin pahasti että ne ei osaa enää elää siellä. Ja tässä toisessa se on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotatko että köyhät muuttavat puuhun?
Eivaan kuten Harold Macmillan sanoi: You´ve never had it so good.
Ja tiedostaa myös miten se on tullut. Ei se ole vaan taivaasta pudonnut.
AP on hyvä ja muuttaa puuhun ja maksaa sieltä päivähoidot, lääkärit ja koulut.
Tässä Brasilian versio puussa asumisesta.
Mene itse talvella asumaan Suomessa ulkoilmaan
Silloin lapsien tekemättä jättäminen ei ollut vaihtoehto. Elämme historiallista aikaa jolloin ihminen voi vihdoin aidosti VALITA tekeekö lapsia vaiko ei. Aiemmin niitä tuli, haluttiin tai ei. Niitä tuli vaikkei ruokaa riittänyt ja kuolivat sitten nälkään.
Mitä eikö puissa ollut turvaverkkoja. Ainakin Tarzanilla oli liaaninsa.
Miten käy jos lihaksikas ja potkunyrkkeilevä isäntä tepastelee takapihallaan puun äärelle ja alkaa rätkimään kierrepotkuilla puuta?
Tämä on ihan hyvä filosofinen kysymys pohdittavaksi (ja tosi vanha myös, onhan myös raamatussa näitä että mitä te huolehditte, kun eivät taivaan linnutkaan huolehdi).
Itse päätyisin siihen vastaukseen, että meiltä puuttuu se olennainen vapaus, joka ihmisillä oli alkuihmisaikoina. Meitä oli niin paljon vähemmän, että kaikki luonnon resurssit olivat käytettävissä, jos vain olimme tarpeeksi nokkelia niistä hyötymään. Jos juuri tässä tuli ahdasta, ei tarvinnut muuta kuin siirtyä 10 km johonkin suuntaan ja siellä olikin jo tilaa.
Nyt ei ole enää ei-kenenkään-maata. Jokainen resurssi on jonkun hallussa. Kaikkein tavallisimmin jonkun sellaisen, joka ei ole itse edes käynyt siinä paikassa. Metsästä ei saa kaataa puita, kerätä käpyjä eikä rakennella sinne majapaikkaansa, jos sitä ei omista. Merelle tai järveen ei saa heittää verkkoja, jos aluetta ei omista tai vuokraa. Ei saa tehdä jousipyssyä eikä ampua peuraa, jos aluetta ei omista tai vuokraa.
Suurin osa ihmisistä elää sellaisessa kapeassa lokerossa, jossa luontaisista taidoistamme tai vaistoistamme ei ole juuri hyötyä.
Puusta ei tarvinnut maksaa puoltatoista tonnia vuokraa kansainväliselle sijoitusyhtiölle.
Ap tajuatko sitä että nykyisin ihmisillä on vapaus valita tekeekö lapsia vai ei. Tätä vapautta ei ole koskaan ennen ihmiskunnan historiassa ollut, jos meillä olisi ollut tämä sama vapaus vaikka vuonna 1000 niin silloin meillä myös olisi ollut saman tasoinen syntyvyys kuin mitä nyt on.
Minä olen keskiluokkaan kuuluvana ihminen ja en lapsia halua tehdä, onneksi meillä on vapaus valita.
Missä yltäkylläisyydessä? En minä ainakaan missään yltäkylläisyydessä elä.
Ihmiset elivät metsästäjä-keräilijä elämää heimoissa ja isommissa tai suuremmissa ryhmissä, eli tukiverkkona oli koko se ryhmä. Työtaakka lasten äideillä oli myös paljon pienempi kuin nykyajan työssäkäyvillä naisilla. Metsästäjä-keräilijät tekevät ns työtä noin 3 tuntia päivässä, loput ajat menevät sitten juoruiluun.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastonmuutos on mielestäsi huuhaata, niin ymmärrän hyvin että reaalimaailma on sinulle vieras asia. Lisäänny sinä vaan ihan keskenäsi ja anna muiden huolehtia omista asioistaan.
Jos olet huolissasi ilmastosta suomalaisten kustannuksella niin aloita harventaminen ihmeessä itsestäsi.
Ehdotatko että köyhät muuttavat puuhun?