Lue keskustelun säännöt.
Lauralla on kolme lasta, kolme työtä ja vinkkejä äideille
25.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/0ad72d95-a357-4d75-8ae5-31d0…
Tässäkin jutussa ehdotetaan, että äiti voi nostaa tulotasoaan tekemällä useampaa työtä. Suurin osa äideistä on työssä, jonka rinnalle ei voi ottaa toista töistä tai jaksamista toiselle työlle ei yksinkertaisesti ole. Sillä Sanna-sairaanhoitajalla tai Liisa-lastentarhanopettajalla on ihan riittävästi hommaa jo päivätyössään. Ärsyttää, kun kaikille tarjotaan vaihtoehdoksi jotain monen työn, yrittäjyyden ja somebisneksen pyörittämistä. Kaikki eivät halua viettää vapaa-aikaansa sometöiden merkeissä, ryhtyä yrittäjiksi tai vaihtaa kokonaan alaa.
Toisekseen, miksi nykyään tuputetaan ajatusta, että tavallisen ihmisen pitäisi tavoitella kallista elämäntyyliä? Tämäkin äiti asuu Helsingin kantakaupungissa kolmen lapsen kanssa. Halvemmalla pääsisi, jos muuttaisi asumaan kauemmas, oli se sitten Mellunmäkeen tai Mäntsälään. Ja kun joku vetoaa siihen, että ei lapsi voi vaihtaa koulua/päiväkotia. On sitä ennenkin muutettu ja lapset kyllä selviävät siitä. Millaisia nykylapsista kasvaa, jos he jopa sanelevat sen, voiko perhe tulotason laskun vuoksi muuttaa vai pitääkö äidin paiskia kovemmin töitä?
Jutussa äiti myös mainostaa, että kiireisenä yrittäjänä pitää vain pyytää rohkeasti ystäviltä apua. Eiköhän monella vanhemmalla ole aivan samanlainen tilanne kuin meidän perheellä. Kaveripiirissä on joko omien lapsiperheidensä kanssa superkiireisiä kavereita, joilla ei ole aikaa eikä jaksamista auttaa. Tai sitten kaveripiirissä on veloja, joita ei lastenhoitoavun antaminen kiinnosta. Aikuisia sisaruksiakaan ei välttämättä ole tai heitäkään ei lastenhoitoapu kiinnosta. Eli ei niitä tukiverkkoja siitä kaveripiiristä niin vain saa. Monilla kaverit tai sukulaiset voivat myös asua kaukana, joten senkään vuoksi heistä ei arjen avuksi ole. Onnekkaita he, joilla tällaista apua on. Aika isolla osalla ei ole.
Nämä Laurojen kaltaiset äidit ovat hyvin kaukana tavallisista äideistä.
Kommentit (47)
Samaa tasoa nämä lehtien "rohkeasti ulkomalle vaan,niin minäkin menin ihan tyhjän päälle sinne".
Ja kotisuomessa vanhempien kartano odottamassa aina ja setelit valmiina jos menee tikku sormeen tai loppuu bailausrahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei pakota tekemään kolmea työtä ja asumaan Helsingin keskustassa. Itseaiheutettu ongelma.
Ja joidenkin on vaikea uskoa: elämä voi olla mukavaa pk-seudun tai jopa isojen kaupunkien ulkopuolella. Aika moni nauttii perhe-elämästä pienemmissä kaupungeissa tai jopa maalla.
Ketuttaa nuo "siitä vaan reippaasti kysymään lastenvahtiapua". Kaikilla on niin kiireistä, ettei kukaan ehtisi. Ainoa vaihtoehto saada lastenvahtiapua on maksaa siitä jollekin tuntemattomalle hoitajalle.
Okei. Tämä äityli tienaa 5k käteen, eli bruttotulo saa olla lähemmäs 10k/kk. Yrittäjänä se tietää, että pitää saada laskutettua lähemmäs 20k/kk. Kuntosali ja valmennukset ei sitä tuota, kuten hän itsekin sanoo, niin ne ei ole kultakaivoksia. Somella ehkä saa puuttuvan, mutta se on täysin tuuripeliä. Somessa esillä on vain menestyjät. Yhden menestyjän takana on 1000 epäonnistujaa. Todella pieni prosentti onnistuu keräämään riittävät seuraajat. Se on ennen kaikkea tuurista kiinni. Paha siis antaa kenellekäön neuvoksi, että ala tekemään somea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on hieno nainen toisin kuin palstan mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ei ole laiska, toisin kuin suurin osa täällä nurisevista vastikkeettomaan tuen saajista.
Some huoraaminen ei ole työtä vaan hupia naiselle että saa miehet kuolaamaan ja maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää asua noin kalliisti? Saako elatustukea isältä/isiltä?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota tekemään kolmea työtä ja asumaan Helsingin keskustassa. Itseaiheutettu ongelma.
Ja joidenkin on vaikea uskoa: elämä voi olla mukavaa pk-seudun tai jopa isojen kaupunkien ulkopuolella. Aika moni nauttii perhe-elämästä pienemmissä kaupungeissa tai jopa maalla.
Jokainen tietää, että elämästä voi nauttia vaikka metsässä. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka haluavat elättää itsensä omalla työllään j a saada lapsilleen hyvän koulutuksen. En muuta koskaan syrjäkylille. Helsingissä on moni asia halvempaa kuin maalla. Esim. Alhaisempi veroäyri, edullinen joukkoliikenne eikä omaa autoa tarvita, maksuton terveyskeskus ym.ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Tämä äityli tienaa 5k käteen, eli bruttotulo saa olla lähemmäs 10k/kk. Yrittäjänä se tietää, että pitää saada laskutettua lähemmäs 20k/kk. Kuntosali ja valmennukset ei sitä tuota, kuten hän itsekin sanoo, niin ne ei ole kultakaivoksia. Somella ehkä saa puuttuvan, mutta se on täysin tuuripeliä. Somessa esillä on vain menestyjät. Yhden menestyjän takana on 1000 epäonnistujaa. Todella pieni prosentti onnistuu keräämään riittävät seuraajat. Se on ennen kaikkea tuurista kiinni. Paha siis antaa kenellekäön neuvoksi, että ala tekemään somea.
Epäuskottavat tulot tällä mimmillä. Tosin tossa 5 k:ssa on mukana lapsilisät ja elarit. Kai sen ex ukko jotain maksaa kolmesta lapsesta?
Ja ne työthän olivat kuntosali, valmennusasiakkaat ja somemarkkinointibisnes. Kyllä tuollaisilla aloilla helposti tekeekin kolmea työtä. Mutta itse kun tekee 40 t / vko jo päätyötä, niin ei tähän yhtälöön nyt yhtään ylimääräistä työtuntia viitsisi ottaa. Tosin pärjäänkin vallan hyvin itsekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateellisia ootte
Onko se kateellisuutta, jos joku ei hoidata ja ruokita lapsiaan iäkkäillä isovanhemmilla tai kavereilla?
Sinunkin kannattaisi laskeutua tämän tukiverkoston antajan tasolle ja ottaa muutama naapurin lapsi iltapäivät hoidettavaksi ja ruokittavaksi.
Meillä tästä on kokemusta, kun lasten muutama kaveri oli iltapäivät koulun jälkeen meillä, ilman että asiasta olisi sovittu vanhempien kanssa etukäteen. Jääkaappiin oli turha ostaa rupkaa, kun ne olivat syöty.
Toi muija näyttää just sellaselta että kiinnostaa vaa jnnämiehet. Taas vanha piika, jolle tavallinen mies ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota tekemään kolmea työtä ja asumaan Helsingin keskustassa. Itseaiheutettu ongelma.
Ja joidenkin on vaikea uskoa: elämä voi olla mukavaa pk-seudun tai jopa isojen kaupunkien ulkopuolella. Aika moni nauttii perhe-elämästä pienemmissä kaupungeissa tai jopa maalla.
Synnyin pikkupaikkakunnalla ja asuin koko lapsuuteni ja nuoruuteni haja-asutusalueella. Voin kertoa, että oli aivan kamalaa eikä tulisi mieleenkään muuttaa kaupunkiin, jossa on alle 200 000 asukasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja ne työthän olivat kuntosali, valmennusasiakkaat ja somemarkkinointibisnes. Kyllä tuollaisilla aloilla helposti tekeekin kolmea työtä. Mutta itse kun tekee 40 t / vko jo päätyötä, niin ei tähän yhtälöön nyt yhtään ylimääräistä työtuntia viitsisi ottaa. Tosin pärjäänkin vallan hyvin itsekseni.
Samaa mieltä. 40h on aika lailla maksimi, jos ei ole tukiverkkoja. Päiväkodin aukioloajat ovat aika tiukat jo pelkälle täysiaikaiselle työlle. Millä ajalla sitten tekisi niitä muita töitä? Kaikki eivät voi somettamalla elää ja sekin vaatii todella paljon aikaa ja työtä, jotta saa riittävän määrän seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Toi muija näyttää just sellaselta että kiinnostaa vaa jnnämiehet. Taas vanha piika, jolle tavallinen mies ei kelpaa.
Minusta hän näyttää siltä, että on myynyt sielunsa kapitalismille. Prototyypiltä. Mä haluun, on pakko saada. On oltava tietty elintaso, ja sen eteen uhrataan kaikki. Uskotaan ihan tosissaan tuollaiseen elämään.
Hänen kuviaan ainakin löytyy somesta pilvin pimein; milloin poseeraamassa mitenkin. No, näitähän riittää, somessa pyllisteleviä.
Jos kouluikäisillä on kaverit, harrastukset ja muut, niin muutto on henkisesti tosi vaikea juttu.