Lue keskustelun säännöt.
Tradenomista KTM, saako hyväksiluettua kandit?
22.09.2023 |
Maisteriopintoihin voi yliopistoon hakea suoraan, mikäli tradenomipaperit löytyvät taskusta. Haluamassani yliopistossa on kuitenkin kriteerinä väh. 4 arvosana opparista, että voi hakea tradenomina maisterilinjalle kauppikseen. Minulla oli 3, eli en voi tätä kautta hakea. Kysymys kuuluukin, voinko hakea normaalisti pääsykokeilla kandi+maisteri, ja sitten vain "hyväksilukea" kandivaiheen (ja toki jos jotain oleellista puuttuu, niin käyn kurssit), vai pitääkö tuolloin aloittaa alusta?
Toinen vaihtoehto on hakea toiseen yliopistoon, jonne kolmonen riittää, mutta haluaisin tähän kaupunkiin, niin siksi mietin onko järkevä vaihtoehto, koko tutkintoa en halua turhaan tietty aloittaa alusta, jos maisterivaihekin on suoraan mahdollista. :D
Kommentit (25)
Hae sinne toiseen yliopistoon minne 3 riittää, aloita opinnot siellä ja hae sitten siirtoa kotikaupungin opinahjoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hae sinne toiseen yliopistoon minne 3 riittää, aloita opinnot siellä ja hae sitten siirtoa kotikaupungin opinahjoon.
Kiitos tätä vaihtoehtoa en tullutkaan ajatelleeksi. :)
ap
Et voi ainakaan koko kandia hyväksilukea. Näissä on yliopistokohtaisia eroja, kannattaisi varmaan kysyä siitä yliopistosta mihin olet hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Et voi ainakaan koko kandia hyväksilukea. Näissä on yliopistokohtaisia eroja, kannattaisi varmaan kysyä siitä yliopistosta mihin olet hakemassa.
Voi olla. Mietin vain siksi, kun voi hakea suoraan maisteriksi ja näin trade menee kandista, mutta voisiko myös tuolla tavalla. :D Laitoin kysymystä yliopistolle pari päivää sitten, mutta malttamattomana täällä asiaa pohdin! :D
ap
Haeppa nyt vaan sinne sairaanhoitaja opistoon. Vuosikausien ylikouluttautuminen johtaa surkuhupaisesti huonoon ammattitaitoon ja työttömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi ainakaan koko kandia hyväksilukea. Näissä on yliopistokohtaisia eroja, kannattaisi varmaan kysyä siitä yliopistosta mihin olet hakemassa.
Voi olla. Mietin vain siksi, kun voi hakea suoraan maisteriksi ja näin trade menee kandista, mutta voisiko myös tuolla tavalla. :D Laitoin kysymystä yliopistolle pari päivää sitten, mutta malttamattomana täällä asiaa pohdin! :D
ap
Hih hih hih hih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi ainakaan koko kandia hyväksilukea. Näissä on yliopistokohtaisia eroja, kannattaisi varmaan kysyä siitä yliopistosta mihin olet hakemassa.
Voi olla. Mietin vain siksi, kun voi hakea suoraan maisteriksi ja näin trade menee kandista, mutta voisiko myös tuolla tavalla. :D Laitoin kysymystä yliopistolle pari päivää sitten, mutta malttamattomana täällä asiaa pohdin! :D
ap
Kuvitteletko aidosti, että siellä kauppiksessa on niin typerää väkeä, että he eivät olisi huomanneet noin ilmeistä porsaanreikää? Voi olla, että jotkut kurssit saat luettua hyväksi, mutta niiden pitää olla aidosti vastaavia ja ei millään pahalla, mutta tuskin kovin monet ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun kauppiksessani ei saanut hyväksiluettua. Voi olla yliopistokohtaisia eroja.
Luultavasti et saa täysin tutkintoasi hyväksiluetuksi ja sitten pitää suorittaa joitain yo:n kursseja täydentämään sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haeppa nyt vaan sinne sairaanhoitaja opistoon. Vuosikausien ylikouluttautuminen johtaa surkuhupaisesti huonoon ammattitaitoon ja työttömyyteen.
Koulutusinflaatio.
On selvää, että korkeakoulututkinnolla ei ole sellaista arvoa kuin ennen ja se on osa luonnollista kehitystä. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee. Maistereita pidettiin hyvin kouluttautuneena joskus 2000- luvun alussa, mutta nykyään se ei riitä oikein mihinkään. Kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Kandien hyväksikäyttö voi johtaa oikeustoimiin, toki pelimies kokeilee tämänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
God tier Aallon kauppis vai joku dog tier kauppis?
Vierailija kirjoitti:
Haeppa nyt vaan sinne sairaanhoitaja opistoon. Vuosikausien ylikouluttautuminen johtaa surkuhupaisesti huonoon ammattitaitoon ja työttömyyteen.
Ei näytä CV:ssä hyvältä, on ennemmin työllistymisen este. Työnantaja katsoo tuuliviiriksi, joka ei osaa päättää, mitä haluaa ja joka pakenee normaalien elämän hankaluuksien edessä taas uudelle alalle, eikä opi mitään kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haeppa nyt vaan sinne sairaanhoitaja opistoon. Vuosikausien ylikouluttautuminen johtaa surkuhupaisesti huonoon ammattitaitoon ja työttömyyteen.
Koulutusinflaatio.
On selvää, että korkeakoulututkinnolla ei ole sellaista arvoa kuin ennen ja se on osa luonnollista kehitystä. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee. Maistereita pidettiin hyvin kouluttautuneena joskus 2000- luvun alussa, mutta nykyään se ei riitä oikein mihinkään. Kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Totta. Mutta maisterina osaa todennäköisesti ajatella myös eri tavalla kuin vähemmän koulutettuna. Tiedonprosessointi on erilaista siviilissäkin. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haeppa nyt vaan sinne sairaanhoitaja opistoon. Vuosikausien ylikouluttautuminen johtaa surkuhupaisesti huonoon ammattitaitoon ja työttömyyteen.
Koulutusinflaatio.
On selvää, että korkeakoulututkinnolla ei ole sellaista arvoa kuin ennen ja se on osa luonnollista kehitystä. Luonnollinen kehitys tarkoittaa, että kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee. Maistereita pidettiin hyvin kouluttautuneena joskus 2000- luvun alussa, mutta nykyään se ei riitä oikein mihinkään. Kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa.
Nykyisen koulutusyhteiskunnan kummallisimpiin piirteisiin kuuluvat esim varhaiskasvatuksen opettaja.
Kummalla on paremmat valmiudet ymmärtää mitään siitä mitä päiväkodissa tapahtuu, sillä on työskennellyt vuosikausia päiväkotiapulaisena vai sillä, joka on lukenut vuosikausia akateemikkojen kirjoittamaa teoreettista humpuukia?
Peruskoulu on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin, jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää. Erilaisten oppilaitosten säilömiskapasiteetille tulee usein nopeasti raja vastaan. Suomen ratkaisu on ollut se, että luodaan pääsykokeita, joiden tarkoituksena ei ole testata soveltuvuutta alalle, vaan yksinkertaisesti karsia pois 85-98% hakijoista. Nämä karsitut sitten yrittävät usein vuosikausia päästä sinne, mistä kuvittelevat taivaan porttien aukeavan.
Muistaakseni oli tyyliin puolet vaaditusta opintopistemäärästä, kun pysty hyväksilukea eli ihan kaikkea et pysty ja sit pakollisten kurssien osalta voi olla tiukat vaatimukset vastaavuudesta
Ei AMK-tutkinto vastaa kandin tutkintoa.
Eri koulutus taso AMK yliopisto joten ei saa hyväksi lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haeppa nyt vaan sinne sairaanhoitaja opistoon. Vuosikausien ylikouluttautuminen johtaa surkuhupaisesti huonoon ammattitaitoon ja työttömyyteen.
Ei näytä CV:ssä hyvältä, on ennemmin työllistymisen este. Työnantaja katsoo tuuliviiriksi, joka ei osaa päättää, mitä haluaa ja joka pakenee normaalien elämän hankaluuksien edessä taas uudelle alalle, eikä opi mitään kunnolla.
Minä kyllä katson alanvaihtajan ihan vain alanvaihtajaksi... Ei ikuisuuksia tarvi olla nuorena valitussa kiinni.
uppista