Lue keskustelun säännöt.
Tyttö eilen 6-v neuvolassa 20,0kg ja 111,8cm
08.10.2010 |
Th kommentoi kasvuasioihin, että nyt pitää seurata, ettei tyttö herkuttele liikaa ja että saa tarpeeksi liikuntaa.
Neuvolakorttiin oli kirjoittanut "Pituuskasvu tasaista, pyöräkkä tyttö"
Oonko nyt jotenkin "omanlapsensokea", kun en näe lastani lainkaan pyöreänä?? Kasvukäyriä th ei näyttänyt, yleensä tyttö on mennyt painossa melkoisen tasaisesti nollakäyrää tai hivenen alle / hivenen päälle. Nyt vuodessa oli tullut pituutta melkein 7cm ja painoa 1,3kg. Ei kait se ole paljoa edes??
Kommentit (27)
<a href="http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=659/sprog=4/grp=9/menu=1/" alt="http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=659/sprog=4/grp=9/menu=1/">http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=659/sprog=4/grp=9/menu=1/</…; Tuon mukaan kyseessä keksikokoinen lapsi, eli ei huolta. Meillä 3v poika joka 19kg 106cm eikä ole ollenkaan pyöreä. Hoikka kuin mikä!
koska, paino on keski taulukossa ja pituus pienessä! Taulukoita lukiessa pitää osata niitä myös tulkita ristiin, paino ja pituus suhteutetaan toisiinsa minkä jälkeen voidaan sanoa että on laiha tai lihava jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.who.int/childgrowth/standards/cht_wfh_girls_p_2_5.pdf
Käyrän tosin vain 5-vuotiaisiin saakka, mutta koska senttejä riittää, niin on varmaan sovellettavissa.
115 cm ja 21,9kg
eikä lihavaksi ole moitittu
ja ihan normaalipainoinen ja 6-vuotiaana 119,2 cm ja 21,1 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin pituutta oli myös enemmän eli 131cm mutta on hieman vatsakas kyllä. Todella lihaksikaskin sillä harrastaa jääkiekkoa ja jalkapalloa mutta toki on hieman paino yläkantissaan. Nlassa ei koettu sitä kuitenkaan ongelmaksi sillä näin on ollut isommilla sisaruksillaankin jotka nyt murkkuikäisinä taasen ehkä liiankin hoikkeleita.
Terveelliset elintavat lienevät ne tärkeimmät ja sen olen tässä ajansaatossa oppinut että pituus ja paino eivät kulje käsikädessä vaan molemmat pyrähtelee omaan tahtiinsa. Välillä tulee painoa ja välillä kerrytetään pituutta.
pituudella 111,8 cm SD0 on 19,324 kg ja SD1 on 21,288 kg.
AP:n tyttö on siis hyvin lähellä tuota 0-käyrää eli ihannepainoa, normaalipainoinen tyttö siis kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli -10-käyrä. Näin voisi ehkä ajatella, että ap:n tyttö on hiukan päälle nollakäyrän ja että th:n ajatuksena oli AJOISSA varoitella, että seuraillaan. Nykyään heillä on velvollisuus varoittaa, jos käyrä heilahtelee suuntaan tai toiseen. Pienin lapseni tipahti miinuskäyrällä kahden verran ja siitäkin tuli huomautusta ja neuvoja, vaikka vakuutettiinkin, että vielä ei syytä isoon huoleen (pieneen toki, kun ollaan lähellä -20-käyrää). Ihanne on se, mitä keskimmäiseni 4-vuotias on. On ollut koko ikänsä -10-käyrän tuntumassa ja käyrä siis mukavan suora. Esikoinen on tipahtanut nollasta miinukselle ja kuopus sahaa jotain ihan omaa sahalaitaansa. Meitä on moneksi.
Ap:nä en huolestuisi mutta seurailisin esim. tarkkailisin ihan syömisiä, en niinkään sitä painoa tai ulkomuotoa. Jos liikkuu hyvin ja syö normaalia ruokaa eikä ahmi herkkuja, niin kaikkihan on paremmin kuin hyvin. Tätä varmaan se th:kin tarkoitti. Ikävää, että tuolla tavalla kirjoittaa neuvolakorttiin. Jos tyttö osaisi lukea, voisi saada siitä aikamoisia ajatuksia päähänsä (toivottavasti ei osaa).
Mun tyttö oli 6½ vuotiaana 112.4cm ja 20.2kg.
Ja neuvolakortissa lukee "hoikka mutta kasvaa tasaisesti käyrällään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma poikani on ekaluokkalainen, 123 cm ja 20,5 kg
Hän on toki laiha mutta ihan käyrillä kuitenkin
Normaali lapsi ja sinä kuka mietit pienen lapsen vatsakkuutta herää!Tottahan sairaaseen ylipainoon pitää puuttua mutta pieni vatsakkuus kuuluu asiaan ja häviää kyllä iän myötä.Ostat muita housuja ja sillä selvä.Älkää tehkö lapsistanne syömishäiriöisiä ja älkää varsinkaan puhuko lasten kuulleen painoasioita!Nykyään lapsetkin kauhean ulkonäkö keskeisiä ja vanhempien ei tarvitse vielä viljellä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tasan saman mittainen, mutta painoa 18 kg. Poika on silmin nähden LAIHA (tosi laiha siis), mutta vielä normaalin rajoissa, on ollut syntymästään lähtien tosi hoikka.
6,5 vuotias tyttömme on 21 kg ja 121 cm, ja laiha on hänkin, ei niin laiha kuin veljensä.
Joten tuon pituisen ja tuon painoisen sanoisin olevan normaali.
Minun poika painoin tuon pituisena vain 18kg ja on hoikka/normaalipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän lapsia voi näin verrata, kyllä sen vanha kunnon peili näyttää mikä se lapsi on.
Mitä jos unohtaisit sen ja katsot lastasi ja mietit onko liian lihava...
Ota ihan niinkuin järki käteen.Ei ne th:t jumalia ole.Vanhemmat päättää, elleivät nyt aivan avuttomia ole.
5v. 118cm ja 18,3kg ja on todella hoikka. Kasvaa vaan pituutta koko ajan ja painoa ei tule oikein millään vaikka kovasti sitä toivoisin. Neuvolassa ei ole sanottu ikinä muuta kuin että hoikka tyttö. Veikkaan että tarttuvat "pyöreyteen" hanakammin kuin laihuuteen, koska lihavia lapsia on nykyään niin paljon. Jos lapsesi syö normiruokaa (perus kotiruokaa siis!)ja karkkipäivä on vain kerran viikossa, ole huoleti! Mutta jos on niin, että lapsesi herkuttelee useammin (karkkia, vanukkaita, pullaa, sipsejä, limua, makeita mehuja), niin kannattaa miettiä herkuttelun rajoittamista...
20kg ja 111cm omalle korvalle kuulostaa aika paljolta. Toisaalta tyttösi on selvästi hoikistunut viimeisen vuoden aikana, jos painoa tullut vajaa 2kg ja pituutta 7cm.
tuota kun meidän poika painaa n.25 kg (kohta viisi) ja ehkä pituutta jopa vähemmän. Meidän lapsi on seurannassa kyllä tuosta painostaan ja onnellisena kerron, että ei ainakaan lisää ole tullut, mutta ajattelin lohduttaa ap:tä!
Miltä näyttää? Tosi siro tyttöhän voi olla ihan sopiva tuolla painolla, meidän tyttö olis jo liian laiha, jos samanlla painolla venyttäis vielä yli kymmenen senttiä pidemmäksi. On niin yksilöllistä.