Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

14 000€ kuukaudessa tienaava saa veronalennusta 2300€/kk Orpon politiikalla

Vierailija
14.09.2023 |

Voi JUMA???

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Vierailija
2/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Ei ole. Ne on viralliset laskelmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen verotusjärjestelmä on valmiiksi erittäin epätasa-arvoinen hyvätuloisia kohtaan, että oli jo aikakin vähän kaventaa tätä epätasa-arvoisuutta.

Mutta vieläkin on tehtävää tasa-arvon täyttämiseksi. Siitä huolimatta, että Orpon politiikka parantaa hyvätuloisten asemaa, maksavat hyvätuloiset suhteessa enemmän veroja kuin mitä pienempi tulokset maksavat.

Vierailija
4/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Pienituloiset työssäkäyvät saa tukia. Siksi ole mitään järkeä että pienituloinen maksaa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloinen. Semmoinen kasvattaisi tukimenoja kun palkka ei riittäisi elämiseen.

Vierailija
5/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa tasa-arvoinen vero olisi euromääräinen tasavero. Esim. kaikilta 1500€/kk palkasta veroa

Vierailija
6/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Ei ole. Ne on viralliset laskelmat.

Näytäpä linkki, koska tuo on 17% tuloista, joten kun vero% nyt on lähes 40 eli veroja maksetaan 5600 e/kk, niin tuo 2300 e/kk olisi valtavan upea uudistus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Kun vuositulot on 15 000€ niin vähän vaikea maksaa tuollaisia summia.

Vierailija
8/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksessa toiminut Hamid kiteyttää hyvin. Lukekaa

!Täysosuma. Sellainen eilen julkaistu hallitusohjelma näyttää olevan kaltaiseni hyvätuloisen, sijoittamista harrastavan yksinyrittäjän osalta. Selailin sekä ohjelmaa, että siitä tehtyjä lehtijuttuja ahkeraan, mutta en ole vielä löytänyt kohtaa, jossa minä osallistuisin talkoisiin. Päinvastoin: ansioverotusta kevennetään ja yli 50 000€ sijoittaville lisätään verokannustimia. Epäreilua.

Sen sijaan työntekijöiden asemaa heikennetään, asumistukea leikataan ja toimeentulotukeen lisätään omavastuu.

Me hyväosaiset saamme tuta vain välillisesti, kun sote- ja varhaiskasvatusala kärsivät jatkossakin huutavasta työvoimapulasta. Alan työntekijöitä pitäisi sitouttaa, ei karkottaa esittämällä ensimmäistä sairauslomapäivää palkattomaksi.

Toteutuessaan muutos iskisi rajusti pienituloisten lompakkoon ja lisäisi painetta tulla kipeänä töihin. Ei kaikilla aloilla voi leppoisasti etäillä sohvalla. Myös asumistuen leikkaus vaikuttaa erityisesti matalapalkka-aloihin ja Helsingin kilpailukykyyn.

Ymmärrän että taloutta pitää sopeuttaa. Mutta ei nämä keinot vaan oikeudenmukaisilta tunnu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

240€ saa

Vierailija
10/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän kannattaa ruveta tienaamaan kunnolla! Kokoomus on potkimassa minut ylös sohvalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Kun vuositulot on 15 000€ niin vähän vaikea maksaa tuollaisia summia.

Jos halutaan, että veroja maksetaan tasavertaisesti, niin miksi ihmeessä kaikkien ei pidä osallistua tähän?

Vierailija
12/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on SDP:n matematiikkaa.

Tosin miksi ihmeessä pienituloiset ei maksa yhtä paljon veroja kuin hyvätuloiset eli tasavero, kaikki maksamaan 3000 e/kk.

Kun vuositulot on 15 000€ niin vähän vaikea maksaa tuollaisia summia.

No ei veron ihan noin kova tarvisi olla. Riittäisi että jokainen maksaisi 2200 €/kk veroja. Tällöin saataisin katettu julkishallinnon menot ilman lisävelanottoa. Eli sellainen 3000 €/kk alvit mukaanlukien riittäisi jo pienen velan lyhentämiseenkin.

Minulle sopisi, olisi veronalennus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusjärjestelmä on valmiiksi erittäin epätasa-arvoinen hyvätuloisia kohtaan, että oli jo aikakin vähän kaventaa tätä epätasa-arvoisuutta.

Mutta vieläkin on tehtävää tasa-arvon täyttämiseksi. Siitä huolimatta, että Orpon politiikka parantaa hyvätuloisten asemaa, maksavat hyvätuloiset suhteessa enemmän veroja kuin mitä pienempi tulokset maksavat.

Epätasa-arvo lisääntyy, ei vähenny. Tukia saava työssäkäyvä pienituloinen on vaikeuksissa kun leikkauksilla rahoitetaan veronalennuksia. Hyvätuloinen pärjäisi hyvin ilman veronalennuksiakin.

Vierailija
14/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin oikein. Ihan älytöntä rikkaan maksaa puolet tuloistaan veroa. Ei se sen köyhän asemaa paranna yhtään.

Omalla työllään pitää voida myös rikastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusjärjestelmä on valmiiksi erittäin epätasa-arvoinen hyvätuloisia kohtaan, että oli jo aikakin vähän kaventaa tätä epätasa-arvoisuutta.

Mutta vieläkin on tehtävää tasa-arvon täyttämiseksi. Siitä huolimatta, että Orpon politiikka parantaa hyvätuloisten asemaa, maksavat hyvätuloiset suhteessa enemmän veroja kuin mitä pienempi tulokset maksavat.

Epätasa-arvo lisääntyy, ei vähenny. Tukia saava työssäkäyvä pienituloinen on vaikeuksissa kun leikkauksilla rahoitetaan veronalennuksia. Hyvätuloinen pärjäisi hyvin ilman veronalennuksiakin.

Tukia saava pienituloinen saa yhtä paljon rahaa käyttöönsä kuin hyvätuloinen, ei se ihan reilua ole, että toinen voi valita osa-aikatyön ja toinen tekee 60 h/vko, mutta rahaa on yhtä paljon, kun vain toisen pitää maksaa veroja, toinen saa maksamansa verot tukina takaisin ja kaverin veroista vielä lisää päälle.

Vierailija
16/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos meillä olisi paljon enemmän noita 14k tienaavia, meillä menisi todella hyvin. Moni esimerkiksi lääkäri ei viitsi tehdä töitä puolipäivää enempää ja tienata 14k koska verotus vie palkan.

Vierailija
17/17 |
14.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas ulistaan, miksi hyvätuloinen, ahkera ja osaava saa enemmän palkkaa, kuin joku itse elämäänsä leppoistava laiskimus. Kaikki eivät ole tasa-arvoisia. Miksi jonkun luuserin pitäisi saada sama tulotaso, kuin esim. kouluja käyneellä erikoisosaajalla? Jos et halua tehdä työtä, niin yhteiskunnan ei pitäisi elättää kuin ihan ehdottomalla minimillä. On vain oikeudenmukaista, että ne, ketkä vapaa-aikansa kustannuksella pyörittävät tätä yhteiskuntaa, saavat siitä myös kunnon korvauksen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän